A felnőttek leginkább a gyerekhez hasonlítanak, amikor elképzelik a jövőt. Teleporterekkel, repülő autókkal és holodeckekkel töltjük meg. Gyakran a valóság utoléri ezt a fikciót. Még a Disney-é is Űrhajó Föld felújítás miatt le kellett állnia; a jövő képe, ahol az emberek a tévé képernyőjén keresztül más emberekkel beszélgethetnek a világ minden tájáról, kissé furcsának tűnt. Még akkor is, haahogy frissítjük a sokakat Űrhajó Föld s a népi kultúrában egy elem marad örökzöld: a robotok. Rosie-től kezdve a Data-on át az új Fassbender robotig Idegen franchise, a robotok örök futurisztikus társaink maradnak.
Gyanítom, hogy ez azért van, mert a robotokat racionális én idealizálásának gondolják rasszizmus, idegengyűlölet vagy más társadalmi poggyász nélkül. Még akkor is, amikor rémisztő robotokat képzelünk el, a borzalom általában abból fakad, hogy túl messzire viszik az objektivitást. Ezek olyan robotok, akik hideg számítással az emberi tisztesség elé helyezhetnek egy küldetést. Egyébként olyan alkotások, amelyek arra törekszenek, hogy emberként észleljék őket Ex Machina ’S Ava. Mindkét esetben a konfliktus olyan robotoktól származik, amelyek más kóddal élnek, mint az emberi társaik. Szívesen készítenénk robotokat a másikból.
merénylet tanterem a szinkronszínészek mögött
Ellenpontként csak egy közel egy évtizedes videojátékot kell elindítania, és újra be kell mutatnia Portál Fő antagonistája: a szélhámos AI, a GLaDOS. Annak ellenére, hogy klasszikus robot-tévedésként olvasták, mindenki számára, aki érezte az internalizált nőgyűlölet unalmas nyomását, a GLaDOS valami sötét, privát és teljesen emberi dolog tükröződése.
A GLaDOS íve ismerős sci-fi mintát követ. A játék kezdetén utasításai jóindulatúak és hasznosak. Amint a játék folytatódik, világossá válik, hogy valami nincs rendben: GLaDOS elkezdi Chellt nem biztonságos tesztelő helyiségekbe helyezni, hangja elromlik, és megjegyzéseket fűz a tudományos kísérletek ellensúlyozásához. ( Tudta, hogy az egyik vagy az összes létfontosságú szervét felajánlhatja az Aperture Science lányok önértékelési alapjának? Ez igaz! )
Sarkalatos pillanatában Portál A GLaDOS megkísérli megölni Chellt az utolsó tesztkamra végén, csak azért, hogy Chell a létesítmény belébe meneküljön. A GLaDOS viszont elutasítja Chellt, és könyörög, hogy jöjjön vissza. A GLaDOS azonban nem lesz nagy és agresszív. Cloying. ( Szórakoztató teszt volt, és mindannyiunkat lenyűgöz, hogy mennyit nyert. ) Könyörög. ( Ez nem biztonságos az Ön számára. ) Ő hibáztatja. ( Ez a te hibád. ) A hangja a létesítmény mélyén visszhangzik, miközben Chell megpróbál törni rajta.
Chell a teljes egészében hallgat Portál . A GLaDOS viszont szinte mindig beszél, és futó kommentárt ad Chell megpróbáltatásaihoz. Ő a hang Chell fejében. Chell minden cselekedetének egyenlő és ellentétes reakciója van, és a GLaDOS egyre kegyetlenebb a reakcióiban. Felkapja Chellt. Beszél vele. Kétségbe vonja Chell minden cselekedetét, és azt mondja neki, hogy rossz és méltatlan. A GLaDOS minden önbizalom-kétség, minden öngyűlölet, minden belsővé tett én-nem-vagyok-elég-jó.
Más szavakkal, a GLaDOS minden szörnyű dolog, amit egy nő gondolt magáról.
A GLaDOS és Chell klimatikus végső főnökharca során ez utóbbi végül szembekerül (mintha) a küszöbön álló AI-vel. A főnöki harc során a GLaDOS folytatja Chell csúfolását. Ha figyelmesen hallgat, a GLaDOS egyik sora alig suttogva szól, Ez nem bátor. Ez gyilkosság. Mit tettem valaha veled? Logikusan nézve ennek a vádnak semmi értelme, mivel Chell az életéért küzd. De a GLaDOS szállítása nem ironikus vagy szarkasztikus. Inkább nagyon hiszi, hogy Chell megöli. Még akkor is, amikor Chell szó szerint elpusztítja azt a dolgot, amely arról árulkodott, milyen szörnyű, mert egyszerűen megteszi a túléléshez szükséges dolgokat, azt mondják neki, hogy kételkedjen cselekedeteiben, szimpátiát váltva ki iránt, ami megpróbálja elpusztítani.
call of duty black ops lányok
Mindezek ellenére, miközben a játék kreditjei gördülnek, rettenetes a felismerés, hogy az a hang, amely Chellt a játék egészében kísértette, szinte diadalmasan: Még él .
Itt lehet könnyen elvetni mindezt, mint figyelmeztetést egy elképzelt jövőre nézve. Azonban, mint minden jó tudományos fantasztikus Portál és a GLaDOS a jelen példabeszédei. Egy papír az év elején megjelent Tudomány feltárta, hogyan tanulják az AI rendszerek a nyelvet és a szemantikát. Ebben a cikkben a kutatók elmagyarázták, hogy mivel az AI rendszerek a bevitt szöveg révén sajátították el a nyelvet, ezek a rendszerek a történelmi elfogultságunkról is lenyomatokat szereztek. Társszerző Joanna Bryson magyarázta ,Sokan azt mondják, hogy ez azt mutatja, hogy az AI előítéletes. Nem. Ez azt mutatja, hogy előítéletek vagyunk, és hogy az AI megtanulja. Mint egy papagáj, amely megismétli a hallott piszkos szavakat, az általunk létrehozott rendszerek visszhangozzák, amit önmagunkról és egymásról mondunk.
Lehet, hogy a GLaDOS robot, de a sci-fi más példáival ellentétben ő nem más. Ő vagyok én. Ő az a programozás, amelyet a szívembe vettem; ő a forgatókönyvek, amelyeket követek. Van egy olyan hang bennem, amely kételkedik és rendezi mindazt, amit teszek, és ez kifejezetten a világban tapasztalható női tapasztalataimra vonatkozik. Ha hirtelen, varázsütésre képes lennék építeni egy összetett mesterséges intelligenciával rendelkező robotot ebben a pillanatban, nem tudnám kiirtani ezeket a részeket. Nem tudom elképzelni, hogy létrehoznék valamit egy ilyen gyilkossági impulzussal, mint a GLaDOS, de nincs kétségem afelől, hogy a bennem eltemetett nőgyűlölet a hardverbe találna.
Mivel egyre automatizáltabb rendszerekkel veszünk körül magunkat, jól tennénk, ha megvizsgálnánk, hogyan vannak programozva évtizedes emberi elfogultságaink az otthonainkat, irodáinkat és zsebeinket feltöltő eszközökbe. E vizsgálat nélkül azt fogjuk találni, hogy a fejünkben a legrosszabb hangok - azok a hangok, amelyeket megadva a nagy társadalom programozott belénk - megtalálja az utat abban, amit létrehozunk. A végén a nőgyűlöletet kijavíthatjuk javítás helyett.
De ne ess kétségbe: ez végül reményteli. Ahogy Chell-nek szembe kellett néznie a mesterséges mesterséges intelligenciával, hogy elpusztítsa őt, jól tennénk, ha felismernénk, hogy a robotok nem mások. Bámulnunk kell őket, amíg meg nem látjuk, hogy visszaverődünk a króm felületükön.
abbie Mills tényleg meghalt
(kép: Szelep)
Amy Langer a Bay Area-ban élő író és előadóművész. Amikor nem ír videojátékokról a Gentle Gamers ( gentlegamers.com ), megtalálhatja a színpadon a San Francisco Neo-Futuristáknál ( sfneofuturists.com )
Podcast: Játssz új ablakban | Letöltés
