A Tökéletes vírusos videóban a cica nagyítási szűrője által csapdába esett ügyvéd kijelenti, hogy nem vagyok macska

Rod Ponton texasi ügyvéd tapasztalatai a macska Zoom szűrővel egy meghallgatás során azonnal vírusivá váltak, és jó okkal. Az a fajta organikus internetes szenzáció, amely a maga idejéről beszél, Ponton most már ikonikussá tevő tisztázó mondata - nem vagyok macska -, és akaratlanul vidám bírósági megjelenése bekerül az online történelembe. Ha ez nem okoz mosolyt a megtört pestis világunkban, nem tudom, mi lesz.

Amikor a virtuális tárgyalás megkezdődik a 394. bírósági bíróságon, amelynek elnöke Roy Ferguson bíró vezet, Ponton a jobb alsó sarokban jelenik meg, mint egy imádnivaló cica, akinek a szemei ​​mögött csapdába esett egy nem megfelelő ügyvéd. A rövid videóban a Ponton körüli jogi sasoknak valamiképpen profik és kissé egyenes arcúak tudnak maradni, amikor a most halhatatlan pillanat kibontakozik, és Ponton küzd a szűrő eltávolításával.

Jogász

Ponton is profi maradt, ami viccesebbé teszi a pillanatot. Nem tudom, hogyan távolítsam el, mondja a szűrőről. Itt van az asszisztensem, és megpróbálja. De ő biztosítja, hogy kész vagyok előrelépni vele. És akkor ezek a szavak a történelemkönyvekhez: élőben vagyok itt. Nem vagyok macska. Ahogyan a szeme előre-hátra pislog, átadva a cica szűrőn, egy fokkal feljebb rúgja ezt az egészet.

Mint nem kevesebb, mint A New York Times megfigyeli ügyvéd cica képe:

Az eredmény egy olyan videó lett, amelyet azonnal klasszikusnak neveztek az interneten, olyan videók ritkaságában, mint a Knife Kid és a BBC Dad. Ártalmatlan könnyedség injekciót kínált, amikor sok ember durva időt él - Mr. Ponton jó kedvvel vette.

Ha egy pillanatra kuncogni tudom az országot ezekben a nehéz időkben, amelyeket átélnek, örömmel hagyom, hogy ezt a költségemre tegyék - mondta kedden délután egy telefonos interjúban.

Kedves hallani, hogy Ponton mindezt nyugodtan veszi. A Zoom-on profi körülmények között előforduló és vírusszerűen terjedő dolgokat tekintve ez egy ártalmatlan és elragadó esemény, de mégis furcsának kell lennie, ha akaratlan nemzetközi szenzációnak találja magát. Ponton nincs túl online, és fogalma sem volt arról, hogy a videó világszerte felrobbant, amíg sok újságírói hívás és interjúkérés el nem kezdett neki. Azt mondja, hogy asszisztense számítógépét használta a meghallgatáshoz, és hogy a nőt meggyalázta az a feltétel, hogy a szűrője még mindig a helyén van. De ez a figyelmen kívül hagyás millióknak adott örömet.

És ami a videó figyelmeztetését illeti, miszerint ennek a meghallgatásnak vagy élő közvetítésnek a felvétele tilos, és bírósági megvetéssel járhat? Nos, ebben az esetben ez nem kötelező. Nem kevesebb, mint Ferguson elnöklő bíró volt az, aki tweetelte, felismerve egy tanítási pillanatot és az epikus internetes eseményeket a korok óta.

(keresztül A BBC , kép: screengrab)