Mint oly sok nő és lány, én is mindig láttam magam benne Kis nőké Jo March. Katherine Hepburnként vagy June Allysonként vagy Winona Ryderként nőttem fel vele. Egyike volt azoknak a karaktereknek, akik nem akartam lenni - inkább olyan karakter, aki már voltam. Hibás, lázadó volt, túl okos az életéhez, és már így is tett a korlátozó nemi szerepekkel.
Jo kreatív volt, vad és rendetlen. De olyan dolgokat tett, amiket természetesen nem értettem: elutasította a romantikus, de haszontalan Laurie-t és a házasokat ... valami véletlenszerű professzor? Egészen idős koromig nem értem, miért volt semmi értelme ezeknek a történeteknek, amíg rájöttem valami másra magamról és Jo-ról: Ő meleg.
pókember távol otthonától oscorp
Jo March egy rejtély, mint romantikus hősnő, aki elutasítja az egyik javaslatot, és elesik egy másik férfinak, amikor egész életében azt mondta, nem fog férjhez menni. De leszbikusként ő egy ikon ... és történetének vége a társadalmi kényszerek és a szerzőjével való beavatkozás tragédiájává válik.
Gondolkodj ezen. Jo soha nem érzi magát egészen rendben a világában. Nem akar férjhez menni, és valóban a puha mészáros stílus korai ikonja. Ha ilyen tekintetben gondol rá, sokkal értelmesebb, ha elutasítja Laurie-t. Testvérként szereti, de nem romantikus vagy szexuális módon - mert furcsa.
Redukcionista érzés lehet, ha leszbiknak kötünk egy kisfiút, de nem csak az a tény, hogy Jo egy fiú, elhiteti velem, hogy furcsa. Minden benne van, kezdve attól, ahogy imádja a nőket, és elutasítja a házasság és általában a férfiak gondolatát, egészen a magány érzéséig egyenes, heteronormatív világban. Sokkal több, mint amit korszaka megenged, hogy legyen, és ebbe beletartozik a furcsa is.
Ez akkor is a legértelmesebb, ha Jo-ról írója, Louisa May Alcott irodalmi változataként gondolkodik, aki maga soha nem házasodott, és valójában valamilyen módon furcsa volt. Híresen idézik, hogy elmagyarázza hajadonság mondván: Több mint félig vagyok meggyőződve arról, hogy egy férfi lelke vagyok, amelyet a természet valami őrülete a nő testébe helyezett ... mert nagyon sok csinos lányba szerettem bele, és soha egyetlen férfit sem.
Tehát hogyan kapcsolódik össze azzal a ténnyel, hogy Jo feleségül vesz egy férfit? Nos, mert ez nem része Alcott saját történetének, és nem hiszem, hogy valóban az a történet, amit Jo-nak akart.
Pici nők egy könyv mioborója. Louisa May Alcottról és önmagáról szól. Saját alkotásával zárul ... de csak részben. Pici nők mint tudjuk, valójában két történet. Pici nők az első rész, amelyet annyira szeretünk, a második rész, amely rossznak tűnik, ha külső erők nyomására hozzák hozzá Jó feleségek . Egy év különbséggel jelentek meg és Jó feleségek szinte hamisnak érzi a karakterét, és logikátlan még akkor is, ha Jo-ról van szó.
sok szerencsét holnap igaz történet
Ez az, amivel Greta Gerwig a történet új verziójával próbál megküzdeni: az az ötlet, amelyet a Pici nők (Saorise Ronan) arra kényszerítették, hogy akarata ellenére vegye feleségül hősnőit, ami megkérdőjelezi a befejezés valóságát. Ez jó kiegészítés egy egyébként hű adaptációban, de bárcsak tovább ment volna, és egy Jo March-ot adott nekünk, akinek végre megengedték, hogy olyan sokan ismerjük őt, mint egy leszbikus.
És nem lenne ez jobb ok a szöveg újbóli megtekintésére? Gerwig filmjét jól megalkotottnak találtam, de az a döntése, hogy a történet közepén kezdi, és a márciusi gyermekkornak meséli el, mint a visszaemlékezések, időnként szükségtelennek és zavarónak érezte magát. De az idővonalon és azon kívül, ahogy a film Amy-t sokkal erősebb és összetettebb karakterként ábrázolja, mint korábban, ez nem igazolja létezését más verziókhoz képest; különösen az 1994-es verzió Gillian Armstrong rendezésében, amelynek sokkal több a szíve és a melege, mint Gerwig adaptációjának.
De ha ez egy gátlástalanul furcsa Jo-t adott volna nekünk, aki találkozott egy nővel, hogy szeresse és megszüntesse a magányát? Ez transzcendens lehetett. Ehelyett van egy másik adaptációnk, amely csak ugyanazon az úton halad, mint az előtte lévők, ezt az utat Louisa May Alcott valószínűleg nem is kívánta. Sokkal jobban szerettem volna, ha egy új Kislány kifejezetten megmutatta Jo házasságát gazdasági lépésként, és más, jobb, gay valóságot adott volna számára.
De sajnos nem ezt a verziót kaptuk - ezúttal. De lesznek más verziók is, ebben biztos vagyok, és talán a következőben Jo March számára lehetővé válik, hogy végre ő legyen az a leszbikus ikon, aminek mindig is szánta.
(kép: Sony)
Szeretne még több ilyen történetet? Legyen előfizető, és támogassa az oldalt!
gal gadot csoda nő feneke
- A Mary Sue szigorú megjegyzéspolitikával rendelkezik, amely tiltja, de nem kizárólag, a személyes sértéseket bárki , gyűlöletbeszéd és trollkodás.
