Tényleg nem kellett volna elolvasnom Stephen Miller Wikipédia-oldalát

A tegnapi fehér házi sajtótájékoztatón Trump vezető tanácsadója és a Stephen Miller alatt álló élő vámpír furcsa vitába keveredett a CNN Jim Acostájával a Szabadság-szobor című vers eredete miatt. A csere az furcsa és fájdalmas nézni ha olyan ember vagy, aki utál nézni, ahogy a felnőtt férfiak kiabálnak egymással, de a lényege az volt, hogy Miller bejött bemutatni Trump új terve a bevándorlás felújításához. A javaslat érdem- és készségalapú rendszert hozna létre, és előírná, hogy a leendő zöldkártya-tulajdonosok beszéljenek angolul. Megvizsgálnák a fizetésüket, az iskolai végzettségüket és azt is, hogy megengedhetik-e maguknak az egészségügyi ellátást. Az ötlet az, hogy idővel a nettó migrációt felére csökkentse.

Acosta az angol nyelvtudás követelményével kapcsolatban kérdezte Millert, mondván: Úgy hangzik, mintha megpróbálná kialakítani az emberek faji és etnikai áramlását ebbe az országba. Miller azt válaszolta, hogy az Acosta vélelme, miszerint ez elősegítené az angol nyelvű országokból történő bevándorlást, kozmopolita elfogultságot mutat, ami kódolt kifejezés az antiszemitizmusban gyökerezik .

Acosta hivatkozott a Szabadság-szobor versére is, megkérdezve, hogy Miller és Trump megpróbálják-e megváltoztatni, mit jelent bevándorlónak lenni, aki bejön ide az országba. Miller pedáns, elutasító válasza az volt, hogy a költemény - tudod, a szabadon lélegezni vágyó összebújt tömegekkel - lényegében értelmetlen volt, mert a szobor felállítása után adták hozzá.

Nem akarok itt belemenni a történelem egészébe, de a Szabadság-szobor a világot megvilágító szabadság szimbóluma, a világot megvilágító szabadság szimbóluma. Az Ön által hivatkozott vers, amelyet később adtunk hozzá, nem része az eredeti Szabadság-szobornak.

ETA: Igen, ez jól hangzik:

Amit Miller figyelmen kívül hagy, azt John T. Cunningham történészként írt, (keresztül CNN ) a Szabadság-szobrot nem a bevándorlás szimbólumaként fogalmazták meg és nem szobrozták, de gyorsan azzá vált, amikor a fáklya és a ragyogó arc alatt bevándorló hajók haladtak Ellis-sziget felé. Mindazonáltal [Lázár verse] volt az, amely végleg rávágta Miss Liberty-t a beérkező bevándorlók nem hivatalos üdvözlőjének szerepére.

kanan és hera együtt vannak

Az internetnek, mint sejthette, volt néhány gondolata.

Néhány ember egy kicsit több ... személyes.

Miután figyeltem a Twitteren Miller megnyilatkozásait és általános hátborzongatását, rájöttem, hogy nem tudok ennyit róla. És barátok, tényleg így kellett volna hagynom. Nem kellett volna gugliznom. Nem kellett volna Wikipedia’d . Mert ennek az embernek az egész létezése olyan nagyon szomorú.

Az egész Wikipédia bejegyzés valóban rövid (végül is csak 31 éves), mégis minden sora nyomasztóbb, mint az előtte lévő.

Először is el sem tudom képzelni, hogy érezzék magukat liberális, zsidó szülei a kaliforniai Santa Monicában, amikor elolvassák fia részvényeit és ideológiai rokonságát, valamint hosszú együttműködést Steve Bannonnal.

Stephen Miller a legrosszabb gyerek, akivel együtt nőttél fel, a legidegesítőbb fiú a környéken, aki hallotta nagybátyját vagy valakit, aki egyszer rasszistát mondott, és soha nem hagyta abba a parodizálást mindenkinek, akivel találkozott. 12 évesen konzervatív lett, amikor olvasott Fegyverek, bűnözés és szabadság , keltezésű, rasszista , érveléssel anekdotikus könyv arról, hogy a demokraták alapvetően miként használják az Alkotmányt WC-papírként, az NRA vezérigazgatója írta.

Nyilvánvalóan élvezte, hogy politikailag helytelen (olvasható: trollkodó kis rasszista szar). Állítólag azt mondta a latin diákoknak a középiskolában, hogy beszéljenek angolul. Ő is állítólag A középiskola megkezdése elõtt nyáron felhívott egy barátját, hogy szembeszegüljön vele, és a fiúnak játékonként megadta a barátság végét okozó okokat, beleértve a latin örökségét is.) Szeptember 11. után egy helyi lapnak írt, mondván: hogy Oszama bin Laden iskolája pacifista válasza miatt nagyon szívesen érezné magát a Santa Monica Gimnáziumban.

Évkönyv-idézete is kimondta: Ebben az országban nem lehet ötven-ötven amerikanizmus. Itt csak a százszázalékos amerikanizmusnak van helye, csak azoknak, akik amerikaiak és semmi másnak. -Theodore Roosevelt.

Továbblépés az egyetemre! A Duke Egyetemen lehet, hogy nem barátkozott az ütős náci Richard Spencerrel. Kijelentették és később vitatták. Volt egy rovata az egyetemi újságban Miller Time (geg) címmel. Igen, oszlopait továbbra is archiválják , és nem, nem szabad ezt áttennie. Íme csak néhány címsor:

–Hollywood és a kultúrharc

–A karácsony esete

–A szekularista Scrooges támadása

–Faji képmutatás

És a kedvencem,

–Bocsánat feministák

Az egyetem után Miller sajtótitkárként dolgozott a teapártiaknál, Michelle Bachmann és John Shandeggnél. Ezután kommunikációs igazgatóként dolgozott az akkori szenátornál és Jeff Sessions állandó rasszista házimanónál. Míg ott volt, segített Sessionsnek megölni a kétpárti bevándorlási reformtervezetet, amely az okmányokkal nem rendelkező bevándorlóknak utat biztosított volna az állampolgárság felé. Trump új szuper korlátozó, szuper rasszista bevándorlási terve Miller egész életében vezetett.

A legtöbben valószínűleg ismertünk valakit, mint Miller - gyerekként, középiskolában, főiskolán. És reméljük, hogy kinő bármilyen szamár szakaszból, amiben látszik lenni. Miller azonban soha nem tette meg. Az a mód, ahogyan leereszkedett Jim Acostának, úgy hangzik, mint egy 12 éves gyerek csintalan, érvelő hangja, aki azt hiszi, hogy ő a legokosabb ember minden szobában. Duke volt alelnöke elmondta, hogy Miller mintha azt feltételezte volna, hogy ha nem értenek vele egyet, valami rosszindulatú vagy hülye dolog van a gondolkodásodban - hihetetlenül intoleráns.

Milyen ember nem alakítja ki véleményét 12 éves kora után? Nos, az a fajta ember, aki illeszkedne Trump többi kabinetjéhez, feltételezem. Fantasztikus profil van benne Hiú vásár olyan emberek anekdotáival, akik ismerték Millert életének különböző pontjain. Az elmúlt februárban 3500 Alumni herceg nyílt levelet írt alá, amelyben megpróbálta elhatárolni az iskola hírnevét sajátjától. Többek között igazán idegesnek és nagyon hátborzongatónak nevezték, főleg abban, ahogyan a diáklányokkal kapcsolatba lép.

Egy középiskolás osztálytárs, Silverman volt a legelvetemültebb történetekkel, mondván, hogy az osztályviták során Miller taktikája az lenne, hogy ellenőrizt ellenőrizhetetlen statisztikákkal és adatokkal, alaptalan követelésekkel fogalmazzon meg artikulált bravúrjaival. Csak olyan bizonyítékokkal csábítana el titeket, amelyeket a levegőből vett, fegyverhalálszámokból vagy bevándorlási statisztikákból, amelyek általában hamis vagy durva túlzások voltak. És 2002-ben senkinek nem volt okostelefonja annak gyors ellenőrzésére. Leginkább szemforgatással vagy hajlandósággal folytatni a vita folytatását valakivel, akinek alkalmi kapcsolata volt az igazsággal. . . . Tudom, hogy ez melodramatikusnak mondható, de Stephen nézetei nagyon veszélyesek. Ne vegye könnyedén ezeket a vele kapcsolatos anekdotákat vagy történeteket. Túlzásnak és díszítésnek hangzanak. Ezek nem. Ő szélsőséges. Radikalizálódott.

Akkor ő volt, és nyilvánvalóan egyáltalán nem változott serdülőkora óta.

Vedd komolyan és tudd meg, hogy veszélyes ember - folytatja Silverman. Veszélyes elméje és veszélyes gondolkodása van. Meg akarja változtatni azt, amiről Amerika szól. . . . Ébernek kell maradnia. Nem vesz szabadnapokat. Ha van valami, ami Miller, és sok minden, akkor abszolút motivált. Ez az egész élete. Ez neki minden. Nem fog pihenni. Nem fog pihenni. Nem áll le. . . . Ő nem egy Trump shill. Ilyen volt Trump előtt, Bannon előtt. Előtte radikalizálódott.

(keresztül Wikipédia , Hiú vásár , kép: screengrab)