A Sunshine State rettenetesen válogatós a határain belüli életekkel kapcsolatban, amelyeket értékel. Florida világossá tette, hol áll a transz életekkel kapcsolatban: ez egyáltalán nem áll meg nekik . Ami a fekete életeket illeti, a NAACP nemrég utazási figyelmeztetést adott ki a POC azt fontolgatja, hogy látogatást tesz az államban, mondván, hogy Florida „nyíltan ellenséges az afroamerikaiakkal szemben”.
Ez azonban nem áll meg az embereknél. Ami a kutyákat illeti, Ron DeSantis kormányzó a közelmúltban fogadtak el egy törvényt, amely bűncselekménynek minősítette a K9-es bántalmazását , amely legfeljebb 15 évig terjedő szabadságvesztést von maga után. Hadd fogalmazzak világosan kellene bûnnek kell lennie egy kutya megölése, függetlenül attól, hogy az a kutya kábítószer-e vagy sem. Az irónia az, hogy a floridai rendőrök (és általában az amerikai rendőrök) folyamatosan ölnek kutyákat, különösen azokat, amelyek elszegényedett és túlrendőrzött közösségek lakóival élnek együtt.
A University of New Hampshire Law Review becslése szerint a rendőrök Amerika-szerte becslések szerint 10 000 kedvtelésből tartott kutyát ölnek meg szolgálat közben minden évben . Azonban szinte lehetetlen pontos becslést kapni, mert a bűnüldöző szervek szinte soha nem veszik a fáradságot, hogy pontosan számba vegyék az általuk megölt kutyák mennyiségét. Míg sok zsaru azt állítja, hogy az a döntés, hogy kötelesség teljesítése közben lelőnek egy kutyát, általában önvédelemből a másodperc töredéke alatt születnek, rekordok mutatják hogy sok ilyen kutyát megölnek, amikor a tisztek „egy barátságos, kíváncsi kutya viselkedését agresszióval tévesztik össze”.
A jelentések szerint más kutyákat még kétesebb körülmények között öltek meg, és az ajtókon át, megkötözve, vagy akár meneküléskor vagy elrejtőzés közben lőtték le őket. A nagytestű és „potenciálisan veszélyes” kutyák nem is az egyedüli célpontok. A jelentések szerint a rendőrök kistestű kutyákat, például tacskót és chihuahuát, sőt házimacskákat is megöltek. Néhány tiszt még kölyköt is lelőtt. A tanulmányok kimutatták hogy a rendőrök nem önvédelemből – bizonyos esetekben megtorlásból – öltek meg kutyákat.
Alapján Bűnügyi jogi hírek , Az Igazságügyi Minisztérium szakembere úgy véli a családi kutyák elleni rendőri erőszak „járvány” legyen. Míg a gyászoló kisállat-tulajdonosok felháborodása és a rendőrség elleni jogi megtorlás gyakori, az igazságszolgáltatás gyakran a tisztek javára dönt. Mark és Cheryl Brown esete a Battle Creek Michiganből az egyik ilyen példa.
Mint Bűnügyi jogi hírek A részletek szerint Brownék családjának kutyáit a rendőrök lelőtték, miután a rendőrök körözéssel érkeztek lakhelyükre, abban a hitben, hogy egy veszélyes drogdíler tárol ott kábítószert. Mark értesítette a rendőrséget a kutyákról, és felajánlotta nekik a bejárati ajtó kulcsát. Ahelyett, hogy kinyitották volna az ajtót, a zsaruk egy ütős kos segítségével törték le, majd lelőtték a házban lakó mindkét kutyát, miután az egyik kutya ugatott, és „megmozdult” feléjük. Lövéseik csak a kutyákat sebesítették meg, a sebesült állatok a pincébe menekültek. A zsaruk ezután követték a vérnyomukat, és kivégezték őket, miközben egy sarokban bujkáltak. A Browns-ügyet ellátó bíró azt mondta, hogy a tisztek „ésszerűen” jártak el. Meglehetősen laza, talán.
A Az ASPCA hivatalos közleményt adott ki a kutyák elleni rendőri erőszakról, amely káros képet fest a bűnüldözési politikáról. A szervezethez „rendszeresen” érkeznek feljelentések azokkal a zsarukkal szemben, akik kutyát lőttek halálosan le feladataik ellátása közben, és a rendőri kötelességszegést nevezik meg elsődleges bűnösnek. Megállapításaik szerint „gyakori, hogy az összes lövöldözési incidens 50%-a vagy több olyan, amikor egy rendőr lelő egy kutyát. Ezen incidensek közül sok esetben több lövés is történt, és sok esetben nem következik be a kutya gyors, emberséges halála.”
Az ASPCA ezen túlmenően azt az alacsony törvényi küszöböt hibáztatja, amely szerint a bűnüldöző szervek tisztviselői igazolhatják a kutyák leölését. A törvény megköveteli, hogy a tisztek fenyegetve érezzék magukat egy kutya jelenléte miatt, semmi több. Ennek eredményeként a szervezet által megvizsgált „gyakorlatilag minden” kutyagyilkossági eset „igazoltnak” tekinthető egy belső felülvizsgálat alapján, függetlenül attól, hogy a többiek egyetértenek-e ezzel az értékeléssel. A szervezet a továbbiakban azt hibáztatja, hogy a rendőrség nem megfelelően képzett a kutyákkal való bánásmódban, és nem tanítja meg a rendőröket „gyorsan és reálisan felmérni a kutya által jelentett veszély mértékét”, vagy „a nem halálos szerek széles skálájának alkalmazását”. a rendelkezésükre álló eszközöket és technikákat a lövöldözés alternatívájaként.”
A bűnüldöző szervek szintén nem állnak kapcsolatban helyi humánus társaságokkal vagy SPCA-kkal, ahol ilyen képzésben részesülhetnének. Ez különösen nyugtalanító, ha figyelembe vesszük, hogy az amerikai háztartások egyharmadának van kutyája, ami elkerülhetetlenné teszi a kutyákkal való rendőri találkozást. Az ASPCA azzal zárja nyilatkozatát, hogy „a legtöbb esetben elkerülhető, ha rendőri lövöldözést hajtanak végre a kutyák ellen”.
Annak ellenére, hogy a humánus társadalmak és a jogi szervezetek széles körben elítélik Amerika-szerte, a rendőrség továbbra is büntetlenül öli meg a kutyákat. A POC közösségeiben élő háziállatok egyre nagyobb valószínűséggel szembesülnek rendőri erőszakkal, mint a fehér negyedekben, ami nem meglepő, ha figyelembe vesszük, hogy a rendőrség hogyan bánik az emberekkel ezekben a közösségekben.
Ban ben Pala' s erőfeszítéseit a Los Angeles-i rendőrök kutyákkal és emberekkel szembeni feltérképezése során megállapították, hogy a legtöbb rendőri erőszak ugyanazokon a területeken összpontosult, mint a színes bőrűek. A magazin megállapította, hogy az LAPD 2010 és 2017 közötti 417 lövöldözésében az esetek nagyjából negyedében kutyák vettek részt. Ezekben az esetekben az esetek közel felében kutyákat lőttek le. Pontatlan azt sugallni, hogy a színes bőrű közösségekben élő kutyák valamiképpen „erőszakosabbak”, mint a fehér közösségekben. A közegészségügyi feljegyzések azt mutatják hogy a Los Angeles-i nagyvárosban a kutyaharapások kevesebb mint 1%-a igényelt kórházi kezelést, és a legtöbb feljegyzett eset egyetlen szúrt sebből állt egy gyermek kezében.
Noha a szolgálatot teljesítő kutyák jogi védelme szükséges, a bűnüldöző szerveknek számolniuk kell az állatokkal szembeni rendőri erőszak járványával és a rendőri brutalitás nagyobb problémájával az amerikai társadalomban. Ilyen arányban az egyetlen módja annak, hogy a kutya ne váljon statisztikává, amikor a rendőrséggel foglalkozik, ha maga a kutya csatlakozik az erőhöz. Ugyanez elmondható az emberi lényekről is.
(kiemelt kép: niuniu)
