A horror egyre bővülő társadalmi tudata: A tisztogatás politikája

Az első tisztítás

Nagyon-nagyon erős eset áll fenn azzal kapcsolatban, hogy a műfaji filmek lehetnek a legjobb eszközei a társadalmi kommentároknak, és ez alól a horror sem kivétel. Valójában a horror lehet az egyik legforgatóbb műfaj, és a filmtörténet nagyobbik részét képezte.

van gogh epizód orvos aki

A nukleáris megsemmisüléstől való félelmektől az amerikai társadalom elnyomásának kommentárjáig a horrorautók a modern élet legmélyebb és legsötétebb zugait kezelték a szellemtörténetek és a szentségtelen rémálmok elkészítéséig. Most a horrorfilmek még kifejezettebbé válnak, elkerülve a finomságokat az igazán nyugtalanító mesék elkészítése mellett.

Vegyük a Blumhouse-t Öblítés franchise, az amerikai osztályháború és a rasszizmus nehéz kezű, mégis lenyűgöző felvétele; ez nem egy mondat, amelyet bárki elvárhatott volna egy felejtősnek tűnő otthoni inváziós filmről. Az első Öblítés (a franchise-on, nem a negyedik részlet a Az első tisztítás ) egy gazdag fehér családra összpontosít, akik nem vesznek részt a nemzeti tisztogatásban, az év egy éjszakáján, amikor minden bűncselekmény, beleértve a gyilkosságokat is, törvényes. Kisfiuk menedéket kínál egy fekete férfinak, aki elmenekül a fiatal, fehér, Amerikába újra nagyszerű férfiak és nők tömegéből, és ennek eredményeként a családnak meg kell védenie magát a tömegtől. Beszélgetések folynak arról, átadják-e vendégüket a tisztogatóknak. Kommentár van a gazdagság iránti féltékenységről, és arról, hogy a tisztítás valóban működik-e vagy sem. De összességében a film nem mélyedik el a család kastélyán kívüli világot.

A második film, A tisztogatás: Anarchia , ezt a fejére fordítja, és magához öleli a politikai fejet. Kommentár van arról, hogy a fehér emberek, különösen a gazdag fehér emberek erőszakot árulnak a színes emberek ellen. Míg a film főhőse Frank Grillo bosszúmisszióban lévő apja, a film középpontjában a Latinx család áll - anya és lánya -, akik hatalmas veszteséget szenvednek a film kezdete felé.

medusa perseus fejével

A film rengeteg erőszakos cselekedettel rendelkezik, de arra összpontosít, hogy az Amerikai Új Alapító Atyák, az a politikai párt, amely önmagát rezsimként jellemzi, és amely politikai és gazdasági zavargások idején ragadta meg a hatalmat, használja ezt az éjszakát erőszak bevezetésére az alacsonyabb osztályok, és különösen a színes emberek ellen. A politikai alakok, akiket látunk, mind idősebb fehér férfiak, az ellenállás vezetője pedig egy fekete ember. Ennél kifejezettebb nem is lehetne.

Természetesen a franchise megtette. A tisztogatás: választási év rémálomként játszott a saját 2016-os választásaink előtt (és még szörnyűbb lesz nézni, miután Trump került ki győztesként). Grillo visszatér, azzal a különbséggel, hogy karaktere most titkos szolgálat egy haladó elnökjelölt előtt, akit Elizabeth Mitchell játszik, aki meg akarja szüntetni a tisztogatást. Ellenfelei az éjszakát merényletkísérletként használják fel, és Mitchell és Grillo szereplői a DC utcáin találják magukat, ahol egy maroknyi ember segíti őket, akik szintén ellenzik az öblítést, köztük egy fiatal nő, aki körbevezet az orvosa körül. segítség azoknak, akik a súlyos testi sértés során megsérülnek.

Spoiler riasztás: Mitchell jelöltje túléli és megnyeri a választásokat, de a film komor megjegyzéssel zárul: az NRA és az NFFA támogatói elkezdtek garázdálkodni az ország körül (igen, a fegyverek ellenőrzése ezekben a filmekben a fő kérdés; hogyan lehetne másképp legális tömeggyilkosságot elkövető emberek).

Az első tisztítás , amely Trump-ian képalkotását használta a film forgalomba hozatalára, az első film a franchise-ban, amely teljes egészében színes karakterek, nevezetesen fekete karakterek köré összpontosul, fehér szereplők szolgálnak gazemberként. Kommentár van arról, hogy a fehér nők 54% -a támogatta Trumpot Marisa Tomei társadalomtudósában, aki saját lelke árán fejleszti az öblítést. Kommentár van arról, hogy a gazdag fehér emberek hogyan használnak pénzbeli nyereséget a szegényebb színes emberek elnyomására, mivel a Staten-sziget alacsony jövedelmű közösségének darabonként 5000 dollárt ajánlanak fel, hogy ott maradhasson és részt vehessen az öblítési kísérletben. A gazemberek fehér szupermacista, rendőrállami és KKK-képeket használnak a közösségek és a színes karakterek kínzásához; egy szörnyű pillanatban egy fekete férfi mászik el fegyveres rendőröktől egy baseballpályán, miközben a gyönyörű Amerika játszik a háttérben.

Még egy kommentár is található a #MeToo mozgalomról és a Nők menetéről; Figyelmeztetésként ez a szakasz a szexuális erőszak és a grafikus nyelv tárgyalását tartalmazza . A vezető női főszereplőt, akit Lex Scott Davis alakít, egy láthatatlan támadó rántja a földre. A csatorna alól megjelenik egy férfi, aki babababát visel a sajátján, és tapogatja. Kibújik az arcába, elrúgja és elrohan, p * ssy megragadó anya * ckernek nevezve. A Trump utáni korszakban nincs olyan, hogy ezt a pillanatot nem közvetlen nőpárti, Trumpellenes pillanatnak szánták.

A film azzal zárul, hogy a három vezeték a napfénybe kerül, és túlélte az éjszakát. Arra a kérdésre, hogy mi következik, a drogkirály megfordult a John McLane-szerű hős, Dmitri (Y’Lan Noel) szerint harcolunk. Fegyvernek hívás, egy pro- # Ellenállás című film, amely arra kéri a nézőket, hogy foglaljanak állást az igazságtalanságok ellen. Szinte lehetetlen mást állítani. A film egy olyan ország montázsával kezdődik, amelyet politikai zavargások űztek el, miközben a hatalom megszerzése érdekében egy még gonoszabb csíkkal rendelkező Tea Party jelenik meg, amelyet az NRA támogat (egy hirdetőtábla, amely a második módosítást védi, feltűnően jelenik meg egy jelenetben). Nyugtalanító, borzalmas hangot adott meg a film további részében, amely feltűnően különbözik a sorozat első filmjétől; ez egyre valószínűbbnek tűnik valójában, mint akkor, amikor a franchise első filmjének megjelenésekor.

allegóriás példák Disney-filmekben

A filmek arról ismertek, hogy feltűnő képeik vannak az álarcos tisztítókról, akik amerikai képeket készítenek és brutális célokra csavarják. Választási év a külföldi országokból érkező látogatókat - gyilkossági turistáknak titulált - jelmezeket viseli, hogy hasonlítsanak az alapító atyákra és a Szabadság-szoborra, amikor megölik az amerikai polgárokat. A purge szó feltűnő képét vérként festették a Lincoln-emlékmű oszlopain. A kommentár kissé elkerülhetetlen - ez a film az amerikai álom sötét oldala, amely társadalmunk olyan elemeit tükrözi, amelyekről úgy teszünk, mintha nem léteznének.

Kultúránkban sötétség uralkodik, amely a színes közösségekre irányuló erőszakon virágzik. A Öblítés a franchise egyszerűen egy olyan világot állít fel, amelyben nincsenek olyan társadalmi szokások, amelyek alapján úgy tennénk, hogy nemzetünk nem rendelkezik ezzel a sötétséggel, és ami a legijesztőbb, hogy minden egyes évvel valóságosabbnak tűnik.

Természetesen a franchise nem hibátlan, bár 1000 szót töltöttem dicsérettel. Az írás következetesen rossz, a párbeszéd otthoni témákat üt el, ahelyett, hogy hagyná a közönségnek önállóan megfejteni őket. A franchise megszállott darabok megszállottja is, amelyek néha a valóság határait feszegetik, bár ez némileg érthető, mivel a közönség szívesen gyökerezik egy hős számára. A képzelet semmiféle vonásával nem tökéletes. A kultúrába való bekapcsolódási kísérletei azonban csodálatra méltók, és azt bizonyítják, hogy Blumhouse-nak mégis társadalmi tudata lehet.

Idén ősszel debütál a Purge minisorozat, amely már most is ugyanolyan feltűnő képet mutat, mint a játékfilmek. Az idő eldönti, hogy ugyanazok a társadalmi kommentárok vannak-e, mint filmes társaival, de mivel az ország továbbra is politikai katasztrófa állapotában van, Blumhouse-nak rengeteg valós atrocitása lesz, amelyekből belátható időn belül folytathatja a franchise-ot. Reméljük csak, ha 2021 beköszön, valójában nem a Öblítés világegyetem.

(kép: Blumhouse Productions)

laura Hollis és Carmilla karnstein