Charlie angyalai (2019) nem rossz film. Az író / rendező / sztár Elizabeth Banks megpróbálja ötvözni az eredeti tévésorozat krimi-drámáját; a 2000-es évek filmsorozatának vígjátéka Cameron Diaz (Natalie), Lucy Liu (Alex) és Drew Barrymore (Dylan) főszereplésével; és egy kicsit modernebb feminizmus. Sajnos az a film jön elő, amely élvezetes akciófilm, de amely nem igazán mozgatja a tűt abban a tekintetben, hogy elmondja nekünk, miért volt szükségünk a franchise ilyen bővítésére.
Justice League film rosszfiú
Az eredeti Charlie angyalai, amelyet 1976-1981 között futott, Ivan Goff és Ben Roberts készítette, és Aaron Spelling készítette. A három eredeti Angyalt Kate Jackson, Farrah Fawcett-Majors és Jaclyn Smith, három fiatal nő játszotta, akiknek a Los Angeles-i Rendőrakadémia elvégzése után a rendőr-nő feladata volt a kapcsolótáblák kezelése és a forgalom irányítása. Felmondtak, és felvették őket a Charles Townsend Ügynökségnél dolgozni magánnyomozóként, így lettek Charlie angyalai.
Vegyes múltra tekint vissza, amikor arról van szó, hogy ez mennyire hatalmazta fel a nőket. Igen, ez egy slágersorozat volt, és a főbb szerepeket képviselő nőket ábrázolta, de a T & A-ról is híres volt, a melltartók jelentős hiányával. Fawcett egyszer mondott Amikor a műsor harmadik lett, arra gondoltam, hogy ez a színjátszásunk. Amikor első számú lett, úgy döntöttem, hogy csak azért lehet, mert egyikünk sem visel melltartót. A show az első két évadban a Nielsen rangsor első tíz helyezettje volt. A következő évadok nem annyira. Mégis van valami mondanivaló egy olyan showról, amely három nőt mint akcióhősnőt emelt ki egy régóta tartó, összességében sikeres sorozatban.
Amikor a 2000-es filmről van szó Charlie angyalai , amelyet McG rendezett, Ryan Rowe, Ed Solomon és John August írta, ez komikusabbá és akciódúsabbá tette a sorozatot. A vegyes kritikai fogadtatás ellenére az volt elsöprő mértékben pénzügyileg sikeres, világszerte 264 millió dollárt keres 93 millió dolláros költségvetéssel. A folytatás, Teljes gázzal , azon a hétvégén az első számú volt a pénztárnál, és világszerte összesen 259,2 millió dollárt keresett. Mindkét filmet láttam a színházakban, és szerettem őket. Láttam őket, mert édesanyám szerette az eredeti sorozatot, és mi mindig is nagy szívók voltunk a lányi hatalmi elbeszélésekben.
A Girl Power minden bizonnyal így jellemezném a 2000/2003-as filmeket. A filmben szereplő nők könnyedén elbűvölőek, és a tábori elem még nevetségesebbé teszi a harcjeleneteket. Szó szerint ugrálnak, mint a dzsekik. Az a fajta lányi mesemondás volt tele szexista (és néha rasszista) trópusokkal, de a torta körülötte egy csomó nő volt, aki seggbe rúgott. Nagyon performatív érzés, mert igen, hatékony megmutatni a nőknek, hogy erősek, szépek és hűvösek, de felnőttként rájössz, hogy csak sok a férfi tekintete, ami mindent egy kicsit kevésbé vonzóvá tesz.
Ennek ellenére ez a 2000-es évek elején volt, és bár nem öregedett jól, valahogy örülök, hogy tudjuk, hogy volt egy olyan időszak a 11. szeptember 11. előtt, amikor a stúdiók csaknem 100 millió dollárt fektettek egy nő által vezetett akciófilmbe, nagyon jól sikerült. Még a folytatás is jól sikerült, a nagyobb költségvetés ellenére.
Ez teszi Banks filmjét és annak 8,6 millió dolláros belföldi nyitás, 27,9 millió dollár világszerte, nagyon szomorú. Banks beszélt erről a kudarcról, és azt mondta, hogy azok a női akciófilmek, amelyek jól teljesítettek, Csodanő és Marvel kapitány, sikerült, mert szerintük egy férfi műfaj IndieWire :
Megnéznek egy képregényfilmet a Wonder Woman-lel és a Marvel kapitánnyal, mert ez egy férfi műfaj, mondta Banks Nap . Tehát bár ezek nőkről szóló filmek, a nagyobb képregényvilág táplálásának kontextusába helyezik őket, szóval arról van szó, hogy igen, nézel egy Wonder Woman filmet, de három másik karaktert állítunk fel, vagy mi újra létrehozza az Igazságügyi Ligát.
Egyébként örülök annak, hogy ezek a karakterek sikert arattak a jegypénztárnál - teszi hozzá Banks -, de több női pénzre van szükségünk, amelyet pénzzel támogatunk, mert ez a hatalom. A hatalom a pénzben rejlik.
Most nem azt mondom, hogy nincs összefüggés, de a Charlie's Angels is nagyon is férfi műfaji franchise. Férfiak alkották, és nagyrészt a férfi tekintetén belül forgatták. Az, hogy nők voltak a csapatban, eredendően nem teszi feminista sorozatgá. Ráadásul úgy érzem, hogy Banks nem értette, hogyan nem sikerült a filmjét megcélozni különböző nők, főként furcsa nők.
Banks két színes nőt és egy nyíltan furcsa színésznőt alakított a főszerepben Charlie angyalai , és papíron ez nagyon jól hangzik - kivéve, hogy a színes nők a bőr tónusát tekintve nagyobb változatosságra vágynak, így két világosabb bőrű / vegyes fajú színésznő szerepeltetése nem úttörő egy hollywoodi rendszerben, amely túlnyomóan hajlik erre. ha színes nőkről van szó. Kristen Stewart karaktere meleg, és egy pillanatot kapunk, amikor egy nőre néz, de két teljes flörtös szekvenciát kapunk Ella Balinska Jane Kano és Noah Centineo karaktere, Langston között. Az első főszereplő, akit megöltek, egy színes ember, és számomra leginkább a test sokszínűségének hiánya volt.
Hogy feminista testet öltsön Charlie angyalai , nagyobb test sokféleségre van szükségünk, a kanyargós testek és a kövér nők pedig helyet kapnak a szépségiparban és divatikonként. Nincs értelme számomra, hogy egy olyan film, amely a kívánságok teljesülésébe hajlik, és a rajongói szolgáltatás elemei nem értik, hogy erre szükség volt. Még akkor is, ha kapunk egy lövést egy csoport Angyalról, egyikőjük sem, legalábbis az én órámból, teljes alakú nő. Az sem segít, hogy a testtípus és a bőrszín valódi sokfélesége a legvégén jött el.
Hitel utáni kámosokat kapunk, és sikerül elérniük Laverne Coxot (nagyszerű) és Ronda Rousey-t, aki transzfób megjegyzéseket tett , szinte háttal. Látva, hogy a feminizmus ebben a filmben ugyanolyan performatív, mint amit a 2000-es években kaptunk. Ha bármely nő angyal lehet, akkor lássunk mindenféle formájú, méretű, színű és korú nőt az élen .
Sok szempontot élveztem a 2019-es években Charlie angyalai . Kristen Stewart nagy örömöt okozott, Ella Balinska az, akire figyelni kell, mert könnyedén szögezte le az akciósorozatokat, Naomi Scott pedig sok könnyed bájt hozott a szerepbe. Ennek ellenére egészében a film egyszerűen nem olyan nehéz, mint néhány modern frissítés ellenére. Nem mondanám, hogy ne lássa, de azt mondom, hogy hiányzik belőle, és a normáink arra nézve, hogy mit akarunk a nők képviseletéhez, éppen jobbak, mint 2000-ben voltak.
Most csak adjon nekünk 2. kém .
caillou rákos?
(keresztül Határidő , kép: Chiabella James / Sony)
Szeretne még több ilyen történetet? Legyen előfizető, és támogassa az oldalt!
- A Mary Sue szigorú megjegyzéspolitikával rendelkezik, amely tiltja, de nem kizárólag, a személyes sértéseket bárki , gyűlöletbeszéd és trollkodás.
