Vadak, szelídíthetetlenek, lehet, hogy betyárok, de megvédik az ártatlanokat, vigyáznak a kis srácra és vállalják a legnagyobb rosszakat. Így van, mindenki kedvenc karakterigazításáról beszélünk: A kaotikus jóról.
Ki lehetne jobb, ha ezekről a jó szándékú lázadókról beszélne, mint négy szerző Tor Book egész éves történetéből Káosz és kozmosz kampány ?
Csatlakozzon Andrea Hairstonhoz, a buja epikus fantázia szerzőjéhez Mérgek mestere ; S. L. Huang, a mesemondás szerzője Égő rózsák ; S. A. Hunt, horror-színű kalandregények írója Burn the Dark és Késekkel jövök ; és Ryan Van Loan, a Sherlock ihletésű fantázia szerzője A bűn az acélban a kaotikus jó dolgok megbeszélésén.
Melyek a legfontosabb kaotikus jó karakter alapvető összetevői?
Ryan Van kölcsön: A kaotikus jó karakter legalább szabad szellemű, ha nem is egyenesen lázadó. Bizalmatlanok vagy nem szeretik a tekintélyeket, különösen, ha egy törvény vagy szabály akadályozza a jót. Hajlandók cselekedni a meggyőződésük alapján, hogy mi a jó, függetlenül a költségektől. Szerintem ezek a nélkülözhetetlenek? Ezután valóban különböző ízekre bomlik, de úgy gondolom, hogy ezek az ízek mind a fenti összetevőkben vannak rögzítve.
S. A. Hunt (Szamara): Kedvenc kaotikus jó szereplőim azok, amelyek sokaságot tartalmaznak, ahogy az idézet mondja, és bennük van ez a forgószél, ez a konfliktus, amely különböző irányokba vonzza őket. Bár nagyon jól érezheted magad egy törvényes jó karakterrel, aki háborítatlanul harcol az igazságtalanságok ellen, vagy egy semleges gonosz szereplővel, amely egy kalap cseppjénél képes oldalt váltani saját céljaik elérése érdekében, azt tapasztalom, hogy a legreálisabb karakterek a olyanok, amelyek rendszeresen hoznak döntéseket saját igényeik kiszolgálása és a körülöttük lévő emberek igényeinek kielégítése között. Egyikünk sem önzetlen, egyikünk sem öncélú. Tehát számomra ez a kettősség a kaotikus jó karakter legfontosabb tulajdonsága, mert hitelességet ad az írásnak.
varázslatos iskolabusz és bolygó kapitánya
Andrea Hairston: Egy jó kaotikus karakter nem fér el senkinek a dobozában, és nem követheti senki receptjét. Nehéz megtalálni a jó kaotikus karakterek elengedhetetlen összetevőit, hiszen amit csinálnak, az a receptek megszakítása. Nem adnak senkinek abszolút tekintélyt - és ez magában foglalná azt, hogy ezt nem adják meg maguknak. Gyakran nagy kockázatot vállalnak és szörnyű hibákat követnek el. Nyitottak azokra a bölcsességekre és lehetőségekre, amelyeket mások tapasztalataik és helyzetük miatt kínálnak, de egy jó kaotikus karakter készen áll arra is, hogy megtámadja a tekintélyt és megváltoztassa önmagát, ha talál egy jobb utat, új betekintést, olyan utat, amely valahova nem vezet. az egyik már ment. Olyan utat tesznek meg, amelyen mindannyian járhatunk.
S. L. Huang: Szerintem a humorérzék nem követelmény, de azt sem gondolom, hogy valaha is írtam kaotikus jó karaktert, akinek nem volt ilyen!
Kik a kedvenc kaotikus jó karaktereid a műfajban?
Ryan: Lyra Silvertongue, Harry Dresden, Lessa a Pern Dragonriders-ből, X-23. Ha itt felfedez egy témát, akkor az a balek vagyok, akik vonzó vonalakat húznak, és nem mondanak messzebbre az elsöprő esélyekkel szemben. Az, hogy valamit nem lehet legyőzni, még nem jelenti azt, hogy nem szabad szembenézni vele, jöjjön, ami lehet. Ezenkívül mindannyian túl okosak a saját érdekében, túl gyorsak egy olyan visszavágással, amelyet bölcsebb lett volna szó nélkül elhagyni.
Lepedék : Azt hiszem, nekem a kedvencem Max Rockatansky, más néven Mad Max. Van még Raphael, a ninja teknős, aki számomra kaotikus jót testesít meg, mert mindent megtesz a körülötte lévő emberek megsegítéséért, még akkor is, ha haragjával és késztetéseivel küzd a magányos dologért, és a saját útját járja. A kaotikus jó igazodás a Dungeons & Dragons igazítási táblázathoz, és egyetértek valamivel, amit olvastam, amely szerint az igazítási táblázat gonosz fele nem feltétlenül felel meg a bajuszt kavargó gazemberiségnek, hanem egyszerű önzésnek. Ahogyan ebben az esetben is, ha a karaktered törvényes gonosz, akkor törvényes önzők, ami azt jelenti, hogy nem feltétlenül gazemberek, hanem egyszerűen olyanok, akik a szabályokat és a törvényeket használják fel szerkezetként, hogy segítsenek nekik abban, amit akarnak. Tehát azt gondolom, hogy az ön alap késztetéseinek adása, például a harag szublimálása és / vagy az ellenfél megölése önmagában önző cselekedet, és Raphael küzd, hogy elkerülje ezt az önző késztetést.
Ryan: Raphael nagyszerű! Ez volt a kedvenc nindzsteknősöm, aki felnőtt (és a kiállítás nagyon felelős azért, hogy szörfös nyelvem legyen, mint a „haver !!” és hasonlók, annak ellenére, hogy keleti alátét vagyok). Mit gondolsz, Michaelangelo hova esik az igazítási spektrumon?
Andrea: Szeretem Mad Max-et. Furiosa-t is szeretem Dühös út . Valóban annyi karakter van benne Dühös út csodálatosak - a NUX, mivel a War Boy szeretője lett, öröm. Essun a Törött Föld trilógiában nagy kaotikus karakter, akárcsak Nassun, a lánya. Ezek a szereplők elszakadtak a történelmüktől; hatalmukat nem tudják irányítani és olyan társadalomban élni, amelyet kínzásaik és áldozataik táplálnak. Hiányos ismeretek nélkül szörnyű döntéseket kell hozniuk, és együtt kell élniük és megváltoztatniuk cselekedeteik szó szerint földrengető következményeit.
SL: Soha nem voltam a Ninja teknősökben, de Michaelangelo mindenképpen törvényszerű jó - mármint nézd meg a Dávidot! Reneszánsz klasszicista ott! A kaotikus jóért Berninivel vagy Gentileschivel és a barokkkal kellene mennem. Vagy Monet. Az impresszionisták furcsa radikálisok voltak.
Oké, komolyan - Rebecca Roanhorse Maggie Hoskie az egyik kedvencem a legutóbbi olvasmányokból. Rendkívül kaotikus. És jó is. Elbűvölő (és kevésbé gyilkossági) gyerekrablásért mindkét főszereplő Sal és Gabi megtörik az univerzumot Carlos Hernandez a kaotikusan koraérett fiatalok megtestesítője, és egyszerre olyan egészséges, hogy fáj.
Mi a legjobb tanácsod ahhoz, hogy kaotikus jó legyen a való világban?
Ryan: John Lewis az utóbbi időben sokat gondolkodott, nyilvánvaló okokból. Azt hiszem, ő mondta a legjobban: Bajba kerülj.
Lepedék: Vegyél jót vakmerően. Ez egy idézet a kedvenc podcastomból, A Kaland Zóna . Mármint azt hiszem, hogy hosszabb ideig volt, mint a podcast, de ott hallottam. Számomra ez azt jelenti, hogy jobban elhagyom a világot, mint amennyit megtaláltál, még akkor is, ha ehhez szart kell törnöd.
SL: Azt hiszem, és ez váratlanul hangozhat, de azt gondolom, hogy a kaotikus jóság egyik leginkább figyelmen kívül hagyott darabja az, hogy nehézségekkel és áldozatokkal jár.
Nem hiszem, hogy általában így gondolják, ugye? A kaotikus jó olyan, mint a boldog szerencsés lázadók, akik úgy cselekszenek, ahogy akarnak, mindezt a jó oldalán. De - egy másik gondolkodásmód az, hogy a kaotikus jó nem törvényes jó, igaz? Szeretem, szeretem a John Lewisra tett utalást, Ryan ... és folyamatosan visszanézek, és eszembe jut, hogyan verték meg John Lewist életének egy centijében. Olyan sok egyéb mellett - letartóztatták, börtönbe vetették, megtagadták az alapvető jogokat ... sok dolog, amire emlékezünk, illegális és veszélyes volt, és nehéz volt biztosítani, hogy bármelyikük hogyan alakul, és úgy döntött, hogy mégis megteszi őket.
És mint… azt gondolom, hogy a törvényes jónak megvan a helye, a rendszeren belül dolgozók, és jól esik, ha az emberek ezt választják. De a kaotikus jó az - ringatja a hajót. Megőrjíti az embereket. Ez néha kockázatos és ijesztő; olyan gyakran a személyes hírnevet, a karriert vagy a biztonságot helyezi előtérbe valamilyen módon. És olyan gonosz csodálatra méltó látni, hogy az emberek ezt megteszik a való életben - mind az Egyesült Államokban, mind másutt olyan emberek, akik tiltakoznak, szobrokat buktatnak, hatalmas nyomást gyakorolva kormányaikra. Vagy akár kisebb közösségekben - szakmai iparunkban, hobbi közösségeinkben vagy városainkban - az emberek felszólalnak és kiállnak egymás mellett, még akkor is, ha ez költséggel jár. Azt gondolom, hogy ezt mondanám a kaotikus jóról - ez a félelmetes és csodálatra méltó ok részben az, hogy költsége van, és az emberek úgy teszik, hogy tudják, ennek költsége is lesz.
Ryan: Ó, imádom ezt az igényt, SL! Teljesen egyetértek abban, hogy ez költséggel jár, ha nem más, mint a rendszeren kívüli lét és az összes kapcsolódó költség, és Ön leszögezte ... ezek a szereplők tudják, hogy ennek költsége van. Amúgy megcsinálják.
Andrea: Nem jutottam le az SL csodálatos kommentjeihez. Jó baj - erről beszélek, amikor kockáztat, hogy kihívja a tekintélyt, és utat vagy hidat teremtsen a létezés más módjára. Mint John Lewis. És mint A megtört föld sorozat szereplői.
A kaotikus áruk érdekessé teszik a csapattagokat.
Ki a legjobb összehangolás a kaotikus jóval való párosításhoz?
Ryan: A kaotikus jóban az a csodálatos, hogy szinte minden igazítási párosításhoz remek érveket hozhat, de személyes kedvencem az, hogy törvényes jóval párosítsam őket, mert mindkét szereplő ugyanazt akarja, de az egyik korlátozott, míg a másik nem, és ez egy érdekes dinamikához. A törvényes gonoszság szoros második lenne.
Lepedék: Itt meg kell állapodnom Ryannel - a törvényes és kaotikus jó párost alkot, mert a törvényes karaktered az az egyenes ember, aki biztosítja a kaotikus fóliáját. A vígjáték-duóhoz hasonlóan az egyenes ember egyfajta járműként szolgál a komikus számára, józan ésszel megalapozva poénjait, miközben egyúttal élesebbé teszi vígjátékukat. Ebben az esetben a törvényes karakter című könyv olyan kontrasztot hoz létre, amely valóban hazavezeti, hogy a kaotikus karakter eltévelyedett-e a társadalmi normáktól és a biztonságos módszerektől, és hangzástáblát nyújt, amely racionálisabb, mindenkinek szöget visz be az elbeszélésbe, hogy újra , megalapozza a helyzetet és mélységet ad neki.
SL: Harmadik! Egyébként mindannyian gondolkodnak az igazításokról írás előtt vagy írás közben? Nem, de utána szórakozásból teszem, és egyetértek azzal, hogy gyakran úgy találom, hogy embereket párosítottam a legnagyobb furcsa feszültség érdekében. Ennek oka az, hogy a könyv által egy + vad egy haver történet ilyen klasszikus!
Ryan: Nem, de most szeretném, haha. Karaktereim nagyon szervesen jönnek hozzám, míg a cselekményem sokkal strukturáltabb. Néha azonban eljátszom azt a TV Tropes oldalt, amikor van néhány ötletem, amire emlékeztetni szeretném, hogy mi történt korábban, vagy milyen párok állnak jól össze. Tényleg ezt kellene kipróbálnom karakterekkel!
Andrea: Szeretek olyan karaktereket párosítani, akiknek eltérő gondolkodásmódjuk van, és akik a világot / világegyetemet nagyon különböző szempontokból élik meg. Nem gyakran egy világban élnek, így szórakoztató a kommunikáció és a kölcsönhatás módjának kidolgozása. Lehet, hogy valaki hisz a domináns világ narratívájában, és valaki nem. De nekik a valóság új verziójával kell előállniuk, amelyben mindannyian élhetnek.
Melyek a kedvenc kaotikus jó trópusaid? (azaz úri tolvajok, megkínzott antihősök, a rendszer szar! makacsok, aranyszívű trükkök, többnyire bűnbánó rosszfiúk?)
Ryan: Ohh, szeretem mindet! Néha a maverickek kicsit rám reszelődnek, de szelíd néptolvajok, hősellenesek, aranyszívű trükkök és a világ magnetói vagy harlekinjei ... igen kérem!
SL: Nem vagyok biztos benne, hogy vannak-e annyira kedvenceim, mint olyanok, akiket személy szerint az írás felé fordítok. A szokatlan hackertípusok az alapanyagok. Dühös nők, akik kissé túl sok gyilkosságot követnek el. Hmm, talán írnom kell egy dühös hacker nő számítógépes szakértőt, aki történetesen kissé túl sok gyilkosságot követ el ...
Vannak érzéseid arról, hogy mit jelent kaotikus jónak lenni? Mondja el nekünk a megjegyzéseket!
Fedezzen fel több nagyszerű káosz- és kozmosztartalmat ezen szerzőktől és még többet a Tor's Blog itt .
Ne felejtsen el megnézni exkluzív Könyveink, Polcok rovatunk Tor Tor könyvekkel készült további kiváló kiegészítéseit!
- A.K. Larkwood és Tamsyn Muir a beszélgetésben, írta: A.K. Larkwood és Tamsyn Muir
- LÉGEZZE HOGYAN, vagy HOGYAN ÍRJUK A SZÍV ÚJDONSÁGÁT, írta: K.M. Rés
- Le az irodalmi sznobizmussal, éljen a műfaj , Sarah Kozloff
- John Scalzi legnépszerűbb szerzője megbeszéli mindennek a végét John Scalzi-val
- Egyszerre egy milliárd gondolat írta TJ Klune
- RIP, IRL: A rajongók mindig online éltek szerző: Camilla Bruce és Kit Rocha
- Alaya Dawn Johnson az írásról és a könyvvédelemről Alaya Dawn Johnsonnal
- A kitartásról, a majdnem lemondásról és az írásról írta Martha Wells
- A Piss probléma: Az űrben pisilés mögött álló politika írta Mary Robinette Kowal
- Mit árulhat el magunkról a történetek nembeli cseréje? írta Kate Elliott
- Exkluzív első pillantás a bestseller író V. E. kulisszái mögé Schwab új regénye, Addie LaRue láthatatlan élete V.E.-vel Schwab
- Könyvünk, polcunk: az egyetemes esete írta Mark Oshiro
- Könyveink, polcaink: Mérgek mestere írta Andrea Hairston
Szeretne még több ilyen történetet? Legyen előfizető, és támogassa az oldalt!
- A Mary Sue szigorú megjegyzéspolitikával rendelkezik, amely tiltja, de nem kizárólag, a személyes sértéseket bárki , gyűlöletbeszéd és trollkodás.
