Martin Freeman története van, hogy néhányat mond elég sértő cucc . A hosszú sor legújabb: Egy kérdező kérdezi az a részeként A hobbit: Smaug pusztasága nyomja meg a junket, hogy inkább manóval, hobbittal vagy törpével szeretne randevúzni - mondta elf. OKÉ OKÉ. Hobbittal mennék, de a napi hét étkezés nem mindenkinek való. Különböző stokes a különböző emberek számára.
csodanő és kapitány csoda
És akkor jött a nemi erőszakos poén.
Riporter: És a magasságkülönbség nem számít?
Freeman: Egyáltalán nem. Van egy létra. Rendben van. És kaptam drogot. Csak megcsinálhatnám őket [itt olyan kézmozdulatot tesz, amely nekem úgy néz ki, mintha a manó átesne] - tudod. Csúsztasson nekik valamit a serlegükbe. Néhányan ezt most megsértik. Mert hívják * tényleges légi idézetek beillesztésével, szemforgatással * „nemi erőszakkal” vagy bármi mással. De, hm, tudod. Számomra ez egy segítő kéz. Talán abba kellene hagynom a beszélgetést.
Vagy talán abba kellett volna hagynia a beszélgetést, miután kaptam egy létrát. Rendben van. Tudod, mielőtt az emberek drogozásáról kezdtél volna beszélni. A Tumblr-en ez az idézet metrikusan visszahúzódott, hol A hobbit , Sherlock , és maga Freeman is hatalmas rajongótáborokkal rendelkezik. Válaszul Freeman kijelentésének (indokolt) kritikájára, valójában láttam, hogy valaki nemet mond, csak arról beszél, hogy az Elfnek bájitalt ad, hogy rövidebb legyen! Nézzük Alice Csodaországban , nem randevú erőszakos drog!
De ne tévedj. Freeman azzal poénkodik, hogy valaki italába csúsztat valamit, ami azt jelenti, hogy nincs tisztában vele, ezért lefeküdhet velük. Ez nemi erőszakos poén lenne. És nem olyan erőszakos poén, mint ezt egyet Wanda Sykes , ahol a nemi erőszak kultúrája a poén feneke. Dehogy. Freemané a feltételezett áldozat költségén történik. Sok őrültséget mond interjúkban, amelyek szórakoztatóak és üdítőek lehetnek. De vajon nem drogozik-e valakit azért, hogy szexelni tudjon vele, LOLOL? túl messzire viszi.
tengerész holdkristály felvonás 10
A nemi erőszakos poénok témája olyan, ahol sok a nézeteltérés. Valaha rendben van elkészíteni őket? Mi van akkor, ha a vicc tárgya, mint a fenti Wanda Sykes példában, nem a nemi erőszak vagy a nemi erőszak áldozata, hanem az erőszakoskodók és az erőszakos kultúra? És ami ebben az esetben különös jelentőséggel bír (emberek, akik több tudással rendelkeznek, mint amennyit én ezer-ezer szóval írtam a komédia és az offenzivitás metszéspontjáról, de Freeman poénjára tapasztalt összes reakcióm közül egyik sem volt az, amit gondoltak volna jogosan volt vicces ): Ha valaki, akinek a munkája tetszik, olyan viccet csinál, mint a fenti, hogyan, vagy kellene , amelyek befolyásolják, hogyan viszonyulsz hozzájuk és a jövőbeni munkájukhoz?
A megjegyzés szakasz, mint mindig, nyitva van.
(keresztül: Jezabel )
A The Mary Sue-t követed Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
