Alfred-Pierre Agache portréja - L’Épée (A kard), 1896
A szólásszabadság fontossága az elmúlt néhány hónapban kiemelkedő és gyakori beszélgetési pont volt a kulturális zeitgeistben, így több mint valószínű, hogy látott valaki tweetelni vagy frissíteni Facebook-állapotát az ikonikus kifejezéssel, elutasítom azt, amit Ön mondd, de én halálig megvédem a mondásod jogát. De tudod, honnan ered ez a vonal? Mert az biztos, hogy pokolian nem Voltaire volt.
Míg a halálra idézés védelme megfelelően összefoglalja a francia felvilágosodás-gondolkodó és a 18. századi író politikai meggyőződését, amelyhez oly gyakran tévesen tartoznak, magukat a szavakat soha nem mondta ki - mondták ról ről nevű 1906-os életrajzában Voltaire barátai. Beatrice Evelyn Hall angol író S. G. Tallentyre fedőnéven adta ki a könyvet, és azt a célt szolgálta, hogy a sor tükrözze Voltaire hozzáállását Claude Adrien Helvétiushoz, egy másik francia filozófushoz:
Amit a könyv soha nem tehetett volna meg önmagáért, vagy a szerzője érdekében, az üldözés mindkettejükért megtette. Az „Elmén” nem egy évad sikere lett, hanem az évszázad egyik leghíresebb könyve. Azok a férfiak, akik gyűlölték, és nem szerették különösebben Helvétiust, körülötte sereglettek. Voltaire megbocsátott neki minden szándékos vagy nem szándékos sérülést. „Micsoda felhajtás az omlettben!” - kiáltotta fel, amikor az égésről hallott. Milyen undorítóan igazságtalan üldözni az embert egy ilyen légies apróság miatt! ‘Nem helytelenítem, amit mondasz, de halálig megvédem a mondáshoz való jogodat’ - volt most hozzáállása.
De mivel ezt a sort első személyben írta, az emberek azt tévesztették valamire, amit Voltaire maga mondott, mert annak ellenére, hogy mennyire panaszkodunk az internetről, az emberiség mint faj mindig meglepően szörnyű volt a szövegértés terén. (Az a tény, hogy a korábbi omlett sor volt James Parton egy korábbi 1881-es könyvében Voltaire-nek tulajdonították, Voltaire élete , valószínűleg nem segített.)
Lehetséges az is, hogy Hallot egy másik idézet ihlette, amelyet Voltaire-nek tulajdonítottak egy 1770-es levélben, amely azt mondta, hogy utálom, amit írsz, de életemet odaadnám, hogy lehetővé tegyem számodra a további írást. Még ez az idézet is élesen vitatják a tudósok . Másik út, A Voltaire barátai nem csak ő használta a vonalat - 1919-ben is újrahasznosította Voltaire leveleiben.
Tehát legközelebb, amikor meglátja, hogy valaki az adott idézetet használja, emlékeztesse őket arra, hogy Voltaire nagyon sok befolyásos dolgot írt, de ezt biztosan nem. És ha Voltaire-t akarod idézni a szólásszabadságról, itt van valami, amit ő tette egyszer írjon, 1763-ban Értekezés a toleranciáról : Az intolerancia feltételezett joga abszurd és barbár. Ez a tigris joga; nem, sokkal rosszabb, mert a tigrisek csak szakadnak, hogy ennivalót kapjanak, miközben a bekezdésekért rendet teszünk. Erről valószínűleg mindenki az interneten elgondolkodhat, mi magunk is.
( Amit nem mondtak - a téves idézetek könyve @ -on keresztül HPS_Vanessa )
A The Mary Sue-t követed Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
