Az emberiség elleni kártyákat törlik, és ez a legjobb

LONDON, ANGOLORSZÁG - MÁRCIUS 21: A játék másolata

Valójában nem lehet meglepő, hogy a Kardjáték készítői a Borzalmas emberek számára… szörnyű emberek. A faji igazságszolgáltatásért folytatott jelenlegi mozgalom leleplezte a társaság mérgező kultúráját, és újra felfedte a legnépszerűbb évezredes társasjáték egyik alkotójának visszaélésszerű viselkedését - és ez sokkal nagyobb problémát sejtet társadalmunkkal és humorunkkal.

Az emberiség elleni kártyák óriási alapot nyertek és népszerűvé váltak, mert sokkoló és gyakran durva. És ez a sokk olyan kártyákat is tartalmazott, amelyek fényt derítettek a rasszizmusra és a nemi erőszakra, fetisizált testeket, valamint megalázta a nőket és a kisebbségeket. A támadó kártyák közül sokat eltávolítottak a játék fejlődésével, de nem mindegyiket, és ez még mindig egy játék, amely szörnyű embernek lenni. A humor alapját az ironikus szexizmus és a rasszizmus viccei jelentik… és kiderül, hogy a társaság rasszizmusa, szexizmusa és borzalma nem volt ironikus.

Polygon jelentést tett közzé a múlt héten amely részletesen bemutatta a szexista, rasszista és általában szörnyű munkahelyi kultúrát a Cards Against Humanity chicagói irodájában. A Cards Against Humanity futott, és ma is a játék nyolc eredeti alkotójának tulajdonában van, akik mind fehér haverok. De úgy tűnik, hogy a vállalat számos problémájának középpontjában különösen az egyik alapító áll: Max Temkin.

Temkin állítólag higgadt és bántalmazó főnök volt, aki zaklathatja, zaklathatja vagy akár kirúghatja az alkalmazottakat, ha felzaklatják. A cégnél nem volt olyan HR, akire panaszkodhatott volna, ami futó poén lett. És az egyik verboten téma, amellyel a társaság soha nem foglalkozott, és amelyet Temkin haragjától való félelem miatt nem lehetett megemlíteni, a Temkin által elkövetett nemi erőszak állítólagos eseménye, amely 2014-ben került napvilágra.

A Magz néven ismert internetfelhasználó (aki érthető módon titokban tartotta személyazonosságát a zaklatástól való félelem miatt) azt állította, hogy Temkin volt az erőszakoskodója, de az állítások soha nem nyertek visszafogást. Ez részben annak volt köszönhető, hogy Temkim cáfolta a vádakat, és valószínűleg azért, mert 2014-ben senki sem akarta elismerni, hogy egy eredetileg nemi erőszakos poént (amelyet azóta eltávolítottak) tartalmazó éjszakát tartalmazó játékot részben egy nemi erőszakos készített.

De most más a helyzet. A MeToo utáni korszakban vagyunk, és a szexuális zaklatás elszámolásának új hulláma közepette a faji igazságszolgáltatásra való felhívás még nagyobb hulláma mellett. Június 6-án Theresa Stewart, a CAH egykori munkatársa megosztotta a témát a vállalat rasszista kultúrájával és azzal kapcsolatban, hogyan bántak vele a cég első fekete, furcsa nőjeként.

Ez volt a legújabb kavics, amely lavinát indított el. Nevezetes feminista kritikus Sarkeesian Anita befejezte társulását a céggel és a Temkinnel . Ugyanezek a 2014-es állítások új vizsgálatot nyertek, és a Polygon című darabban Magz megosztotta Temkin kezeiben elkövetett támadásának részleteit. (Tartalmi figyelmeztetés a következő bekezdésre: Szexuális bántalmazás.)

Az állítólagos incidensben Temkin orális szexet folytatott Magzon, miután az elájult kollégiumi szobájában, míg ő elsőéves volt az egyetemen, és másodéves volt. Magz elmondta a Polygonnak: Határozottan mondtam neki, hogy álljon meg többször ... De fagyreakciót kaptam. Megdermedtem. Nem tudtam megmozdulni. Amikor végül elkészült, meg volt az epéje, hogy megkérdezze, hogy jöttem-e.

A borzalomnak nincs vége. A sokszög leleplezése után egy másik volt alkalmazott, Nicolas Carter írt egy esszét a Mediumhoz részletesen elmondta, hogy miután aggodalmát fejezte ki a játékkal és az N-szót használó cég alapítóival és rasszista viccekkel kapcsolatban, önkéntelenül öt napra elkötelezett egy pszichés osztályon részben köszönet az aggodalmakat felvető munkatársaknak.

Kérjük, olvassa el újra. Miután Carter, aki akkoriban az egyetlen fekete ember volt a társaságban, aggodalmának adott hangot amiatt, hogy az alapítók be akarják adni az N-szót a játékba, és egyéb kifogásait fejezte ki a tervezett terjeszkedés ellen, szembesült azzal a megtorlással, amely azzal végződött, család a fő író férjének segítségével. Temkin részese volt ennek. De nem csak ez érintett.

(Megjegyzés: ezt úgy szerkesztették, hogy tükrözze, hogy a CAH a vállalat nem követte Carter elkötelezettségét, de az alkalmazottak és az alkalmazottak családja részt vett benne.

Carter azt is elmondta a Mary Sue-nak, hogy a CAH ezt tagadta:Az emberek maguk dönthetnek arról, hogy mi történt, de örömmel fogadom, hogy inkább válaszolnak az általam valóban írt darabra, és nem tweetelnek róla.)

Június 9-től Temkin visszalépett a társaságtól, és többé nem vesz részt aktívan a játékban. De ez nem elég. Valóban meg kell vizsgálnunk, hogy egy ilyen játék milyen helyet érdemel valóban a kultúránkban, és mit mond nagyobb léptékben arról, amit hajlandók vagyunk viccesnek elfogadni.

Korábban élveztem a CAH-t, és most megkérdőjelezem, hogy ez mit mond rólam és mindenki másról, ami miatt ez lett a legfontosabb. A kultúránk azon pontján vagyunk, ahol az offenzíva és a borzalmasan sötét humor mindennapos. Több mint 2 éve mutat hasonló déli Park elrakták, hogy mi a jó, ha nevetni lehet. Emily VanDerWerf (Vox) nemrégiben arról írt, hogy miként működik a musical Avenue Q magáévá tette az ironikus fanatizmus gondolatát . Az egész generációnk számára a rasszizmus, nőgyűlölet, nemi erőszak, erőszak és egyebek viccekké váltak. Az emberiség elleni kártyák, ahol a lehető legszörnyűbb játékot készítjük, ennek csak az egyik aspektusa.

A CAH mint játék elismert borzalma ellenére cégként sokat tettek az elmúlt években azért, hogy pénzt és tudatosságot gyűjtsenek fontos, progresszív okok miatt. Földet vásároltak, hogy látszólag akadályozzák Trump határfalát, felhívták a figyelmet a rózsaszínű adó nőknek szánt tárgyakra, és másutt pénzzel járult hozzá méltó ügyekhez. Amint azt a sokszög darabjában megjegyeztük, ez az aktivizmus olyan esetnek tűnik, mintha túlságosan tiltakoznának, és megpróbálnák visszavonni azokat a károkat, amelyeket a társaság alapítói és vezetői tudnak róla, és játékukról is ártanak.

Az emberiség elleni kártyák csak egy a sok kulturális alapkövtől az elmúlt 20 évben, amelyek megpróbálták viccesé tenni a rasszizmust és a szexizmust. Sznob kifejezéssel élve csökkentették a kultúra hangulatát. Ez önmagában nem feltétlenül rossz - nem minden nyers humor jelzi a társadalom kudarcait -, de ez egy lépcsőfok az igazán rossz dolgok felé. A rasszista és nemi erőszakos poénkártyák eltávolítása után is ezek a viccek még mindig ott vannak, és a CAH ürügyként szolgál arra, hogy szó szerint borzalmas legyen. És amikor az emberek kapják ezt a kifogást, akkor azt is gondolhatják, hogy rendben van nemi erőszakot és halálos fenyegetést küldeni újságíróknak, N-szónak nevezni az embereket, és rajongók által létrehozott náci szexi művészetét élvezni Én kicsi pónim ( Igen. Ez valódi. )

Az ironikus rasszizmus a fehér felsőbbrendűség egyik aspektusa. A nemi erőszakos poénok örökítik meg a nemi erőszak kultúráját. Ezek a dolgok nem lehetnek viccesek. Nem szabad érzéketlenkedni velük szemben. Az elnyomás és az erőszak ezen rendszerei nem játék, és talán most, amikor megtudjuk, hogy azok az emberek, akik játékgá tették őket, valóban azok a szörnyű emberek, akiknek hirdették magukat ... talán végül eljutunk a kölcsönös megértésig, hogy néhány dolog csak nem viccesek.

(keresztül: Poligon , kép: Chris J Ratcliffe / Getty Images)

Szeretne még több ilyen történetet? Legyen előfizető, és támogassa az oldalt!

- A Mary Sue szigorú megjegyzéspolitikával rendelkezik, amely tiltja, de nem kizárólag, a személyes sértéseket bárki , gyűlöletbeszéd és trollkodás.