Tudod mit szeretek? Amikor az emberek (általában férfiak) ragaszkodnak ahhoz, hogy feministák, csak azért, hogy cselekedeteik épp az ellenkezőjét bizonyítsák. A Fearless Girl szobor New York városának Wall Street területén ismét vita középpontjában áll. Ezúttal bepisil.
A szoborral kapcsolatban már vegyesek voltak az érzések. Sokan szkeptikusan tekintettek a feminizmusra, mint marketing eszközre, mivel egy női művésztől (Kristen Visbal) bízta meg az State Street Global Advisors nevű befektetési menedzsment cég, és állítólag több nő meghívását jelképezte a vállalati igazgatóságokban, de valóban ürügynek tűnt, hogy befektetési vállalkozásuk nevét újra és újra begépelték. Eközben arról az ötletről írtam, hogy a szobor egyáltalán lány volt, téves volt, és hogy kislányoknak és felnőtt nőknek egyaránt sikeres nők szobraira és képeire van szükségük, hogy felnézzenek, ahelyett, hogy a lányok a feminizmust szimbolizálnák egyesek határozatlan jövő.
Ez a szobor határozottan bírálja a kritikákat. A művészet vicces dologa azonban az, hogy ha egy művész megalkotja és a világra helyezi, függetlenül attól, hogy mi a szándéka vagy küldetése, a művészet önálló életet vesz fel, amikor az emberek kölcsönhatásba lépnek vele és értelmükkel átitatják azt . A Fearless Girl sokat jelentett sok nőnek és lánynak, akik megállnak és diadalmasan pózolnak vele. Ahogy a vele szemben álló ikonikus bika látszólag a legjobb szándékkal készült (egy erős ország és gazdaság szimbolizálására), de ma már a kapitalizmus brutális, káros erejének végső szimbóluma, a Fearless Girl marketing eszközként kezdhette meg az életét, de bebizonyította saját értékét és hasznosságát feminista szimbólumként, ahogy mondjuk felnőtt férfiak púposítják.
Más szavakkal, a rá adott válasz pontosan megmutatja, mennyire van szükségünk rá, és több olyan kép, mint ő.
Cue férfi művész, aki 15 perc relevanciát keres: Alex Gardega, New York-i szobrász úgy döntött, hogy a Fearless Girl ellen áll, és mellé helyezi saját szobrát, egy szándékosan silányan készített mopszkutya, aki felemeli a lábát, hogy bepisilje a kislányt, akit Peeing Pugnak hív.
A New York Post szerint (ahol a szobor fotója látható), Gardega legfőbb panasza az, hogy a Fearless Girl-t a bika szoborral szemben tették meg, mint vállalati reklámfogást. (Könnyen lehet azzal érvelni, hogy reklámmutatványt vív egy másik reklámmutatvánnyal, de tök mindegy .) Azt mondja Gardega, Ez vállalati hülyeség. Ennek semmi köze a feminizmushoz, és a tiszteletlenség a művész iránt tette a bikát. Ennek a bikának integritása volt.
Érdekesség, hogy a bika művésze, Arturo Di Modica nem tett közzé nyilatkozatot a Gardega művészi hozzájárulásának támogatása vagy ellene. Ami vicces, tekintve, hogy totális hangon szólt a Fearless Girl érkezéséről. Nyilvánvaló, hogy egy kislány szobrát érdemes korlátozni, de hozzon létre egy kutya szobrot bepisil egy kislányra ? Ez teljesen korrekt játék.
Hadd mondjam el még egyszer: Ez a művész létrehozott egy kutya szobrát, amelynek egyetlen célja, hogy úgy nézzen ki, mintha egy kislányt pisilne. Pont olyan, mint az a dudebro, amely a szobrot dúdolja, kivéve, ha állandóan művészetként van felszerelve.
éhség játékok szimbóluma johnny bravo
Ráadásul Gardega azt mondja, hogy szándékosan tette igazán rosszul a szobrát: Úgy döntöttem, hogy megépítem ezt a kutyát, és gagyává teszem a szobor leminősítését, pontosan azt, hogy a lány mennyire leminősíti a bikát.
Szerinte a Fearless Girl megsértette a bikaszobrot, mert tiszteletlenség egy másik szobrot elhelyezni, amely kommentálja azt, amit a bika szimbolizálni fog, és itt azonban ugyanúgy nem tisztel egy másik művészt, miközben azt mondja, nincs semmi ellene. a szobrász. Bármennyire is Gardega azt állítja, hogy feminizmuspárti:
- Kifejezi a nőbarát létet egy kutya szobor létrehozásával bepisil egy kislányra .
- Támadja egy női művész munkáját, és valójában kiszorítja a munkáját azzal, hogy saját munkáját az űrbe helyezi.
Nem azt mondom, hogy meg kell állapodnia a Fearless Girl-lel, vagy ahhoz hasonlónak kell lennie. Rengeteg ember, férfi és nő sem. Nem is azt mondom, hogy válaszként nem hozhatta volna létre saját művét.
Nem kellett, hogy kutya szivárogjon ki egy lányra, és nem kellett, hogy ugyanazon a kis darab New York-i járdán legyen (komolyan, az embereknek le kell állítaniuk a reakciószobrok ide helyezését - csak annyi hely van! ).
Mármint azt tud legyen, de akkor sem állíthatja, hogy feminizmuspárti (nagyon óvatosan nem mondván, hogy feminista, de hogy igen feminizmus-párti ), és nem is állíthatja, hogy a művészek iránti tiszteletből alkotta ezt a művet. Ha a legjobb szándékai valóban igazak, lehet, hogy a Corporate America-t veszi célba, de megüt egy női művésztársat.
Gardegának jobban meg kell javítania a célját, valamint a művészetét, ahelyett, hogy a kocsira ugrana.
(kép: Christopher Penler / Shutterstock )
miről szól a szilmarillion
Szeretne még több ilyen történetet? Legyen előfizető, és támogassa az oldalt!
- A Mary Sue szigorú megjegyzéspolitikával rendelkezik, amely tiltja, de nem kizárólag, a személyes sértéseket bárki , gyűlöletbeszéd és trollkodás.
