J.K. Rowling több mint egy kis forró vízbe került a transz emberekkel szembeni viselkedése miatt.
Valójában összeállítottam a pimasz idővonal részletezi a kérdést körülbelül egy hónappal ezelőtt. Az egész Rowling süket tweetjével kezdődött, amely a szerző, támogatói és transz-aktivistái közötti évekig tartó harcba torkollott. A csata csúnya. Rowling felkavaró nagy lendülettel megduplázta álláspontját, kirekesztő gondolati darabokat a queer közösség peremtagjaitól a kétes orvosi „kutatásokig”, amelyek negatív megvilágításba helyezik a nemek közötti átmenetet, különösen a fiatalok körében. . A kérdés másik oldalán Rowlingot személyes támadások lavinája érte. Szavai szerint több ezer üzenetet kapott, amelyben minden nap alatti sártságnak nevezik, és testi sértéssel fenyegették meg.
Bár hevesen nem értek egyet azzal, hogy Rowlingot erőszakkal fenyegessem vagy sértő nyelvezethez folyamodjak, személyes kísértésem, hogy szóban kutyuljak J.K. Rowling magas. Korábban írtam róla gúnyos darabokat, és úgy gondolom, hogy transz emberként joggal tölt el ez a harag. Miután azonban elolvasta a hosszú esszét, amelyet maga Rowling írt Arról, hogy miért dönt úgy, hogy folyamatosan felszólal a szexről és a nemi kérdésekről, félreteszem a pofátlanságot, hogy megkíséreljem megérteni, mi az, ami ebben a témában valóban felkelti a figyelmét. Míg J.K. Rowlingnak „árnyaltabb” álláspontja van a kérdésben, mint a szélsőjobboldali politikai ideológiákban megszokott általános gyűlölet, a transz emberekkel kapcsolatos hiedelmei ennek ellenére károsak. Az ő szavaival megmagyarázom, miért.
Rowling transzfóbiájának eredete
„Amikor elkezdtem érdeklődni a nemi identitás és a transznemű ügyek iránt, elkezdtem képernyőképeket készíteni az engem érdeklő megjegyzésekről, hogy emlékeztessem magam arra, mit szeretnék később kutatni. Egy alkalommal szórakozottan 'lájkoltam' képernyőkép helyett. Ez az egyetlen „tetszik” a helytelen gondolkodás bizonyítékának minősült, és a zaklatás tartósan alacsony szintje kezdődött.”
Bár nem tudom pontosan, miről beszél Rowling, azt tudom, hogy az első jól dokumentált példa arra, hogy Rowling oldalt foglalt a kérdésben, egy csipog a szerzőtől. Egy külön szerző véleménycikkében méltatlankodott a „menstruáló emberek” kifejezés használatán a „nők” helyett. A nyelvet a transzférfiak és a nem bináris emberek befogadásának biztosítására használták. Rowling azonban a jelek szerint ezt a „nők és lányok jogai eróziójának” kezdetének tekintette, ahogyan azt esszéjében is rámutat.
Érdekes módon Rowling maga sem tudja egyértelműen, mi a nő meghatározása. Biztos vagyok benne, hogy maga az író is visszautasítaná ezt a mondatot, és gúnyolódással vádolna, de a saját szavaiból ítélve úgy tűnik, megingatja, mi számít nőnek. Jobban mondva, kinek kellene megengedni, hogy igényt tartson a női palástra. Ez különösen fontos összetevő a J.K. Rowling politikai és személyes világképe. Végül is úgy tűnik, csak a transz nőket sérti, nem pedig monolitként a transz embereket. Ami a transz férfiakat illeti, inkább szimpátiát mutat, mint antipátiát, bár ez gyakran félrevezetett.
Rowling és TERF-ek
Az esszé későbbi részében Rowling megosztja tapasztalatait a TERF (Trans Exclusionary Radical Feminist) szóval kapcsolatban, és megosztja, hogy kijelentései miatt hogyan bélyegezték őt ennek a névnek. Példákat említ a TERF-ekre, köztük „egy meleg gyerek anyja, aki attól félt, hogy gyermeke át akar menni a homofób zaklatás elől”, és egy „nem feminista idősebb hölgy, aki megfogadta, hogy soha többé nem látogatja meg a Marks & Spencert, mert megengedik minden férfinak, aki azt mondja, hogy nőként azonosítják magukat a női öltözőkbe. Majd azt állítja, hogy „a radikális feministák még csak nem is kirekesztők – a transz férfiakat is belefoglalják feminizmusukba, mert nőnek születtek”. Bár ezt az állítást a TERF ideológia egészére vonatkozóan nem lehet ellenőrizni, betekintést nyújt J.K. Rowling álláspontja a transz férfiakról és általában a transz identitásról. Bár ez a kijelentés a felszínen a transz férfiakat támogatja, valójában a transzmaszkulin identitás egészének finom törlése. Ha azt mondjuk, hogy a TERF-ek azért támogatják a transz férfiakat, mert „nőnek születtek”, ez valójában azt jelenti, hogy a transz férfiak megérdemlik a TERF támogatását, mert változatlanul nők, nem pedig a „születéskor hozzárendelt nő” transzpreferált leíróját használnák. A különbség az, hogy az ember nem születik férfinak vagy nőnek; az ember a nemi szervekkel vagy a szocializációval kapcsolatban észlelt nemi fogalmaitól függetlenül választja meg identitását. De Rowling szerint az, hogy hüvelyvel születik, nővé tesz, nem pedig „menstruáló emberré” (akár nőként azonosítja magát, akár nem).
Rowling szemében ez a megkülönböztetés „biztonságosabbá” tesz néhány transz embert, mint mások. Rowling világnézete szerint mindenki, akinek vaginája van, nemi megnyilvánulásától függetlenül kevésbé fenyeget, mint a pénisszel rendelkező személy. Nem veszi észre, hogy a transz identitás „pénisz vs hüvely” dichotómiává redukálásával a transz identitást éppen azzal a gondolattal keretezi, amely ellen szól: a nem és a nemi szervek visszavonhatatlanul összefüggnek. Rowling később egy szalmabáb-példát mutat be, akiről azt gondolja, hogy a transz ember a legveszélyesebb típusa: „egy férfi, aki nem akar műtétet végezni, és nem szed hormonokat [aki most megszerezheti magának a nemi elismerő oklevelet, és nő lesz a törvény szemében.” Bár ez a tanúsítvány nem áll rendelkezésre az Egyesült Államokban, ezt a bizonyos szalmaszálat jobboldali politikusok arra használták, hogy Amerika-szerte kitiltsák a transz nőket a fürdőszobákból, az öltözőkből és a sportcsapatokból. Rowling szerint ezek a transz nők megkülönböztethetetlenek azoktól a férfiaktól, akik egyszerűen csak nőnek akarják álcázni magukat, hogy uralják az egyetemi sportcsapatokat, vagy hozzáférjenek az „igazi nők” számára fenntartott terekhez, ahol arra következtetnek, hogy bámulják és támadják őket. Márpedig azok a transznők, akik nem szednek hormonokat, és akik jelenleg nem végeznek műtétet, rendkívül kis részét képezik az amúgy is csekély demográfiai adatoknak. Vannak ilyen típusú nők, de nagyon ritkák.
Tudnom kell, én is közéjük tartozom.
Nincs olyan, hogy biztonságos tér
A transzfeminin spektrumon vagyok, de jelenleg nem foglalkozom hormonkezeléssel vagy műtéttel. Miért? Mert én személy szerint nem érzem szükségét, hogy üldözzem őket, hogy biztonságban lehessek nőiességemben. Miközben időnként diszfóriában szenvedek, nagyon szépnek találom magam, és gyakrabban érzem jól magam a bőrömben. Az sem érdekel, hogy a nőiesség elérhetetlen színvonalát hajszoljam, amit az olyanok, mint Rowling, úgysem engedhetnek meg magamnak. Nem érdekel, hogy „ki kell érdemelnem” a jogot, hogy nőies legyek a másik szemében. Nem kell „követelnem” a nőiességet, mert ez lényem alapvető része. A hormonok és a műtét nem növeli és nem csökkenti ezt.
És tudod mi a rosszabb? én leszbikus vagyok. És tudod mi a rosszabb ennél? 6'1 hüvelykes vagyok. Valószínűleg leverném a versenyt a női kosárlabda-válogatottban. Persze finnyás vagyok, azok a nők élve megennének a pályán. De valójában én vagyok a „legrosszabb rémálom” forgatókönyve J.K. Rowling. Férfi létem minden kritériumának megfelelek: ösztrogéntől vagy sebészkéstől nem érintett péniszemem van. Eek! És ezért veszélyes vagyok. Nem vagyok különb, mint az a férfi, aki be akar bújni a női mosdóba, vagy szexuálisan meghódítani a cisznemű leszbikusokat, igaz? J.K. Rowling egyszerűen nem tudja ezt betartani. Rowling maga is túlélte a szexuális zaklatást, és esszéjében ezt említi az egyik fő okként, amiért a kérdés olyan közel áll a szívéhez. Szavai szerint egy férfi „kihasznált egy lehetőséget”, miközben ő „olyan térben volt, ahol [ő] sebezhető volt”. A fürdőszobákban és más, egynemű helyiségekben a nők a legsebezhetőbbek, igaz? Ezt ő maga mondja:
„Amikor kinyitja a fürdőszobák és az öltözők ajtaját minden olyan férfinak, aki nőnek hiszi vagy érzi magát – és ahogy mondtam, a nemet igazoló bizonyítványt most műtét és hormonkezelés nélkül is ki lehet adni –, akkor kinyitja a ajtót minden férfinak, aki be akar jönni. Ez az egyszerű igazság.'
De van egy szomorú igazságom J.K. Rowling: A férfiaknak nem kell nőként azonosítaniuk magukat, hogy megtámadhassák a nőket. Férfiként ezt elég könnyen megteszik.
Annak a férfinak, aki meg akar erőszakolni egy nőt a női fürdőszobában, nem kell megvárnia a jogi bizonyítvány megszerzését. A férfinak csak annyit kell tennie, hogy megvárja, amíg egyedül bemegy. Csakúgy, mint az a férfi, aki azzal fenyegetőzött, hogy eltöri az állkapcsomat, miután egy éjszaka egyedül sétálva hazafelé talált. Csakúgy, mint az a 5’2 hüvelykes nő, aki szexuálisan bántalmazott, amikor egyedül voltam, és túl részeg voltam ahhoz, hogy tudja, hol vagyok. Akárcsak az az ember, aki többször is tapogatózott a zsúfolt táncparketten egy furcsa térben. Csakhogy akkor még nem voltam egyedül.
Szeretnék rámutatni a világ egy másik szomorú igazságára: nincs olyan, hogy „biztonságos tér”.
Nem számít, ki vagy, nem számít, hová mész, nem számít, mennyire hasonló gondolkodásúnak gondolod a körülötted lévő embereket, mindig veszélyben vagy. Annak a férfinak, aki 50 embert ölt meg a Pulse Nightclubban, nem volt szüksége „bizonyítványra”, mielőtt bement és fellőtte a helyet. Csak egy indítékra volt szüksége. Ha leszámítva azt, akit férfinak tekint, az nem fogja „biztonságosabbá” tenni a biztonságos tereket, egyszerűen megtagadja a hozzáférést azoktól az emberektől, akiknek a legnagyobb szükségük van támogatásra és közösségre. És ez az alapvető gyökere J.K. Rowling transzfóbiája. Amikor megpróbálja leküzdeni azt, ami szerinte a világ „gyorsan és lazán játszik a nők és lányok biztonságával”, valójában maga is gyorsan és lazán játszik a nők és lányok biztonságával. Az ő szemében csak néhány nő és lány méltó erre a biztonságra. Csak néhány transz nő érdemli meg, hogy ilyennek lássák őket. Az ő szavaival élve:
„Véletlenül ismerek egy transzszexuális nőt, aki idősebb nálam, és csodálatos. Bár nyíltan beszél meleg férfi múltjáról, mindig is nehezemre esett úgy gondolni rá, mint egy nőre, és úgy gondolom (és természetesen remélem), hogy teljesen boldog, hogy átváltozott. Idős korában azonban hosszú és szigorú értékelési, pszichoterápiai és színpadi átalakuláson ment keresztül. A transz-aktivizmus jelenlegi robbanása sürgeti szinte az összes olyan szilárd rendszer eltávolítását, amelyen a nemi változtatásra jelölteknek egykor át kellett menniük.”
De mikor volt a barátja „hivatalosan” nő? Azelőtt vagy után volt, hogy először vett fel ruhát? A hormonok előtt vagy után volt? A mellei növekedése előtt vagy után történt? A fenékműtéte előtt vagy után, ha egyáltalán megkapta? Az orvos adott neki igazolást? Ettől lett nő? Végül is csak egy bizonyítvány kellett ahhoz, hogy férfi legyen. Egy orvos kis „M” betűt írt a születési anyakönyvi kivonatára, amikor megszületett. Feltételezem, mondhatnánk, hogy akkor másfajta hormont kapott, de mivel még nem jutott el a pubertásba, ennek hatása elhanyagolható volt. Feltételezem, hogy akkoriban csak pénisze volt. Tényleg ez? Ez tette valaha férfivá? Ez a kis húsgombóc arra kényszerítette, hogy évekig tartó hormonkezeléseken és orvosi találkozókon kelljen keresztülmennie, mielőtt nőnek nevezhetnék? Számtalan óra várótermekben. Szike hideg csókjai a húson. Évek. Hegek. Könnyek. Vér. Fájdalom. Öröm. Szenvedő. Minden, amit egy nő tudhat anélkül, hogy valaha is be kellene vennie egy tablettát. Minden, amit már tudtam.
Miért kell a női léthez vezető útnak hegynek lennie, amelyet meg kell mászni, ha völgyet is lehet járni? Miért nehezítsük meg egyeseknek az utat, másoknak miért nem? Miért nem sétálhatunk együtt a napon? Ha az utazás könnyebb lenne, talán több transz nő élne ma. Tehát ismét megkérdezem, megtagadhatjuk-e a nőiséget azoktól, akikről úgy gondoljuk, hogy nem érdemelték ki? Nem szenvedtél érte? Nem haltak meg érte? Nem, J.K. Rowling. Nem tudjuk.
(Kiemelt kép: Stuart C. Wilson/Getty Images)
oroszlán 4 alternatív befejező steven univerzum
