Nem lehet kastély Beckett nélkül. Miért nem kérdezték vissza Stana Katicot a 9. évadból?

Kate-Lanie-kastély-28228605-1280-720

Stana Katic és Tamala Jones, akik Kate Beckett nyomozót és Lanie Parish orvosorvost alakítják az ABC-n vár , nem tér vissza a műsor következő kilencedik évadjára. Ez különösen megdöbbentő hír Katic szerepét illetően. Eddig könnyen a műsor sztárjának tekinthető. Persze, a show Nathan Fillion karakteréről, Richard Castle-ről kapta a nevét, de a dinamika és a kémia nélkül közte és Katic között, vár soha nem tartott volna nyolc évadot ... nemhogy kilencet!

Ez a döntés sokkal értelmesebb lenne, ha Stana Katic és Tamala Jones döntöttek volna úgy, hogy nem térnek vissza. Nyolc évad után elképzelhető, hogy szünetre van szüksége az eljárási tévés őrléshez! Azonban, Határidő jelentése szerint az ABC költségvetési okokra hivatkozva (!?) úgy döntött, hogy nem kéri Stana Katic és Tamala Jones visszatérését. Nathan Fillion a visszatérésről tárgyal, de a kilencedik évadra komoly megrázkódtatás következik be. Úgy értem, hogy lenne van nagy rázkódással nyitni, mivel a két csillag egyike nem fog visszatérni!

vár meglehetősen képletes, mivel eljárási titokzatos tévéműsor, de valójában sokkal kevésbé képletes, mint a hasonló műsorok Gyilkosság, írt (a névleges inspiráció a vár , mivel egy rejtélyíróról is szól, de ez az egyetlen elem, ami ebben a két műsorban közös). nem úgy mint MSW , amelyet nem szégyell, hogy szinte pontosan ugyanazt csinálja minden epizódban, vár furcsán eltökéltnek tűnik, hogy megpróbálja megváltoztatni alapvető elképzeléseit, évszakonként. Szinte minden alkalommal, amikor megpróbált nagy átütő változást elérni (pl. Beckett munkahelyet váltott és elköltözött, Castle MIA volt), végül a végén újra normális állapotba került. Személy szerint az eljárási rejtélybemutatókat az élet állandóinak pihentető emlékeztetőjeként nézem, nem azért, mert a képlet remegését akarom látni. A képlet az oka annak, hogy nézem!

Mindet megnéztem vár , ami azt jelenti, hogy láttam, hogy az előadás több strukturális és hangváltozáson ment keresztül az évek során. A legnehezebb ugrás, amelyet a műsornak meg kellett tennie, az volt, hogy két főszereplőjét átmentette a akarat-nem-romantikus feszültségből a házasokhoz való randevúvá természetes módon érzett módon. A legtöbb műsor nem ragaszthatja erre a leszállást, de valójában azt gondolom vár tette. Sajnos azonban úgy tűnik vár mindkét világ legjobbját akarja: meg akarja tartani egy eljárás több évszakos állóképességét, de félni látszik a pangástól vagy a letelepedéstől is ... annak ellenére, hogy két vezetője szó szerint rendeződött, és valószínűleg jól állna ugyanazon típusok megoldásában rejtélyek újra és újra.

Manapság a show sok vonalvezetése körül forog vagy Castle elrabolása vagy veszélybe kerülése (ekkor Beckettnek meg kell mentenie), vagy Beckett elrabolása és veszélybe kerülése (ebben az esetben Castle és / vagy a többi a rendőrség megmenti a napot). Ezen cselekménysorok egyike sem érzi soha különösebben megterhelőnek a nézést, mert a néző tudja, hogy Castle és Beckett biztonságban lesz. Még akkor is, ha kapcsolatukat jelentős stressz vagy belső viszályok sújtják, minden alkalommal újra együtt állnak. A műsor íróival ellentétben azonban ezt az ismétlést nem tartom rossz dolognak. Kényelem az a tudat, hogy a műsor két vezetője nem hal meg, és továbbra is boldog lesz.

Mindig azt hittem, hogy a show akkor működött a legjobban, amikor Beckett és Castle nem harc vagy elrabolt vagy eltűnt. Úgy tűnik, az írók elhatározták, hogy konfliktusokat dobnak e kettő közé, ahelyett, hogy kapcsolatuk stabil kőzet lenne. A műsornak nyilvánvalóan konfliktusra van szüksége a működéshez, de ez a konfliktus a körülöttük lévő környezetből fakadhat, ahelyett, hogy éket űzne közöttük. Lehet, hogy egy eljárási előadás két olyan emberről, akik boldog, egészséges kapcsolatban vannak, egyszerűen nem lehetséges, de azt hiszem, mindig reméltem vár kivétel lehet ez a szabály.

Ez a hír elhiteti velem, hogy talán a vár az írók sokkolni akarnak minket azzal, hogy potenciálisan megölik Kate Beckettet, Lanie-t vagy akár mindkét azoknak a nőknek. Komolyan remélem, hogy tévedek ebben az előrejelzésben, nem utolsósorban azért, mert ez egy szörnyű cselekményvonalat eredményezne, ahol Castle bosszút áll (blech). Beckett, aki elhagyja a műsort, egyszerre képes stresszesnek és unalmasnak tűnni, mivel megszünteti azt a központi kapcsolatot, amely körül az egész műsor forog. Vajon az írók valóban azt gondolják, hogy Nathan Fillion képes vezetni ezt a műsort? nélkül Stana Katic?

Ez az utolsó reményem a kilencedik évadra: régóta sejtem, hogy a show lassan felépülhet Richard Castle lányának, Alexis Castle-nek, aki a műsor címszereplője lesz. Most, hogy Alexis felnőtt, és segít az eseteknél is, sok értelme lenne, ha a műsor fókuszálna rá. Örülnék, ha a cím kastélyává válna, és Nathan Filliont inkább mellékszerepként, mint főszerepként látnám. Ez az egyetlen kompromisszum, amelyet el tudok képzelni nézni, ha Lanie és Kate eltűnnek.

Sajnos számomra is nagyon nehéz elképzelni egy olyan cselekménysort, amely megszabadítaná Lanie-t és Kate Beckettet is oly módon, hogy ne utáljam teljesen ezt a műsort, úgyhogy ... gondolom, csak várnom kell hátha megéri az időm kibírni. Már régóta tovább néztem ezt a műsort azon a ponton, hogy mindenki más lemondott róla, olyan egyértelműen, hogy nagyon sok türelem lett. De csak nem tudom, hajlandó vagyok-e még egy meggondolatlan shake-et kitakarni ebben a műsorban.

(keresztül Határidő , kép keresztül FanPop )