Miért voltunk ilyen kegyetlen szándékok?

SMG az üzemanyag-szándékban

A hét elején az egyik kedvenc podcastomat hallgattam, A Bechdel szereplői , amikor az egyik olyan filmről beszéltek, amely meghatározta késő tizenéves korom: Kegyetlen szándékok .

Most láttam ezt a filmet lazán, miután megjelent, mivel hatéves voltam, amikor 1999-ben bemutatkozott, de sok évvel később, tizenhat éves koromban végül megnéztem, és egy ritka bravúrban valójában elolvasta a francia könyvet, Veszélyes kapcsolatok , első. Kegyetlen szándékok egyike azoknak a filmeknek, amelyekről, amikor újra megnézed, nagyon sok yikes , és miközben a podcast epizódot hallgattam, arra gondoltam: Hogyan szívódtunk be ebbe a filmbe? aztán megnéztem a pótkocsit.

Hogy egy pótkocsi. Amikor a How Soon is Now játékot kezdték, azt hiszem, a szemem kissé nosztalgiázni kezdett arról, hogy ez a dal a filmekben a dühös, jól öltözött tinédzserek egész korszakát határozta meg a legjobban. És boszorkányok.

Arra is emlékeztetett, hogy ennek oka voltam igazán ebbe a filmbe csak egy karakter és egy karakter kapcsolódott: Kathryn Merteuil, akit Sarah Michelle Gellar (és az előzményben Amy Adams) játszott. Kathryn egy átlagos lány, aki pénzét, szexualitását és státuszát használja a New York-i elit társadalomban a 90-es évek végén, hogy olyan irányítást gyakoroljon, amely a képernyőn méltónak tűnik irigységre, annak ellenére, hogy tudjuk, ez csak egy második aranyozott kor .

Azok számára, akik nem ismerik a filmet, és akiknek nincs kedvük pótkocsit rakni, Kathryn és nárcisztikus mostohatestvére, Sebastian Valmont (Ryan Phillippe) fogadást fogadnak. Kathryn azt akarja, hogy Sebastian elcsábítson egy Cecile nevű fiatal lányt (Selma Blair), hogy bosszút állhasson Court Reynoldson, volt barátján, aki otthagyta Cecile-be. Sebastian kissé le van foglalva, mert el akarja csábítani Annette Hargrove-ot (Reese Witherspoon), aki egy teljes cikket írt arról, miért várja a szerelmet, hogy elveszítse szüzességét.

Erre válaszul Kathryn és Sebastian a következő fogadást teszik: ha Annette nem alszik Sebastiannal, Kathryn megkapja a szüreti Jaguar XK140-et (most nézte Őrült férfiak , Úgy érzem, ezt jobban megértem). Ha Sebastian nyer, Kathryn szexelni fog vele - és szex szerint valójában az anális szexet jelentik, mert ez a 90-es évek.

A cselekmény nagyon szexista és sok manipulációt tartalmaz, amely a szexjelenetek nagy részét a mai értelemben vett standardok szerint erőszakoskodásra készteti. A film ezen aspektusai nagyon nézhetetlenné teszik, és A Bechdel szereplői nagyon jól megmagyarázza, de arra is emlékszem, hogy én magam sem néztem meg Sebastian / Annette filmjét, és ezt a dinamikát. Kathryn miatt néztem.

Kathryn olyan karakter, akit kicsit jobban megírva könnyen megtalálhatja a helyét egy Megan Abbott- vagy Gillian Flynn-regényben, vagy akár a Jég és tűz dala . Női karakter, aki internalizálta a szexizmust az életében tapasztalt szexizmus miatt, és ez igaz egy olyan jelenetben, ahol Sebastiannak juttatja el a dühét:

Egyél, Sebastian! Nem baj, ha az olyan srácok, mint te és Court, mindenkit kibasznak. De amikor megcsinálom, ártatlan kis cicákért dömpingelnek, mint Cecile. Isten ments, bizalmat árasztok, és élvezem a szexet. Gondolod, hogy élvezem a tényt, hogy úgy kell viselkednem, mint Mary Sunshine 24/7, hogy hölgynek lehessek? Marcia vagyok, kibaszott Brady az Upper East Side-ból, és néha meg akarom ölni magam. Tehát ott van a pszichoanalízised, Dr. Freud. Most mondd meg, bent vagy ... vagy kint?

Ez egy Amy Dune Cool Girl-beütésének hackeltebb változata Eltűnt lány , és bár mindkettőt jogosan kritizálták, mégis van oka annak, hogy az ilyen jelenetek még akkor is, ha sekély filmekben Kegyetlen szándékok , annyira visszhangozhat: az igazság apró csillogása bennük.

Ami a nőket és a szexualitásukat illeti, még mindig hatalmas megszállottságot mutat a szám iránt, sőt a legszexuálisabban felhatalmazottakat is néha megszégyeníthetik, vagy némi kétséget érezhetnek szexualitásukkal kapcsolatban. Ez nem azt jelenti, hogy a szüzeket sem szégyellnék; abszolút megteszik, de a tisztaságot mindig is jobban értékelték patriarchális társadalmunkban, mint hogy több partnerünk legyen, nem beszélve arról a nyomásról, hogy kedvesnek, udvariasnak és Mary Sunshine-nek legyünk azért, hogy ne lássuk őket szukának.

Az a tény, hogy Kathryn játssza a rendszert, bosszút áll és valóban sötét karakter az, ami annyira meggyőző. Hogy valóban gonosz gazember, anélkül, hogy azon túl tragikus háttértörténet lenne Kicsinyes és szörnyű vagyok . Lehet, hogy nem feminista ikon, de Kathryn Merteuil azt a vágyat testesítette meg, hogy ezzel rossz legyen és jól nézzen ki. A végén kirúgják trónjáról, de nem hal meg, ami elég üdítő.

piros fehér zöld legendás lények

Ne felejtsük el azt sem, hogy tragikusan megreformált hőse Kegyetlen szándékok , Sebastian, a film bosszújával kezdi orvosának lányát, és úgy dönt, hogy el akarja csábítani Annette-t, mert kihívás. Mindez még azelőtt megtörténik, hogy Kathryn bejutna a képbe, és mégis ő az, akinek be kell fejeznie a filmet, hogy megszégyenítse tettei miatt, míg Sebastian micsoda ... hat nap alatt megváltozott, mert beleszeret Reese Witherspoonba?

Szeretem Reese Witherspoont, és még szerintem is irreális. Ráadásul megerősíti azt az aláhúzott üzenetet, miszerint Annette, tisztasága és ártatlansága erősebb, mint Kathryn, valamint tapasztalt és önhatalmú szexualitása.

Kegyetlen szándékok egyike azoknak a filmeknek, amelyeket nehéz visszanézni, ugyanakkor mélyen meggyőzőek is. Ráadásul ha valami, akkor Sarah Michelle Gellar sötét hajjal és néhány csodálatos, 90-es évekbeli kapszularuhával ajándékozta meg a tinédzsereket, mint a dögös anyukák.

Melyek azok a filmek, amelyeket visszatekintve nem hiszed el, hogy szeretted?

(kép: Columbia Pictures)