Miért hallgatja valaki Dr. Phil a koronavírus tanácsát?

Dr. Phil

Legalábbis számomra soha nem volt egyértelműbb, hogy Dr. Phil nem orvos, mint hallgatni, amikor arról beszél, hogy a koronavírus-intézkedéseknek nincs értelme, mert évente autóbalesetek vannak, és nem zárjuk le az országot. Nem tudtam, hogy az autó halála is fertőző! Valószínűleg megmenthette volna nagymamám életét, ha bent tartjuk és nem hagyjuk, hogy elkapja ezt a fertőző betegséget, igaz?

Először is kezdjük azzal, hogy Dr. Phil úgy dönt, hogy Laura Ingraham Fox News című műsorába megy - ez már hiba. De megcsinálta, és arról beszélt, hogy szerinte az összes társadalmi távolságtartó intézkedés tévedés volt, és olyan emberekről, akik nem tudják Dr. Phil tényleges doktori címe a pszichológia, illetve az, hogy valójában miért nem gyakorolhatja a pszichológiát, mert még 2006-ban elvesztette engedélyét azt gondolhatja, hogy fogalma van arról, miről beszél, mint bármely más szakértőnek. Biztosíthatlak, ő nem.

Még mindig Dr. Phil-nek nevezheti magát, de ez a lényeg mellett áll. A koronavírus kérdéséről a következőket mondta:

Dr. Phil úgy döntött, hogy megosztja nem orvos doktori gondolatait és nem közgazdász gondolatait a gazdaságról, és arról, hogy miért kellene engedni az embereknek, hogy visszatérjenek dolgozni, mondván:

Évente 250 000 ember hal meg a szegénységben, és a szegénységi küszöb egyre olyan, hogy egyre több ember esik ennek alá, mert a gazdaság összeomlik körülöttünk. És ezt azért teszik, mert az emberek meghalnak a koronavírus miatt. Értem. De nézze, a helyzet az, hogy emberek halnak meg - évente 45 000 ember hal meg autóbalesetben.

Mindez a betekintés annak ellenére, hogy még saját tanácsának megadására sem jogosult a saját választott területén. Ez nagyon nyilvánvaló, mert szerinte az autóbalesetek és a fulladás egyaránt egyenértékű egy nagyon fertőző vírussal. Én magam nem vagyok orvos; Csak olvasni tudok.

Robert Downey jr. sóhaj

kentaurok erőszakolták meg az umbridge-et

Tehát most a kérdésem az miért olyan emberektől kérünk tanácsot, mint Dr. Phil és Dr. Oz? A címükben szereplő orvos miatt van? Ebben az esetben kérdezzünk bárkit, akinek doktori fokozata van, szakterülettől függetlenül? Biztos, úgy vélem Dr. Oz technikailag orvos aki szívsebész volt, de szerinte is hagynunk kellene az iskolák újbóli megnyitását, mert teljesen félreértett néhány elolvasott számot, és úgy gondolja, hogy a megnövekedett életvesztés megéri. Tehát ismét megkérdezem, miért hallgatjuk őket ?

Gondolom, az emberek csak azt akarják, hogy az orvosok hazudjanak nekik most, ahelyett, hogy elmondanák nekünk, mit kell tennünk, így mindannyian biztonságban vagyunk. Miért hallgatnánk meg Dr. Anthony Faucit, aki az Országos Allergia és Fertőző Betegség Intézetének igazgatója , amikor meghallgathatunk egy engedély nélküli pszichológust és egy szívsebészt, akit sok orvos szerint veszélyes a műsorában adott tanácsok miatt?

(kép: screengrab)

Szeretne még több ilyen történetet? Legyen előfizető, és támogassa az oldalt!

- A Mary Sue szigorú megjegyzéspolitikával rendelkezik, amely tiltja, de nem kizárólag, a személyes sértéseket bárki , gyűlöletbeszéd és trollkodás.