A VidCon a múlt héten Anita Sarkeesian részt vett a Women Online panelen. Mint minden olyan nő tudja, aki online időt tölt online, a boldogság és a siker hatalmas akadálya az arénában a zaklatás aránytalan szintje, amelyet oly gyakran kapunk. A YouTube-hozzászólásoktól, amelyek következetesen a házigazdák női megjelenésére összpontosítanak (amelyek legyenek pozitívak vagy negatívak, frusztrálóak, csökkennek, és nem olyasmi, amellyel a férfiaknak ugyanolyan mértékben kell megküzdeniük), az erőszakos fenyegetésekig, azok a nők, akik karriert akarnak folytatni vagy az online hobbik végül zaklatással foglalkoznak.
fullmetal alchemist élőszereplős kiadás
Tehát amikor Rosianna Halse Rojas moderátor ezt a VidCon panelt kezdte azzal a kérdéssel, hogy miért kell még mindig beszélnünk a nők zaklatásáról? Sarkeesiannak karrierre érdemes példái közül válogathatott, de végül szó szerint maga előtt állt. Azt válaszolta: Mert azt hiszem, az egyik legnagyobb zaklatóm az első sorban ül.
Szemetes ember (ahogyan találóan márkázta) Carl Benjamin - akit online Sarkon of Akkad néven ismernek - megélhetéstől mentes és egyébként gyűlöletkeltő videókat tesz közzé a YouTube-on, amelyek közül sok Sarkeesian-t célozza meg. És ő ült a panel első sorában. Itt van csak egy minta a munkájáról, ha kíváncsi vagy:
. @Sargon_of_Akkad :
• A feminizmus rák
• Az iszlám rák
• A zsidók szeptember 11-i lol-t tettek* enyhe sértésnek hívják *
amit mondasz minden alapodSargon:
HOL AZ EMPATIÁD ?? pic.twitter.com/ZvJLxIqZra- vid (@vid_icarus) 2017. június 23
Ezt a panelt egyébként arra tervezték, hogy az online közösségekben élő nők beszélhessenek arról, hogyan tudunk elősegíteni új alkotókat és közösségeket, felerősíteni a gyakran marginalizálódott hangokat és együtt haladni. Ez biztosan zavaró volt Carl számára, látva, hogy ez semmiképpen sem róla szól. Megjelenés egy olyan panelen, amelyen a nők szakmailag zaklatják (és ez egy szakma, mivel Patreonján keresztül havonta több mint 5000 dollárt keres), nem más, mint az, hogy megpróbálja magát elbeszélésük középpontjába állítani.
Sarkeesian a tapasztalatokról és szánalmas átláthatóságáról írt a Feminista frekvencia weboldal:
Amikor évek óta zaklattak valakit, és az első sorban megjelennek a paneljüknél egy kamerával és kísérettel, ez finoman szólva sem jóhiszemű cselekedet. Ez önmagában zaklatás és megfélemlítés. Ő és társai ezt nemcsak velem, hanem más nőkkel is tették, olyan nőkkel, mint Kat Blaque és Franchesca Ramsey, így mindannyian tisztában vagyunk a VidCon-lal, hogy ez az ember, aki zaklatott minket, és akinek több százezer követője támadott évek óta itt vagyunk és figyelünk minket. Szándékos cselekedet az ellenségesnek érződő környezet megteremtése, közölni velünk, hogy ha és amikor merünk megjelenni a nyilvánosság előtt, hogy kifejezzük azokat az ötleteket, amelyeket online módon kifejezünk, akkor a zaklatás a fizikai világban is követ minket.
mentsd meg az utolsó embert a földön
Nak,-nek tanfolyam , Carl most azt állítja, hogy visszaélésnek minősül azzal, hogy a testület során felhívja. Azt állítja, hogy megfélemlítés áldozata annak a nőnek, akinek karrierje nagy részét zaklatásnak szentelte, egyszerűen azért, mert minden ereje megvan ahhoz, hogy a mikrofon elé kerüljön.
Sarkeesian ezt nevezte annak, ami: egyenes gázlámpának. Azt állítani, hogy zaklatással küzdő férfiak voltak az első sorban, bármilyen okból kifolyólag, de a zaklatás nevetséges. Ezek a férfiak annyira szeretnék érezni, hogy hatalmuk van a nők felett, hogy ellenőrizhessék döntéseinket és érzéseinket, és megfélemlítsenek bennünket abban, hogy elhagyják azokat a közösségeket, amelyek nemük természeténél fogva birtokukban vannak.
Egy nő, aki Carlon vett részt a testületen, tweetelt, ahogy Sarkeesian írja, hogy a nők „elég erősek” ahhoz, hogy „olyan dolgokkal foglalkozzanak, mint például a munkahelyi zaklatás és a nemi erőszak”. Mintha a hatalom egy olyan kultúra elfogadásában állna, amelyben a nők másodosztályú állampolgárok, amelyben a nőgyűlölet, a munkahelyi zaklatás és a nemi erőszak az általános.
Zaklatásról, nőgyűlöletről, rasszizmusról vagy homofóbiáról való beszélgetés a videojátékokban és a médiában, ahogy Sarkeesian teszi, nem állítja, hogy áldozati jog. Ha arról beszélünk, hogy mi sújt minket, és mi az, amit jobban tudunk csinálni, az nem becsmérlő önmagunknak, és nem is közvetlen támadás senki más ellen.
milyen gyakran kakilnak a lajhárok
Mégis nagyon sok ember ebben a beszélgetésben vannak áldozatnak hívják magukat. Carl, mint oly sok más férfi az online (és legyünk őszinték, offline is) közösségekben, nem hallhatnak beszédet a marginalizált hangokról, anélkül, hogy éreznék, hogy kirekesztette ezt az elbeszélést ő most az igazi marginalizált hang. Nem hallja, hogy egy nő bántalmazásról beszél, anélkül, hogy bántalmazást érezne. Minden tőle telhetőt megtesz, hogy zaklatjon és megfélemlítsen egy nőt, majd üldöztetést kiált, amikor az észreveszi. Ez ugyanolyan manipulatív, mint szánalmas.
Jó Anita Sarkeesian számára, mert elõször megjelent, hogy ilyen szörnyû, de mindent elárasztó és ezért szükséges témáról beszéljen. És még jobb, ha ezt az emberi szemetet elhívta a szörnyűsége miatt.
(kép: Globális panoráma / Flickr )
