hogyan szállt le poe jakku
A legújabb játékteszt a közelgő ötödik kiadáshoz Várbörtönök és Sárkányok , a D&D Next néven ismert, kisebb, de jelentős változtatást hajtott végre a Wizard osztályban: a nevében. Ez most a Mágus. Eltekintve attól, hogy nemi szempontból semleges és nem ábécérend szerint utolsó, mit mond ez a D&D varázsló és a marginalizálódott testvér, a varázsló jövőjéről?
Míg a név változik felvetette némi figyelem között rajongói az asztali szerepjátékok nagyapjának, nincs semmi, ami ne ingerelné ezen a ponton a D&D játékosok egy részét. De korántsem az egyetlen jel arra, hogy a varázslók osztálya a következő kiadás hátsó égőjén lehet. És ha azt kérdezi, miért érdekelne? Miért van szüksége a játéknak kétféle spellcasterre? akkor ugyanazt a kérdést teszed fel, amellyel a játékosok és a tervezők több mint egy évtizede küzdenek.
A D&D Next játéktesztek már több mint egy éve megjelennek havonta-kéthavonta. Ha érdekli a sajátosság, akkor megteheti regisztráld magad a parti varázslók helyszínén. Elsősorban a klasszikus harcosra, a klerikusra, a szélhámosra és a varázslóra összpontosítottak, de más ismerős D & D osztályok, mint ranger, barbár, paladin és szerzetes, egyre gyakrabban jelentek meg.
A Dungeons & Dragons ügyes történészei rámutatnak, hogy a mágussá váló varázsló éppúgy hátrébb, mint előrelépés. Az old-school D&D a varázslatos felhasználót mutatta be, aki a 2. kiadás mágusává vált. Csak 2000-ben, a 3. kiadás kiadásával, amikor a varázsló először megjelent, csakúgy, mint a varázsló. A kettő többnyire hasonló volt, és ugyanazon osztály keretrendszeren és helyesírás-listán alapult, néhány fő különbséggel.
De a varázsló volt a korábbi mágiafelhasználó / mágus egyértelmű utódja. Az elődeihez hasonlóan a varázsló varázslatfüzetet és tudományos ismeretanyagokat használ az varázslatról, hogy varázslatokat készítsen, amelyeket előkészítenek és memorizálnak a kalandozás előtt, és előre ki kell választania a megfelelő varázslatokat, ha hasznosak akarnak lenni. A varázslók azonban eltekintenek az intelligenciától, a könyvektől és a tervezéstől, és bármikor varázsolni tudnak bármilyen varázslatot, bár szigorúan korlátozott számú ismert varázslatból.
Az ötlet az volt, hogy míg a varázslók normális emberek, akik tanulmányaik révén megtanulják a varázslatot, a varázslók természetesen varázslatosak és megtanulják irányítani erejüket - ha D & D-karakter lenne, Harry Potternek valószínűleg azt mondanák: Yer varázsló, Harry. Ez tükröződik azokban az attribútumokban, amelyekre támaszkodnak; a varázslók az intelligencia statisztikájukat használják, míg a varázslók a Karizmát használják arra, hogy a velük született varázslat varázslatokba tereléséhez szükséges személyiség erejét képviseljék.
Arra a kérdésre, hogy melyik osztály erősebb, nem kell feltétlenül választ adni - a D&D kooperatív játék, nem pedig játékos-párbaj. De mivel a varázslók varázslatokat tárolhatnak a varázslatokban, és a varázslóknál szélesebb körű varázslatokból meríthetnek, hajlamosak előtérbe kerülni a sokoldalúsággal a kihívások kezelésében, különösen, ha a játékos átfésülte a szabálykönyveket, és minden helyzetre megtalálta a legjobb varázslatokat. Minden játékcsoportban mindig akad ilyen ember, de azoknak a játékosoknak, akik tűzgolyókat akarnak lőni anélkül, hogy aggódnának a sok könyvelés miatt, a varázsló tökéletes volt.
A 4. kiadás, amely 2008-ban jelent meg, megmutatta, hogy a varázsló és a varázsló közötti különbséget nehéz fenntartani. Függetlenül attól, hogy a karakterek honnan veszik erejüket, a játéknak még mindig másnak kell éreznie őket. A 4. kiadás osztályszerkezete minden osztály számára egyedülálló hatalommal rendelkezik, és a párt szerepeire összpontosít, és nem volt értelme két varázsló osztályt szentelni a tűzgolyók és villámok dobásának, így a varázsló kimaradt a 4. kiadás játékos kézikönyvéből. Azután jelent meg a Player's Handbook 2-ben, hogy a tervezők új módszert találtak ki a két osztály megkülönböztetésére: a varázsló inkább az ellenségek akadályozására és a harctér irányítására összpontosított, míg a varázsló az elemi robbantásra és a károkozásra. Ez a felosztás illeszkedik a varázsló = beteg, intellektuális varázslat és varázsló = nyers mágikus erő elképzeléséhez, bár a 3. kiadás varázslója elképzelhető, hogy soha nem tanulhat meg egyetlen kárt okozó varázslatot. Van egy Mage osztály is a 4. kiadásban, de ez a varázsló alosztálya egyszerűsített karakteropciókkal.
polgárháborús fiatal tony stark
Mivel a többi ikonikus osztályt többnyire valamilyen formában számolják el a D&D Next-ben (a legújabb játékteszt ígéretet tett arra, hogy a bárd hamarosan érkezik), és a varázslót sehol sem találjuk, úgy tűnik, hogy a varázsló identitásválsága ismét felélénkül. Lehet, hogy az osztályt visszaszorítják, mint a 4. kiadásban, vagy teljesen a szőnyeg alá söpör.
Egy egyedülálló varázslatmódszerrel rendelkező varázsló megjelent az egyik legkorábbi playtest csomagban a D&D Next számára, de azóta sem látták. A varázsló ismét mágussá válása a Next tervezőinek hozzáállásával párosulva azt jelentheti, hogy nem kiemelt fontosságú a visszatérés. Még akkor is, ha a varázsló névváltoztatásának más célja van, egyértelműen küzdenek azzal, hogy mit tegyenek a varázslóval. Mike Mearls vezető tervező oszlopai azóta sem említik a varázsló célját és hátterét tavaly augusztusban .
Könnyebb lenne egy szélesebb mágusosztály, amely magában foglalhatja a varázslót és a varázslót is. Mearls oszlopai megvitatták az ötletet alosztályok és alternatív karakteropciók , így a varázsló valamikor mágus opcióvá válhat, és ha nem ... nos, ezért az asztali szerepjátékok legjobb része az, hogy egyszerűen áthúzhatja a „mágust”, és a egy ceruza.
csodanő új 52 képregény
Egy bizonyos szinten ennek van értelme. Miért van szükségünk varázslóra és varázslóra egyaránt? A D&D-ben eredetileg a tolvaj volt, de ez lett a szélesebb Rogue, így az alattomos és okos játékosok zsebtolvajok helyett orgyilkosok, kémek, nindzsák vagy felfedezők lehetnek. A harcos lehet verekedő, lovag vagy íjász. Csak a 3. kiadás fejlesztésének sajátosságai tették lehetővé a varázsló / varázsló szétválását.
De ha a tervezők nem vállalják teljes mértékben a tág osztályok gondolatát, akkor ez nem működik. A D&D Next mágus még mindig használ egy varázslatot és magas intelligenciát, és nehezebb azt mondani, hogy nyers veleszületett varázslalként játszol, amikor a karakterednek állandóan egy vastag költészettel kell konzultálnia a varázslatok elkészítéséhez. Ez lehet, hogy egy alosztály megváltoztathatja, de ha végül minden mágusnak megvan ezek a jellemzői, akkor áthidalhatatlan akadálya van annak, hogy varázslót játsszon, ahogy szeretné.
A varázsló a fantáziában egy kiemelkedő karakter archetípust tükröz, és ez örömmel egészítette ki a varázslat rendszert, amikor először debütált. Míg a D&D varázsló a fantázia ikonikus alakja, hány modern fantasy történetet gondolhat arra, hogy a varázslat ennyire szigorúan ezredes és a varázslatokra korlátozódik? A D & D korai inspirációi, a leghíresebb Jack Vance Haldokló föld történetek, voltak varázslóik, akik így működtek, de ez a D&D sajátosságává vált, mivel a fantasy műfaj továbbhaladt. Érthető, hogy a Wizards of the Coast tervezői tiszteletben akarják tartani a játék hagyományait. Mindazonáltal itt lehet az ideje annak, hogy egy igazán különös varázsló igazolja létét, mint olyan osztály, amelynek saját mechanikája tükrözi eredetét. Mivel a D&D Next mindenféle régi és új rajongót megpróbál egyesíteni, a D&D Next tökéletes alkalom, hogy magáévá tegye a varázslót és mindazt, ami mellett áll.
(az alap D & D könyvek képe május 2-án a Flickr-en keresztül )
- Siri szörnyű, hogy Börtönmester
- PBS Off Book arról, hogy a Dungeons & Dragons hogyan változtatott meg mindent
- Érdemes megnézni ezeket a szerepjátékokat
