Tehát, amikor azt mondtam, hogy holnap a végén az első Cloverfield cikk , amire valójában gondoltam amikor rohadt jól érzem magam . Szóval, kössük be, gyerekek! Beszéljünk feminista ötleteket 10 Cloverfield Lane , a koronaékszer (eddig!) a Cloverfield sorozat / franchise / bármi is az a fene. És beszéljünk Michelle-ről is, akit a fantasztikus Mary Elizabeth Winstead alakít, aki minden idők egyik kedvenc műfajú filmhősnőm lett. ** SPOILEREK 10 CLOVERFIELD LANE **
2. rész: 10 Cloverfield Lane , vagy bántalmazásról, menekülésről és árnyalt nőkről
említettem utolsó darabomban hogy nem győztem észrevenni, hogy mindhárman írói és rendezői Cloverfield a filmek eddig férfiak voltak. A negyedik is, most, hogy ezt tudjuk Hűbérúr , a második világháborús zombi film, a Bad Robot's egy ideje működik, a Cloverfield film (Julius Avery rendezi, és Billy Ray írja).
Tehát ezeknek az uraknak tudatos erőfeszítésekre lenne szükségük a legalább , ha férfi POV-t kell leadniuk, árnyaljanak női karaktereket. Szerencsére Josh Campbell, Matthew Stuecken és La la föld író / rendező Damien Chazelle egy csodálatosat adott nekünk Michelle-ben, Dan Trachtenberg rendező ügyesen bemutatta a nők legsúlyosabb félelmeit.
Michelle, a menekülési művész
Találkozunk Michelle-lel, amikor gyorsan pánikba pakolja a holmiját, folyamatosan kinéz az ablakon, és végül az ajtón siet, beszáll az autójába, és amilyen gyorsan csak tud, elhajt. A telefonjáról tudjuk, hogy kitér valakit férfi nevével. Valaki, aki azonnal haza akarja kapni. Menekülésének minden jegye megvan abban, hogy egy nő bántalmazó kapcsolatot hagy el, és ezt pusztán a jelenet cselekedetei és Winstead finoman vésett előadása közvetíti. Nincs elhúzódó fekete szemfelvétel, nincs tükörbe nézve egy kövér ajak. Csak megkapja a hangulatát annak, ami történik.
Akkor érdekes, hogy az egyik bántalmazó helyzet elől csak azért kerül ki, hogy másnak találja magát.
Miután egy teherautó nekiütközött egy autónak, és repülni küld, egy lezárt helyiségben a padlón lévő matrachoz láncolva ébred fel, egy IV-es csepegéshez csatlakozva. Kiderült, hogy egy Howard nevű haver balesete után megtalálta az úton, és megmentette. Szép, igaz? Hát biztos ... ha nem lenne láncolva egy ágyhoz és bezárva egy szobába. Az összetett kérdéseket illetően Howard azt mondja, hogy távozni kér, nem tud távozni. Nem azért, mert nem akarja engedni, ne feledje, hanem azért, mert támadás történt, amíg eszméletlen volt, és a levegő immár nem lélegző / radioaktív / valami-valami.
Szerencsére nem kell időt tölteni ebben a földalatti bunkerben egyedül Howarddal. Azonban ő az egyetlen nő odalent. Van egy másik haver, Emmett, egy szomszéd, aki azt állítja, hogy látta a támadást, és valójában harcolt be a bunkerbe, mert látta, hogy Howard felkészült.
michael b jordán test 2015
Tehát ennek a thrillernek / horrornak / szörnyetegnek a felállításakor a legfélelmetesebb, feszültebb és legbiztonságosabb helyzet egy nő számára a férfiak csapdájában van. Mert emlékezzünk arra, hogyan találkoztunk először Michelle-lel. Menekült egy bántalmazó férfi elől, de volt kiútja. Itt nem.
De az, hogy nincs kiútja, még nem jelenti azt, hogy ne próbálna ilyet találni. Attól a pillanattól kezdve, hogy a matracához láncolva ébred, megpróbál menekülni. Az ember megérzi, hogy mennyi ideig tervezhette a menekülést, amelyet végül a film elején megtett: arra vár, hogy elegendő pénzt spóroljon meg a futáshoz, várjon a megfelelő időre, amikor az életében a férfi nem volt otthon, arra vár, hogy biztonságos menetrendje legyen menekülésének másik végén.
Lent, ebben a bunkerben, még a legnyugodtabb és legelégültebb állapotában is, folyamatosan burkolja az ízületet, teszteli a határértékeket, és amikor csak teheti, szüneteket csinál hozzá. Soha nem fogadja el teljesen, hogy ez így lesz számára, és ez a végső túlélés kulcsa. Visszagondolva a film első megtekintésére, rájövök, hogy soha nem gondoltam volna, hogy veszélyben van. Nyilvánvalóan a helyem szélén voltam nagy részében, de nem hiszem, hogy valaha is eszembe jutott volna, hogy végül nem hagyja el a bunkert. Korábban megszökött, újra megszökhet. Csak idő kérdése lenne.
Nem szexuális férfi tekintet
Általában, amikor a férfi tekintetéről beszélünk, a nők tárgyiasítása vagy szexualizálása szempontjából beszélünk róla. Az egyik dolog, ami szerintem a leginkább feminista 10 Cloverfield Lane az, hogy soha nem éreztem úgy, hogy a filmrendező szerette volna szórakozni. Igen, Michelle néha tank tetejét viselte, de ekkora bőrt láttunk. Nem voltak elhúzódó felvételek a testéről, nem voltak ingyen zuhanyzási jelenetek, és nem volt ingyen szerelmi érdeklődés a Michelle és Emmett között.
Van még egy pillanat, amikor Michelle kéri, hogy menjen a fürdőszobába (nézze meg a fenti videóban), Howard pedig arra kíséri, akit szabad használni. A hálószobájában van, és nincs ajtaja, de van függönye. Érthetetlenül idegesítetlen, hogy csak néhány méterre kell állnia vele a fürdőszobában, de az ő szemszögéből nézve ezt a saját biztonsága érdekében teszi, mert nem bízhat abban, hogy a nő nem égeti le a helyet.
Ragaszkodása ekkor elkeseredettséggel tetőzik, nem vagyok valami perverz. Csak menj. És megforgatja a szemét, mintha a lány valami ilyesmi miatt aggódna, ez a legnevetségesebb dolog a világon. Nevetségesebb, mint például a végítéletre való felkészülés.
Az ilyen pillanatok azt mutatják, hogy a filmben egy női karakter veszélyben lehet, anélkül, hogy szexuálisan kizsákmányolnák, vagy kihasználnák az őt játszó színésznőt. Nézni 10 Cloverfield Lane elgondolkodtatott bennem, hogy hány más ilyen típusú film támaszkodjon olyan fáradt trópusokra, mint a gazember leering vagy a nemi erőszak / támadás mint subplot. De Michelle soha nem néz szembe sem Howard, sem Emmett ilyesmivel.
Emmett egész idő alatt teljes egészében mellette van, támogatja őt a menekülési erőfeszítéseiben (megfizeti a végső árat, és meghal, hogy tovább folytassa történetét a Nők hűtőszekrényben trópusának megfordításában), és ami a legfontosabb, hisz neki, amikor azt mondja: valami nem stimmel. Egyszer sem próbál semmi szexuálisat vele. Csak nem ez a film foglalkoztatja önmagát.
Ami Howardot illeti ...
nem akar dolgozni mém
A nők infantilizálásának vizsgálata
Howard Michelle iránti érdeklődése semmilyen módon nem szexuális, de ez nem jelenti azt, hogy nem nemű, és természetesen nem kevésbé kevésbé durva. Látszólag megpróbálta pótolni lányát, Megan-t, akit egykori felesége vitt el (aki látszólag nem értékelte a világ végére való felkészülés iránti rajongását), Howard-nak rossz szokása van a nők elfogása és életre kényszerítése. egy egészséges családi ház sajátos változatában.
Az egyik első dolog, amire felfigyeltem a film nézése közben (kivéve Mary Elizabeth Winstead badassery-jét és John Goodman ragyogó hátborzongató képességét), az volt, hogy Michelle mindig finoman rózsaszínű, vagy rózsaszínű, míg Emmett mindig kék volt. Michelle lányos színekben és Emmett fiú színekben, utalva Howard egyszerűsített nemi szemléletére és arra a vágyára, hogy egy kislánya legyen védendő.
Ez a film egy nőt mutat be, akinek ég a bőre, egy haver egy savtartályban, és idegenek robbantak belülről (az egyik valaha volt banánfilmes végződésben), és mégis a leghűvösebb pillanat nekem A film egy olyan jelenet volt, amelyben a három szereplő egy játékot játszott, ahol felváltva kérték egymást, hogy kitaláljanak egy szót, mielőtt az időzítő elindul.
Amikor elérkezik Emmett sora, hogy Howard-t találgasson, Emmett Michelle-re mutat, és azt mondja, hogy Michelle egy…. arra várva, hogy Howard kitöltse az üres helyet. Howard válaszai? Lány. Kis asszony. Hercegnő. Lány.
Nem tudja rávenni magát, hogy kimondja a helyes választ: Nő.
Ekkor vesztettem el a szart, mert abban a pillanatban tudtam meg, milyen messze van Howard valójában. Michelle-re néz, és csak állányát látja. Csak egy lányt lát. És elhatározta, hogy az egész filmhez lányt fog tartani, ehhez nagyon, borzalmasan sok mindent megtesz.
mi a rosalie ereje szürkületben
Valahogy szimbolikus, mi? Annak érdekében, hogy a nők bizonyos módon bánjanak azzal, hogy egy férfi képes legyen megtenni azt, amit Howard tesz vele ebben a filmben, el kell vennie az ügynökséget azzal, hogy nem lesz felnőtt. Ezt a felnőtt nőt gyermekként kell gondolni, mert rendben van, ha megmondja a gyerekeknek, mit tegyen, és amíg ő nem felnőttként gondol rá, mindez rendben van és indokolt.
Howard nem pedofil, de valami nagyon szörnyű: nőgyűlölő, aki jogosultságot érez a nő teste felett. Ami lenyűgöző ebben a filmben, az éppen az a tény, hogy nem szexuális. Ezt már láttuk. Ez a film megmutatja, hogy a férfiak sokféleképpen igényelhetik a nők tulajdonjogát, és nem mindegyiknek van köze a szexhez.
10 A Cloverfield Lane lenyűgöző pillantást vet arra, hogy a szexizmus hogyan befolyásolja a nők életét… egy szörnyeteg film elkészítésével. (Komolyan, de a vége a banán. És soha ne becsülje alá a barkácsolási divat fontosságát, mind!) Ez azt bizonyítja, hogy a nőknek a műfaji filmek élmezőnyévé tételéhez nem szükséges, hogy félmeztelenül szaladgáljanak, sikítsanak, vagy tetszőleges testrészekkel koccanva. Ezek a filmek okosak és tartalmasak lehetnek, még ha szórakoztatóak is, és olyan női karaktereket képesek leadni, akik embernek érzik magukat.
Feminista lecke 10 Cloverfield Lane : A férfiak szexisztikusak és fenyegetőek lehetnek anélkül is, hogy a szexet bevinnék az egyenletbe.
Legközelebb: A Cloverfield-paradoxon .
Ha meg szeretné nézni a # CloverfieldNewbie oldalamat Cloverfield Marathon, ahol mindhárom filmet először néztem meg ebben az egyedülálló franchise-ban, megnézheti reakcióim játékonként át az Instagramomon , ahol vannak rövid videokritikák és egy kiemelt történet Cloverfield Zöldfülű.
(kép: Paramount)
