Milyen tényleges friss pokol van ez a The Incredibles 2 áttekintése a New Yorker-ben?

Hihetetlenek 2

Hello mindenki! Megtaláltam, a legrosszabb dolog, amit valaha is olvasni fogsz!

A Twitteren Amanda Wong háttérművész olvasott New Yorker Anthony Lane filmkritikus áttekintése a Pixar animációs hatalmas slágeréről A Hihetetlenek 2 és volt kedves kivonatolni nagyobb tömegű fogyasztás céljából. Kedves, de ezt sem tudom soha nem látni.

egyetlen halvány rózsagyöngy

Itt van, amit Lane mondott erről a szórakoztató családi filmről abban a magazinban:

Nos, tudod mit, nincs semmi baj abban, hogy az animációs karakterek vonzódnak. Ez nem célja ennek szégyellése. Nem, ami itt elgondolkodtatóan megkaparintja, Lane nyilvánvalóan szükségét érezte annak, hogy ezeket az erősen szexualizált megfigyeléseket áttekintsük, amelyeknek semmi köze a film minőségéhez vagy cselekményéhez.

Várj várj. Jobb lesz, ami alatt óriási, hihetetlenül rosszabbat értek. Íme Lane véleményének kezdő mondata:

Rendszerint minden olyan házasság, amelyben az egyik partner készségesen kiáltozhat a másiknak, a Trambulin nekem !, csak irigységet és félelmet ébreszt.

Hm, oké.

Emlékeztetlek arra, hogy ez a film PG besorolású, Mr. Lane - nem tudom, miért jár itt az elméje

Csalódottan jelenthetem, hogy a szóban forgó akció csupán egy gigantikus fúró mániás törekvése, amely egy zsúfolt városon keresztül kavargik és mindent lebont az útjában, nem pedig egy lusta délután a házassági budoárban, diszkréten becsukva az ajtót.

És miért érzi szükségét, hogy elmondja az olvasó közönségnek A New Yorker erről.

Legalábbis nem utal darazsasra az Elastigirl-re , Magamra gondolok, legalább nem darázs derék, de ó, rosszul gondoltam. Ekkor folytattam az áttekintést.

Erős, a lány pedig nyújtó; őt nem zavarja jobban a sziklák általi ütés, mint a lábujja megdugásával, és a nő emberi palacsintává simíthatja magát, vagy bár általában derekas darázs, testét ejtőernyővé terjesztheti.

Lane ezen kedvező kezdet után tovább rapszodikussá válik az eredeti iránti szeretete iránt Hihetetlenek- hozzáállása ahhoz a filmhez hasonlított, mint egy ókori egyiptomi a napisten, Ra iránt, és a következő néhány bekezdésben sikerül használni az összefűzés szót és az erdei domboldal kifejezést. Ez azt jelenti, hogy megértsd, egy intellektuális, magas színvonalú filmkritikus, aki tud művészetet.

Az áttekintés gyorsasággal és valamivel normálisabban folytatódik, amíg Lane ismét visszatér az Elastigirl és az eszközei iránti rögeszméjéhez, amely lehetővé teszi számára, hogy megírja a vágyakozásunkat (Lane az első, aki ezt a betűkombinációt használta a google szerint ), és hogy kommentálja a hősi szuper-anya bőrvédő ruháját:

Először a Mad Men jött el, amely saját korabeli felszereltséggel büszkélkedhetett, de amely elfojtotta vágyainkat az öltönyök, a füstök, a frakkok, a whisky-poharak, a Sinatra albumok és a többi felszerelés iránt, emlékeztetve minket a társadalomra, hogy egykor alkalmi és intézményes elnyomásaival és félig leplezett kétségbeeséseivel díszítettek. A Incredibles 2 aligha birtokolhatja azokat, akiknek nincsenek kisgyerekeik a közönségben, de a dilemma megfogalmazása nélkül is megoldást kínál. Innen a munka felé gyorsuló Helen látványa, távol az igazságosan elhagyott férfitól, fekete maszkjában, hosszú magas csizmájában és felhatalmazó ruhájában, olyan feszes, mint egy második bőr.

Ezt követően elindítja azt a bekezdést, amelyet Wong fentebb kiemelt. Újra felhívom a figyelmét erre:

Mert anyu csak odahajolt apához és azt súgta: Csak én vagyok az, vagy Mrs. Incredible olyan, mint Anastasia a ’Szürke ötven árnyalatában?’ Tudod, a lány a Vörös Szobában, ostorral meg minden? Apu pedig csak szilárdan pihentette a hűsítő szódát az ölében, és Mr. Incredible-hez hasonlóan nagyon igyekezett az algebra gondolására. Ami azt illeti, hogy apa hogyan reagál később, a jelenet során, amikor Helen és a huskyhangú Evelyn kikapcsolódnak és egyszerűen beszélgetnek, asszonyról nőre, utálok gondolkodni, de vigyázok a repülő pattogatott kukoricára.

Tudod mit, vita folyik arról, hogy mi ez az utolsó mondat sőt azt jelenti a Mary Sue munkatársai között, de egyik lehetőség sem remek. Apu valami nem megfelelőt csinál a pattogatott kukoricával? Az anyuka azért pattogatott kukoricát dob ​​apukára, mert annyira felizgatja a két nő puszta látványa, hogy a képernyőn együtt beszélnek, hogy őt meg kell önteni? Úgy érzem, ki kell használnom a szememet fehérítőben. Sajnálom, hogy megfontoltam ezeket a kérdéseket.

Még néhány gyors kérdésem lenne A New Yorker : mi is a tényleges friss pokolban ez a felülvizsgálat, és hogy Lane megjegyzései távolról megfelelőek vagy kapcsolódnak-e a Pixaréhoz A Hihetetlenek 2 ? Hogyan jelent meg ez felülvizsgálat nélkül, ami állítólag az egyik legigényesebben fésült és legfinomabban szerkesztett kiadvány?

Feküdnöm kell.

(keresztül A New Yorker , kép: Pixar)