Martin Scorsese 2013-as filmje A Wall Street farkasa elmesélte Jordan Belfort tőzsdeügynök és csalómester történetét, akit 22 hónap börtönre ítéltek, miután bűnösnek vallotta magát pénzmosásban és értékpapír-csalásban. A film egy vad utazás volt, amely korrupciót, hátrányokat és bűncselekményeket mutatott be, amelyek szinte túl voltak a csúcson, hogy igaz legyen - és most a való életben Belfort olyan pert indít a világ számára, amely megmutatja, hogy a folytatás ugyanolyan vad lehet.
Belfort, akit Leonardo DiCaprio ábrázolt A Wall Street farkasa , beperelte a film producereit csalásért. Belfort azonban nem a film mögött álló hollywoodi legendákat pereli, mint Scorsese, vagy maga DiCaprio, hanem egy Riza Aziz nevű férfit és a Red Granite Pictures produkciós cégét. Aziz úr úgy hangzik, mint egy film szereplője, nos, A Wall Street farkasa .
Belfort 2007-es könyve, szintén címmel A Wall Street farkasa, költött sok év a pokolban mielőtt a jogokat megvásárolta az Aziz vezette Red Granite Pictures nevű, felkapott produkciós társaság. A társaságnak csak egy másik elismerése volt a nevüknek, a vígjátéknak Barátok gyerekekkel . A Wall Street-i farkas után a társaság egyetlen másik figyelemreméltó filmje az volt Dumb and Dumber To - amelyről a Vörös Gránit ellen is pert indítottak.
Hol kapott ez a cég és Aziz pénzt minderre, és hova mentek? Itt válik érdekessé és kissé őrültté.
Úgy tűnik, hogy Aziz mélyen összekapcsolódik egy nagy malajziai botránnyal, az 1Malaysia Development Berhad botránnyal. Hogy botrány forog körül Najib Razak akkori miniszterelnök, aki majdnem eltérít 700 millió dollár stratégiai kormányzati alapból, amelynek célja az ingatlanok saját bankszámlákká történő fejlesztése. Ja és Razak? Ő Riza Aziz mostohaapja.
Az 1MDB botrány, ahogy hívják, globális következményekkel járt, és Azizet tavaly nyáron ezzel kapcsolatban tartóztatták le Malajziában. Korrupció vádjában bűnösnek vallotta magát. De uh ... sok sikert ehhez.
Most Belfort 300 millió dollár ellen pereli az Azizot és partnereit, a Red Granite-szal együtt, azt állítva, hogy Belfortot jelentősen károsítja a Red Granite könyvei / történeteinek jogainak megrongálása, valamint a Red Granite képtelensége és / vagy az elutasítás, hogy megtagadja a a szerződés által előírt Belforttól megszerzett jogok, a nagy nyilvánosságot kiváltó botrány miatt, és a közvetlen részvételükre vonatkozó állítások közepette.
Nem ez az eset, amikor a fazék művészművésznek nevezi a vízforralót?
Belfort azt állítja, hogy nem volt arra utaló jel, hogy a Vörös Gránitot illegális bevételekből finanszírozták volna, és ezeket a tiltott pénzeszközöket a tőle megszerzett jogok kiaknázására tervezte. Ha tudta volna, soha nem adta volna el a jogokat ... De ez nem tűnik igaznak. Belfort kijelentette a lemezen hogy amikor találkozott Azizzel és társával, találkoztam ezekkel a srácokkal, és azt mondtam Annének, hogy ezek a srácok kibaszott bűnözők. Azt hiszem, egy kell ahhoz, hogy megismerd?
Aziz jogi csapata a maga részéről sem engedi el a per iróniáját: Jordan Belfort pere nem más, mint egy kétségbeesett és rendkívül ironikus kísérlet arra, hogy kijusson egy olyan megállapodásból, amely életében először tette gazdaggá és híressé törvényes és törvényes eszközökkel - mondják. De ... nem úgy tűnik, hogy minden annyira legális volt.
Bárhogy is van ez, remélem, hogy Scorsese-nek jogai vannak a folytatásra.
(keresztül: Entertainment Weekly , kép: Paramount)
Szeretne még több ilyen történetet? Legyen előfizető, és támogassa az oldalt!
- A Mary Sue szigorú megjegyzéspolitikával rendelkezik, amely tiltja, de nem kizárólag, a személyes sértéseket bárki , gyűlöletbeszéd és trollkodás.
