A Zack Snyder rajongókultúrájának furcsa szürke igazsága

Superman a körülötte özönlő emberekkel, mint egy messiási alak a Batman kontra Superman oldalán.

Kezdjük 2013 júniusában. A Marvel Cinematic Universe éppen most kezdte meg a globális uralom korszakát Bosszúállók az előző évben. A Warner Bros. azt akarta, ami az MCU-nak van, ezért újra elkészítették a gyártásban lévő Superman-filmjüket Vasember -típusú nulla föld egy DC Comics megosztott univerzumhoz.

Az eredmény, Acélember , olyan férfiról szól, aki erős és jó. A vélemények legjobb esetben is langyosak voltak, a film rajongói pedig törzsgé váltak és így maradtak. Amikor azt mondom, hogy ez a rajongás törzsi, azt akarom mondani, hogy bármit, ami még a kritikára is hasonlít, ellenségként érzékel. Támadnak vagy elutasítanak minden olyan nézetet a filmekről, amelyek nem értenek egyet a sajátjukkal, mert kritikát adni fél esély lenne hűtlen a törzs számára. Így Acélember tökéletes film lesz fejükben.

David vagy Russell Lily Tomlin

Ami itt trükkös, az az Acélember valójában rendben van. Minden bizonnyal megvannak a maga kérdései: Clark gyermekkorának visszaemlékezéseit rosszul kezelik és megzavarják az áramlást, és az első felvonásnak nincs igazi cselekménye vagy jegyzetütközése. De miután Zod tábornok felbukkan és cselekvésre kényszeríti a történetet, a film ébren riad. Zack Snyder rendező minden hibája ellenére csodálatos tudással rendelkezik a stílusos CGI akciósorozatokkal kapcsolatban. Amikor ezek a szuperhatékonyságú kriptoniak egymásnak jajveszékelnek, az egyes csapások mögötti súly úgy érződik, hogy emlékeztet a shonen mangára, mint Dragon Ball Z , és nagyszerű az energia, a sebesség és a vitalitás érzéke.

És bár könnyen belátható, hogyan vezetett a filmnyelv egy komor hangvételű vádakhoz, valójában csak egy őszinte, nyílt szívű történet arról, hogy hűséges önmagához és nehéz tárgyakat emel. Nem mondanám, hogy valóban jó, de könnyen elképzelhető, hogy a rajongók több hasznot hozhattak volna a Kultúrháborúkban, ha azt állítják, hogy ez eltúlzottan rosszindulatú, nem pedig titokban tökéletes.

A probléma az, hogy sem egy rendben lévő film, sem pedig a 668 millió dolláros jegypénztár nem elég jó eredmény egy olyan filmről, amely olyan felismerhető karakterről szól, mint a Superman (állítólag sokkal többe került az elkészítése és a piacra dobása, mint például Vasember ) egy filmes univerzum elindítására. De ezt akarták a Warnerek, és gyorsan akarták. Tehát nyomon követést kaptunk, a nevetlenül megnevezetteket Batman V Superman: Az igazság hajnala (ahol Snyder szerette volna adni a tetszetősebben inasabb nevet Nap fia és az éj lovagja ).

A nagyobb univerzum létrehozása iránti rohanásában ez a film újra és újra szünetel, hogy Batman ülhessen a számítógépénél és olvashasson más DC szuperhősökről, amelyeknek néhány év múlva filmjei lesznek, mintha csak egy srác olvasna A Mary Sue . Ezen kívül nehéz megvásárolni ezt a bizonyos Supermant, mint Batman sarki ellentétét és természetes ellenségét. Clark ugyan nem fele annyira cinikus, de ugyanolyan töpreng, és bár különböző módon forgatják őket, a filmnyelv mindig árnyékos és komor.

Ez a DC filmek védelméhez vezet, amelyeket általában a törzsi képviselők készítenek: a DCEU azért jó, mert felnőtt. A filmeket ezen a szinte kérlelhetetlenül árnyékos módon forgatják, mert felnőttek, és ezért jók. Ez butaság. A film felnőtteknek való célzása nem mentség a jelenet forgatására Acélember ahol Clark felfedezi, hogy idegen, pontosan ugyanolyan alacsony kontrasztú és kék színű, mint egy kis hatású jelenet, ahol az út mentén sétál. Fontos a kontraszt és a színosztályozás döntése a hangszín megállapítása érdekében, de nem az, hogy erősség legyen Snyder számára, hanem valószínűleg a legnagyobb gyengesége. Amikor a gyalázkodók azzal viccelődnek, hogy a filmjeinek nincs színe, ezt érzékelik. Ezek a filmek egységesek; az egyik jelenet nagyjából ugyanolyan érzés lesz, mint a másik.

Másrészt van különbség felnőtt és érett között. És bár nem hívnám Az igazságosság hajnala érett, biztosan kevésbé tartanám éretlen mint közvetlen megfelelője, a Marvel politikailag gyermeki Amerika kapitány: polgárháború , egy film, körülbelül ugyanabban az időben jelent meg hasonló előfeltevéssel. Az igazságosság hajnala nem Őrség , de ez megpróbálja a régi főiskolát. Helyesen azonosítja, hogy ha Superman valóságos lenne, az rossz lenne. A Superman / Krisztus allegória, annak minden komikus tompasága ellenére, járható munkát végez a Gonosz problémájának dramatizálásával és azon spekulálva, hogy a kultúra hogyan reagálna, ha egy Krisztus-figura valóban megérkezne a 21. századba.

Tony Stark és Steve Rogers a polgárháborúban

(Marvel Entertainment)

Polgárháború összehasonlításként Steve Rogers és Tony Stark közötti konfliktust arra a kérdésre alapozza, hogy a Bosszúállóknak továbbra is a törvények felett kell-e működniük. A film arra a következtetésre jut, hogy folytatniuk kell a seggüket, mert a törvényeket megalkotó és betartató emberek rosszak. Ez nem annyira gonosz, mint könnyed, és bármennyire is megpróbálja távíróvá tenni saját jelentőségét, nem szabad komolyan venni, mint bármi más, csak egy közepes köpenyes mozdulat, amelyet a tinédzserek élveznek a legjobban.

Tehát minden relatív lévén, megadom a DC törzsi képviselőinek ezt. Nincs gondom beismerni, hogy a rendetlen filmnek megvannak az előnyei, és senki másnak sem kellene. Az én esetem nem az, hogy Snyder megkapja semmi jobb. Inkább csak azt akarom mondani, hogy ha valaki nem engedhet meg egy film kritikáját, akkor valami nem stimmel.

Most a fura. 2017-ben igazság Ligája színházi vágás, Batman bejárja a világot és a hét tengert, hogy összeállítson egy csapat szuperhősöket. Együtt megvertek egy nagy idegen embert, nagy, szomorú szemekkel és nagy, őrült sereggel. Mielőtt belemerülnénk a produkció néhány finomabb pontjába, érdemes tisztázni, hogy a film megnézésével elmondható, hogy valami vagy más borzasztóan rosszul esett. A lélegzetelállító tempó szinte nem hagy teret a karakterfejlődésnek vagy az érzelmi kontextusnak. Sötét jelenetek, mint egy feltámadt Superman, a Liga többi tagját támadják, olyan vicces viccek mellett léteznek, mint a Flash, amely a Wonder Woman mellébe esik, szóval olyan a hangnem, mintha valaki fél csésze hideg kávé tetejére öntött volna narancslevet.

Ennek oka soha nem volt rejtély. Vigyél velem, ha hallottál már mindent: azóta megszégyenült Bosszúállók A rendezőt, Joss Whedont a Warners felsőbb tagjai vonták be a produkcióba. Aztán Snydernek vissza kellett állnia a gyártástól, hogy meggyászolja lánya elvesztését. Az epikus, rossz ízlésnek örvendő Warners ekkor Whedonnak sokkal nagyobb mértékű ellenőrzést adott a produkció felett annak érdekében, hogy könnyebbé és komikusabbá tegye a hangnemet, mivel ez működött a Marvel filmjeinél. A Snyder által forgatott 62 jelenetből 16-ot újraforgattak, 22-et megtartottak (bár a stílusától eltérően szerkesztették), 24-et pedig teljesen kivágtak. Whedon hét teljesen új jelenetet is felvett. Mindez a Marvel-izzó hang felé irányult.

Akkor még nem ismertük ezeket a számokat. De a rajongók kettőt és kettőt össze tudtak rakni, és látták, hogy Zack Snyder nem erre gondolt. Az így létrejött #ReleaseTheSnyderCut kampány sok poén volt. A majmok kultúrájának abszolút cseppjeinek számítottak, a legrosszabb és a legrosszabbak között, és nagyon vicces, hogy nemcsak nyertek, hanem igazolták is az eredményeket.

Itt kissé zavarossá válik a Snyder-rajongás helye a kulturális beszélgetésben, mert néhányuk több éven át teljesen zavartalanul cselekedett - jótékonysági törekvések ellenére —És akkor bevált. Gyakorlatilag mindenki egyetért abban, hogy a Snyder Cut a jobb verzió, és hogy a stúdió igazságtalanul bánt a Snyderrel. Tehát ellentmondásos érzés rongyolni őket, mintha semmi sem változott volna. Ha 24 jelenetet teljesen leforgattak, majd kivágtak, akkor nem voltak igazuk végig?

Ben Affleck, J.K. Simmons, Gal Gadot, Ezra Miller és Ray Fisher a Justice League-ben (2017)

(Warner Bros., szerkesztések)

Nem pontosan. Határozottan igazuk volt, mint amennyit annak idején hitelt kaptak. De a rajongók mindig azt állították, hogy szó szerint, teljesen megformált és véglegesített Snyder Cut ül ott, amely készen áll a kiadásra, és hogy a Warnereknek csak annyit kell tennie, hogy feltölti az .mp4 fájlt az internetre. Ez nagyjából hamisnak bizonyult, amikor megkezdődött a Snyder Cut gyártása - miért lenne szükség egy kész film további gyártására? Miért kellene ehhez a további gyártáshoz 70 millió dollár? Ennek perspektívájaként 70 millió dollár volt a teljes költségvetés Deadpool .

Ezt néha annak tulajdonították, hogy Snyder további felvételeket készített, de úgy tűnik, hogy ez csak egy jelenetre és egy maroknyi felvételre korlátozódik itt-ott. Noha nem hozták nyilvánosságra, hogy pontosan hogyan költötték el ezt a pénzt, ésszerűen feltételezhető, hogy ennek nagy része CG felé fordult. Még a Whedon-vágásban kiadásra kiadott 22 jelenetet is átfogóan át kellett dolgozni, hogy összhangba kerüljön a sötétebb hangszínnel. El kell számolnia az összes felvételt, amelyet eredetileg eszeveszett, pofátlanabb szerkesztéssel vágtak le.

Tehát, nem, a szárnyakban nem várt egy teljesen megalakult Snyder Cut, és ez soha nem lesz így. Aki tud egy-két dolgot a filmek készítéséről, mondhatta ezt, és sokan tudták. Erre a törzsi képviselők reakciója az volt, hogy megőrülnek. Ismételten a törzs minden kritikáját vagy nézeteltérését a törzs elleni támadásként fogjuk fel.

De megint nehéz ezen túl erősen a Snyder rajongók ellen rallyzni, mivel a Snyder Cut kiadása valóban rajtuk múlik. Egyesek úgy vélték, hogy ez inkább Ray Fisher állításaira adott válaszként elfogadhatatlan Whedon elleni munkahelyi magatartást. Lehetséges, hogy egy értelmesebb, kevésbé online világban ez történt, de ezeket az állításokat hónapokkal a Snyder Cut gyártásának megkezdése után tweetelték, így ez nem lehet igaz.

Egyszerre jó dolog, hogy ilyen ostoba világban élünk. A szokatlan körülmények mindenképpen rózsás szemüvegre ösztönöznek, de a kritikusok jóval több dicséretet kaptak a Snyder Cutért, mint amilyenért Acélember és Az igazságosság hajnala . És jó okból: Bár határozottan nehézkes filmről van szó, amelyet túl sok részlet és kevés eltérítés árt, kevésbé érzi magát Sötét Lovag visszatér kiütés és még inkább a gyűrűk Ura bővített kiadás. A megújult hangnem sok hatásos pillanatot idéz elő, és a türelmes ingerlés valódi eposz érzetét kelti benne.

Ray Fisher, mint Cyborg a Justice League-ben.

(Warner Bros.)

Ami érdekes, hogy a sznyderi törzsi képviselők reakciója annyira örömteli és ünnepi volt, hogy nem fordítottak időt arra, hogy megharagudjanak a futási idő kritikájára vagy bármi másra. Teljesen eredeti allegóriát használva olyanok, mint egy rakás kutya, akik épp most kaptak el egy autót. Volt egy parányi #RestoreTheSnyderVerse kampány, amely a folytatásokat szorgalmazta, de ez kevésbé érzi magát az őszinte felháborodás termékének, és sokkal inkább annak, mint néhány kócos, aki a karját csiholja.

Ez megváltoztatta Snyder hírnevét? Eh. A kritikus válasz a Netflix zombirabló filmjére Holtak serege csak némán pozitív, ami igazságos; ez aligha Godard. De negatív vélemények olcsó felvételekkel arról, hogyan hiányzik a braaaaains olyan érzések, mint egy másik kulturális pillanat küldeményei, ahol Snyder hírneve mélyponton volt. Olyan ez, mint az iskolában, amikor a csapatokat kiválasztották, de az egyik gyerek nem is tudja, hogy vannak csapatok, mert néhány percre elosztották egymást. (Én voltam; én voltam az a gyerek.)

Még akkor is, ha Snydert nem tartják különösebben jó rendezőnek, ma már érdekesnek tartják. Az elmúlt hónapokban nem sok kritikus érkezett tökéletes 5 csillagos pontszámokkal lendülve a Snyder Cut számára, vagy a korábbi DC-filmjeinek vagy korábbi munkáinak hatásos dicséretével. De amit ehelyett látott, az a stílus és patológiák megbeszélése, valamint a kreatív hang gyöngyszemének megbecsülése a műfaji beton tengerében. Ez azonban hamarosan másfelé lendülhet. Az emberek utálták Snydert, és most néhányan szeretik Snydert, és egy nap övé Fountainhead film kijön és mindannyian megint utálják.

Ennek az egész ságának az igazi elvihetése valójában nem sok köze van Snyderhez vagy filmjeihez. Tanulság arról, hogyan válhat mérgezővé a rajongás - miként lehet a rajongókat még az enyhe kritikát is fenyegetésként kezelni. Ebből is látszik, hogy milyen reakció ellen a törzsiesség aránytalanná válhat, és indokolatlanul elutasító hozzáállást válthat ki. Amint az IP-gép megindul, érdemes ezeket a dolgokat szem előtt tartani, és nem mérgező módszert keresni ezeknek a beszélgetéseknek. Végül is, bármennyire is szeretettek, ezek végül is csak filmek. Semmi sem jó, ha Superman miatt egymás nyakát törik.

(kiemelt kép: Warner Bros.)