A Hasfelmetsző egy tökéletes dokumentumfilm annak a személynek, aki imád fejjel merülni a sorozatgyilkos dokumentumfilmek világába. Személy szerint én gondol hogy élvezem őket - amíg nem kell aludnom a megvilágított lámpával, mert rettegek attól, hogy H.H. Holmes eljön és megszerez engem. De mi van A Hasfelmetsző akár akaratlanul, akár pusztán tények közlésével kiemeli a szexuális munkavállalók gyűlöletének és áldozatainak vádolásának történetét brutális gyilkosságokkal Angliában.
A sorozatgyilkos dokumentumfilmek és sorozatok rajongója azt jelenti, hogy gyakrabban egy férfi tekintetével mesélik el a történetet. Ez nem feltétlenül követelmény a műfaj számára, de az az, amit általában kapunk, mert ezekben az esetekben a legtöbb érintett férfi (az áldozatok kivételével) férfi.
A történelem folyamán Ripper Jackről lencsevégre megtudtuk, hogy ő egy férfi, aki az 1800-as években megölte a szexmunkásokat. Tehát, amikor az 1970-es évek Yorkshire-ben megjelent egy másik Ripper-szerű gyilkos (végül Peter Sutcliffe néven), a rendőrség összehasonlította a kettőt, mert az új Ripper által meggyilkolt nők szintén szexmunkások voltak - ez az összehasonlítás végül akadályozta az ügy előrehaladását. Mit A Hasfelmetsző nagyon világosan, a harmadik epizód szerint feltárja azt az elképzelést, hogy a nők nagyon ritkán állnak ennek az elbeszélésnek a tetején. Ezeket a nőket (elsősorban szexmunkásokat) célzó gyilkosok történetét gyakran a rendőrtisztek vagy az üggyel foglalkozó férfi ügyvédek szemszögéből mesélik el, csökkentve és áldozatként hibáztatva a nőket.
Gyakran előfordul, hogy a nő idegen általi meggyilkolása miatt az illetékesek úgy érzik, hogy az áldozat hibáztatásával kell igazolniuk - Nos, nem kellett volna kint lennie, vagy miért volt egyedül? a helyzet arra készteti az embert, hogy jogosultnak érezze magát ilyen hatalomra valaki más felett. Sutcliffe, miután elfogták, azt állította, hogy Isten hangja azt mondta neki, hogy ölje meg a prostituáltakat. És valahogy a hibás a mai napig, gyakran viseli azokat a nőket, akiket megsértettek vagy meggyilkoltak azok a szexmunkások státusza, és nem Sutcliffe-é, és én nagyra értékelem A Hasfelmetsző amiért ezt társadalmunkon keresztül elkezdtük felhívni a figyelmet, sőt, hogyan is közelítjük meg ezeket a történeteket dokumentumfilmjeinkben.
Összességében azonban A Hasfelmetsző nem a legjobb a közönség figyelmének megtartásában. Az első két rész elhúzódik, csak megmagyarázza az eseteket, és minden jót, amivel magyarázza, hogy hogyan kell megváltoztatni ezeket a történeteket és eseteket, kissé elveszik abban a tényben, hogy a sorozat valóban unalmasnak érzi magát. A 3. epizód szerint izgalmas volt látni a váltást, de egy kis túra kellett ahhoz, hogy odaérjünk.
De amit szeretek A Hasfelmetsző , Nagyon szeretem. Szeretem, hogy rámutat ezekre az esetekre. Szeretem, hogy feltárta a különbséget a nők megközelítésében egy női áldozat és az ő története és a nők viszonya között. Csak azt kívánom, hogy ne érezze úgy, mintha húzódna bizonyos pontokon.
(kép: Netflix)
Szeretne még több ilyen történetet? Legyen előfizető, és támogassa az oldalt!
- A Mary Sue szigorú megjegyzéspolitikával rendelkezik, amely tiltja, de nem kizárólag, a személyes sértéseket bárki , gyűlöletbeszéd és trollkodás.
