*** Spoilerek A Sólyom és a téli katona ***
Tudom, hogy én is, mint sok néző A Sólyom és a téli katona , hetek óta gondolkodott, Karli Morgenthau valójában nem tett semmi rosszat. A Flag-Smashers vezetője szérummal működő csoportjával vakcinákat, gyógyszereket, ételeket és készleteket hozott a Blip utáni lakóhelyüket elhagyni kényszerült táborokban élő emberek számára. Rendben! Menő. Ezt teljes mértékben támogatom?
Adam a woo barátnője, Noelle
Nehéz volt megérteni, miért találnánk hibásnak Erin Kellyman Karliját és a Zászlótörőket, főleg, ha ez az új és szörnyű amerikai amerikai kapitány, John Walker véleménye volt. És a legutóbbi epizódban Karli továbbra is úgy volt ábrázolva, mint aki másokkal törődik és szimpatikus - végső pillanatokig.
Csak egyáltalán nem érzem azt, hogy gazember lenne - jelentettem ki hangosan, csupán néhány másodperccel azelőtt TFATWS úgy döntött, hogy Karliból gazemberré válik gazember . Legalább láttam, hogy jön a váltás. Amint Karli azt mondta, hogy nem viszi az autóját, és azt mondta társának, Dovichnak (Desmond Chiam), hogy tegye be a biztonsági övet, tudtam, hogy az az autó, amelyet otthagytak, felrobban. És felrobbant, és hatalmas gyulladást idézett elő, amely felgyújtotta az épületet, és kétségkívül megölte az ottani GRC (Globális Repatriációs Tanács) dolgozóit. A Zászlótörők megkötözve és tehetetlenül hagyták őket, tüzes halálukat pedig még szörnyűbbé és kegyetlenebbé tették.
Oh, mondtam utána. Nos, azt hiszem, mégiscsak a supervillain útvonalon haladnak. Nem mondhatom, hogy túlságosan meglepődtem, annak ellenére, hogy a robbantás teljesen ellentétesnek hatott azzal, amit Karliról és küldetéséről tudtunk. Ez a semmiből fakadó, karakter nélküli cselekedet szépen illeszkedik egy képletbe, amelyet mindannyian már számtalanszor néztünk.
Karli az épület felrobbantása annyira nem volt összhangban azzal, amit eddig láttunk róla, hogy Dovich azzal a borzalommal reagált, amelyet a közönségnek éreznie kellett. Még mindig voltak emberek odabent, mondta Karlinak, amire határozottan válaszolt: Ez az egyetlen nyelv, amit ezek az emberek megértenek. A - nos, egy autó - átfordításával szimpatikus antagonistánk rosszfiúvá vált rendkívüli és válogatás nélküli erőszakkal. És ez egy olyan probléma, amelyet túl gyakran látunk olyan gazemberekkel szemben, akiknek olyan méltó, társadalomrázó céljaik vannak, amelyeket egyébként támogatnánk.
A tweet vírusos lett TFATWS ez kommentálta Karli fordulatát, de az a nagyobb kérdés is, hogy egy forradalmi gondolkodású gazember szörnyű cselekedetet hajtson végre, amikor úgy tűnik, hogy talán egy kicsit túl sok értelme van.
a modern szuperhős-történetekkel mindig van egy olyan pont, amikor a „gazember” annyira ésszerűnek tűnik a status quo korlátlan kapitalista nacionalizmusához képest, hogy az íróknak disszonáns erőszakos epizódban kell cipelniük, ha a közönség oldalra vált
- Oliver Darkshire & # x1f308; (@deathbybadger) 2021. április 2
Oliver Darkshire, a Twitter felhasználója néhány nyelvpofás példával folytatta, amelyek mindazonáltal igazak a filmes szuperhősök mesemondására:
VILLAIN: A háború gyermekként traumatizált
KÖZÖNSÉG: awww
VILLAIN: Szeretnék egy olyan világot, ahol nincs háború
KÖZÖNSÉG: igen
éljen a királynőtippekVILLAIN: Most ok nélkül felrobbantom ezt a lakótelepet
- Oliver Darkshire & # x1f308; (@deathbybadger) 2021. április 2
Finom vonal van a gazemberekkel való taposásra általában. Nagyra értékeljük, amikor a gazemberek árnyaltak, érdekesek, és úgy tűnik, hogy tényleges motivációik vannak arra, hogy miért is teszik, amit csinálnak, ahelyett, hogy csak rúgásokból kacagnának és terveznék elpusztítani a világot. De a szuperhősök tulajdonságaiban óriási szakadék lehet abban, hogyan ábrázolják őket az alapján, hogy politikailag veszélyesek-e az elképzeléseik. Személyes küldetés, vagy éppen világváltoztató küldetés? A megkülönböztetés számít.
Daniel Brühl bárója Zemo nagyszerű példa egy sokrétű gazemberre, akinek célja pontos, nem pedig a társadalom alapjainak veszélyeztetése: motivált arra, hogy megállítsa a Bosszúállókat és általában a nagyhatalmú embereket, mert a szuperhősök és a szupersztárok megölték családját, és országát tönkretették.
Megértettük Zemo motivációit - ugyanúgy, ahogyan azt is megértjük, amikor a hősöt az elveszett szeretteik iránti bosszú érzése motiválja. És bár Zemo egyértelműen bármilyen eszközt vállal a cél elérése érdekében, amire szüksége van az eredmény eléréséhez, neki is megadják a lehetőséget Amerika Kapitány: Polgárháború kijelenteni, hogy nem élvezi vagy nem érzi elégedettségét az erőszakkal. Félreértés ne essék, szörnyűségeket követett el, beleértve az Egyesült Királyság bombázását, amely megölte T'Chaka királyt, de ez Zemo vágyának természete nem gyökeresen megváltoztatja az egész világot, amely lehetővé teszi számára, hogy megértésre méltónak tekintse az MCU-ban. Ő, amint a tweet szál egyik válasza megfogalmazza, klasszikus szimpatikus gazember.
Zemo csatatérének hatóköre meglehetősen személyes, és az emberek apró részcsoportjára összpontosít - a nagyhatalommal rendelkezőkre. Nem (legalábbis pillanatnyilag) nem próbálja megváltoztatni vagy átvenni a világrend menetét. És részben ezért Zemo egyfajta karcsú antihősként viselkedik TFATWS (megint, legalábbis jelen pillanatban), aki Sam Wilsonnal és Bucky Barnes-szal szaladgál, és a közönséget megteremti nevess a táncán .
matt lauer egy seggfej
Ez szöges ellentétben áll azzal, ahogyan Karli Morgenthaut nézik; céljainak szimpátiát kell kiváltaniuk, de a tervezett kulturális hatása olyan nagy és annyira forradalmi, hogy veszélyezteti a status quót. Mint ilyen, úgy kell feltárni, hogy az emberi élet érzéketlenül gondoskodik ugyanazzal a képlettel, amelyet a fenti tweetek írtak le.
Láttuk ezt a taktikát olyan gazembereknél, akiknek látszólag nagyon jó okai vannak arra, miért teszik azt, amit csinálnak —Fekete párduc Gyilkos és X-Men's Magneto eszébe jut, mint ennek legnagyobb példája a szuperhősös filmekből. Ezek a szereplők vissza akarnak lépni a szisztémás elnyomás ellen, és így látjuk, honnan jönnek. Még gyökeret is vethetünk nekik. Killmongernek igaza volt és Magneto nem tett semmi rosszat olyan kifejezések, amelyeket gyakran online láthat. De aztán elbeszélésszerűen, elkerülhetetlenül arra késztetnek őket, hogy valami olyasmi kellemetlenséget tegyen, hogy a közönség arra hivatott, hogy felvidítsa a hősöket, akik végül megállítják őket.
Tegnap este olvastam, és arra gondoltam, hogy Magneto nem csinált semmi rosszat. pic.twitter.com/GpuLdxMIKy
- Négy mazsola bandája (@ Gangof4raisins) 2021. április 3
Erre gondoltam, amikor megláttam a Pókember hazatérését, és harcolt a sráccal, aki fegyvereket árult bűnözőknek, ami rossz, ellentétben Tony Starkgal, aki fegyvereket adott el a kormányoknak, ami jó.
Felhívom a The Dark Knight Rises Batman vs Occupy Wall Street című filmet is
- Radicalize Me Podcast on BuzzSprout (@joe_messina) 2021. április 4
Nagyon reméltem A Sólyom és a téli katona folytatná Karli szálát, mint egyfajta Robin Hood figura, és Sam és Bucky végül Walker ellen állnának. Ez még mindig megtörténhet, mivel a sorozat meglepett néhány választásával és rendezésével. És A Sólyom és a téli katona minden bizonnyal azokat a témákat tárja fel, amelyek megbocsátják az embereknek a korábbi erőszakot.
De azt gondolom, hogy sokkal merészebb narratív választás lett volna ezt megmutatni egy hatalmas lázadó vezetőnek nem szükségét érzi véletlenszerű gyilkos cselekmények végrehajtásának. Ez erkölcsileg bonyolultabbá és kényszerítőbbé tette volna Karli megállását a nyomában. Az olyan emberek, mint a status quo védője és a faux-sapka, John Walker, rámutathatnak arra, hogy Karli megölt egy rakás védtelen embert, és igazolhatja ellene tanúsított ellenszenvét.
Van egy gazember, akinek a motivációja érthető, de téves (a klasszikus szimpatikus gazember), aztán van olyan gazember, akinek 100% -ban igaza van, és az írók csak ultraibolyává teszik őket, mert egy sarokba írták magukat.
ami még számít már snl- Panthera kenyér (@SquireOfCydonia) 2021. április 3
A lényeg az, hogy szuperhős médiánk úgy dönt, hogy hazafelé utazik, újra és újra, hogy ezek a dübörgők nem járnak jóval, ha túl közel kerülnek ahhoz, hogy leleplezzék a mi világunk működését összekevert elrontott módjainkat. Hogyan lépsz vissza, amikor rájössz, hogy gazembered sokkal értelmesebb, mint a katonai-ipari komplexum, amelyet a hősök oly gyakran igénybe vesznek?
Ez az egyetlen nyelv, amit ezek az emberek értenek. Amikor Karli ezt a sort disszonáns erőszakos cselekedetéről mondja, nehéz nem érezni, hogy ezeket az embereket valóban a közönség felé irányítják. Mintha nem lehetne megbízni abban, hogy helyes döntéseket hozzunk arról, hogy kit támogassunk, amikor a gazemberek rángatják a függönyt a globális egyenlőtlenségekre és egyenlőtlenségekre, amelyek sok ember életét megkeserítik. Tűzben és vérben kell megírnunk számunkra, hogy a jobb oldalon maradjunk.
Úgy tűnik, hogy a hollywoodi szuperhősök produkciói úgy gondolják, hogy az erőszak túlzott ábrázolása a fő jelző, amely segít azonosítani a gazemberiséget. Bízniuk kell bennünk abban, hogy saját magunk döntjük el. Végül is tisztában vagyunk azzal, hogy a gonosz a korlátlan kapitalizmus alatt sokféle formában jelenhet meg.
Nehéz egy gazembert gonoszabbá tenni, mint egy Amazon-raktár egy véletlenszerű kedden
- & # x1f451; Bloodaxe Erika & # x1f451; (@ErikaBloodaxe) 2021. április 3
