Nem minden hollywoodi feldolgozás rossz. Egyes filmek, amelyek újra megnézik egy korábbi inkarnáció történetét és témáit, nagyon jóak lehetnek, és sikerül áthaladniuk az előd tiszteletben tartása és valami egészen új cselekedet között. Még ha nem is innovatív, a feldolgozás mégis igazolhatja létezését, ha legalább szórakoztató vagy szórakoztató. Robert Zemeckis Roald Dahl-féle változata A boszorkányok az HBO-n Max egyiket sem csinálja.
Az egyetlen dolog, amit ez a film tesz, elgondolkodtatja azon, hogy mennyi pénzt fizettek ezeknek a színészeknek azért, hogy ilyen katasztrófában szenvedhessenek, miközben egyúttal nagyon világossá teszi, hogy ezt a filmet miért hirtelen átterelték az HBO Max megjelenésére, ahelyett, hogy megvárták volna a színházakat nyissa meg újra. Ez egy reménytelen, fecsegő rendetlenség, amelyből hiányzik az eredeti varázslata, középpontjában Anne Hathaway olyan előadása áll, amely annyira felül van, hogy lehet, amint már tweetelt , foglaljon helyet Eddie Redmayne-ben a Jupiter Növekvő galériájában, ahol abszolút bunkerek színészkednek.
A 1990 - es változata A boszorkányok egyike azoknak a filmeknek, amelyek egy egész generációt traumatizáltak, és sokszor egyike azoknak a filmeknek, amelyek egyszerűen zavarba hoznak a létezésével. Hogyan készülhetett valami ilyen sötét és őszintén szólva rémisztő dolog gyerekfilmként? Igazi horrorfilm gyerekeknek. Angelica Houston ikonikus előadással rögzítette a filmet, és hihetetlen gyakorlati hatások segítették, A boszorkányok megszerezte a helyét a gyerekfilmek és a boszorkányos klasszikusok között, és ettől még mindig félünk.
Az eredeti változatot sok dolog hozta létre A boszorkányok munkát, és mindegyiket elvitték és megváltoztatták itt.
mi Frankenstein valódi neve
A legnagyobb és legkézenfekvőbb elkövető a speciális effektusok. Az első verziója A boszorkányok jó és félelmetes volt, mert minden valóságosnak tűnt. A smink és a bábok voltak érintés mert a valós térben léteztek. Ebben a filmben minden CGI pezsgő; súlytalan és értelmetlen, és semmiféle valós hatás nélkül, és mindet nevetésre vagy olcsó sokkokra játszották. Az olyan új trükkök, mint a lebegő boszorkányok, a félelmetes boszorkányujjak, és még inkább csak arra szolgálnak, hogy a dolgok butának tűnjenek, de nem olyan módon, amely valóban szórakoztató.
Az eredeti film azért is működött, mert valóban félelmetes volt, és javarészt, bár voltak komikus megkönnyebbülései, egyenesen játszották. Ezt a filmet egyfajta ijesztő gyerekvígjátékként játsszák, szinte egységesen rossz színészi játékkal, hogy megfeleljen ennek a természetellenes hangnemnek. Míg az eredetiben A nagymama komoly és hihető volt, az Octavia Spencer által ábrázolt karakter változata rossz rajzfilmfigurának tűnik. Spencer, az Oscar-díjas színésznő magasan és szárazon marad, egyszerűen szörnyűséges szavakat mond el egy középiskolás drámaosztály meggyőződésével, és ez tragikus.
Ennek a filmnek a cselekménye megegyezik az eredetivel, néhány nagyon furcsa változtatással, és a legtöbbjük alulírja a történetet és annak mindenféle hatását. Van egy extra gyerekegér, akit Kristen Chenowith hangoztat, aki itt van ... szóval több női karakter van? Semmi hasznosat nem csinál. A nem Grand High boszorkányok robotok, fenyegetés és személyiség nélkül. A nagyboszorkány asszisztensét, aki az egyetlen jó boszorkány volt az eredetiben, eltávolították, és ez nagy hatással van a filmre. A nagy boszorkánytól és a szolgálatától való félelme miatt a GHW félelmetesebb és fontosabb volt. Itt… nincs semmi. A nagy boszorkány rajzfilm.
Ó, nagy boszorkány ... mit tettek veled? Tudom, hogy igazságtalan ezt folyamatosan összehasonlítani az eredetivel, de Angelica Houston annyira jó volt benne, és azért is jó, mert megértette, hogy a valódi veszélyt és gonoszságot nem sikolyok és hülyeségek közvetítik, hanem csendes rosszindulatúsággal. Ahogy a hatások ellentétesek az eredetivel, Anne Hathaway valóban bunkós teljesítménye minden, ami Houstonban nem volt. Óriási szájával, Gollum hangjával és Chocula gróf akcentussal túl sok minden. Üvöltő, hanyag, nem ijesztő és teljesen rendületlen, Hathaway annyira felülmúlja és nevetséges, hogy szinte kínos. Nem szórakoztató nézni ezt az előadást, kimerítő.
Néhány dolog ebben a filmben jobban igaz a könyvre (például óriás boszorkány ... orrlyuk?), De más dolgokat megváltoztattak, például óriás boszorkány száját. Annyi minden van ebben a filmben és a döntésekben, amelyeknek semmi értelme. Valódi alkalom nyílt arra is, hogy érdekes történetet meséljen a fajról és arról, hogy Amerika miként alulműködteti a BIPOC gyerekeket azáltal, hogy feketévé teszi az unokát és a nagymamát, és 1968-ban Alabamában állítja be a filmet, de a film ezt soha nem fizeti meg semmilyen értelmes módon, ami csalódást okozott látni. Még sok-sok gyerekfilmet szeretnénk látni fekete főszereplőkkel, de megérdemlik, hogy meggyőző, jól elkészített narratívákban szerepeljenek, nem akármiben. A boszorkányok van. A kiváló fiatal színész, Jahzir Bruno a film kiemelkedő eseménye, és a filmnek jobban kellett volna tennie.
Magam, mint gyakorló boszorkány, mindig kissé óvatos voltam, ahogy ez a történet a boszorkányokat szó szerinti szörnyekként ábrázolja, így amikor a film elején a nagymamát a tényleges népi varázslat gyakorlójának mutatják, izgatott voltam ... de mint a többi választás A boszorkányok , ez nem térül meg, és a film Voodoo verziója csak kissé kevésbé pontatlan, mint a boszorkányok verziója. Sóhaj.
A boszorkányok nagyon sokfélét tesznek és képviselnek. Boszorkányai A boszorkányok a boszorkányok abszolút legsötétebb változatát képviselik: gyermekgyilkosok, lélektelen démonok, akik nagyjából QAnon testet alkotnak. Roald Dahl a boszorkányokkal kapcsolatos régóta fennálló mítoszok és a munkáiban végigfutó saját felnőttekkel szembeni mély bizalmatlanság kombinációjaként hozta létre őket. Nincs semmi eredendően vicces ebben a koncepcióban, de ez a film szerinte van.
Martin Luther King jr Boondocks beszéde
Robert Zemeckis egykor nagyszerű rendező volt, de az elmúlt másfél évtizedben a számítógépes effektusok iránti rögeszméje a karakter, a történet és a hangnem kárára olyan filmeket produkált, amelyek rosszról rosszabbra fordultak. Ebben a filmben nincs élet, és az előadások szinte mind annyira szörnyűek, hogy ez azt jelenti, hogy Zemeckis valamilyen aktív munkát végzett rendezőként, hogy ezt szörnyűbbé tegye. Az egyetlen előadás, ami nem rendetlenség, Bruno, mint unoka, és Stanley Tucci, mint a szálloda vezetője, mert ő… Stanley Tucci. Az egyetlen jó dolog, amit elmondhatok erről a filmről, az az, hogy a jelmezek remekek.
Figyelnie kellene A boszorkányok az HBO Max-en? Nem. Csak akkor, ha szenvedni akarsz, vagy valamilyen ivójátékot szeretnél élni, amikor lövés készül, amikor Anne Hathaway sikoltozni kezd ... de akkor meghalhatsz? Elég jó egy gyerek szórakoztatásához? Lehet, de vannak sokkal, de sokkal jobb filmek, beleértve az eredetit is, amelyet jelenleg a Netflix közvetít.
(kép: HBO Max)
Szeretne még több ilyen történetet? Legyen előfizető, és támogassa az oldalt!
- A Mary Sue szigorú megjegyzéspolitikával rendelkezik, amely tiltja, de nem kizárólag, a személyes sértéseket bárki , gyűlöletbeszéd és trollkodás.
