Áttekintés: Lila & Eve olyan történet, amelyet el kell mondani, de ennél jobbnak kell lennie

Mindenki tudja, hogy Viola Davis zseniális színésznő, és lehetőséget kell kapni arra, hogy egy nagyobb filmet lehorgonyozzon. Végül is két Oscar-jelölése van, és most elnyerte a legjobb színésznő Emmy-jelölését. Film Viola Davis főszereplésével nem szabad csendesen szabaduljon fel, szinte semmilyen nyilvánossággal - főleg olyan, amely bocsánatkérés nélkül foglalkozik a véletlenszerű lövöldözés és a rendőri közöny okozta anyai bánat túl időszerű témáival. A téma létfontosságú, és a főbb sztárokkal való film készítésének egy slam-dunknak kellett volna lennie. De ehelyett a film alig kap kiadást, és sajnos ez egy olyan film, amely számomra (és a Rotten Tomatoes, mások 30-as minősítéséből ítélve) csalódást keltett bennem a kihagyott lehetőségek iránt és a kérdésben, hogy mi lehetett volna .

Lila & Eve Viola Davis Lilájára összpontosít, aki egy áldozat lelövésével hajtó gyászoló anya. Lila olyan gyászos állapotban van, hogy egy gyászoló anyacsoporthoz fordul, annak ellenére, hogy bizonyos bizalmatlanság van az ilyen típusú csoportterápiával szemben. Nyilvánvalóan kényelmetlenül hallja más nők történeteit, főleg azért, mert bánata egyre növekvő dühává vált a lövöldözés után nyomozó rendőrség apátia miatt ( A SHIELD ügynökei ’S Shea Whigham és A vezeték ’S Andre Royo). Lila megtalálja az egyetlen anyát, akivel kijöhet és kapcsolatba léphet mélyebb szinten, Jennifer Lopez Éváját, akinek a lányát hasonló körülmények között ölték meg, és még mindig a kikötőkben dühöng a megoldatlan halál. Ha nem képes megbosszulni lánya halálát, akkor legalább segíthet Lilának, és ami még fontosabb, abban, hogy bosszút álljon.

A film előre-hátra mozog a bánat és a gyógyulás történetéből a bosszú műfaji thrillereként. És bár Davis a bánat realisztikusabb történetének erőműve, kényelmetlennek tűnik a felsőbb műfaji elemekkel szemben. Hasonlóképpen, Lopez (aki elég nagyszerű színésznőnek indult) túl gyakran hajlik ezekre a szemetes thrillerekre ( A szomszéd fiú , Elég ), így bár képes felzárkózni, mint egy régi profi, teljesen helytelennek érzi magát a mindennapi világban. És bár ez lehet a lényeg, a film felépítése így óriási probléma, ha azt akarja, hogy a közönség érzelmileg fektessen be mérgező barátságába.

Ez az egyik film, amelyre úgy gondolom, hogy a spoiler figyelmeztetés , mert nem tekintheti át a filmet anélkül, hogy megemlítené, mit csinálnak itt. Tehát, ha fontolóra veszi a film megtekintését a leírás alapján, hagyja abba az olvasást. Ha továbbra is fontolgatja, járjon el körültekintően.

vissza a jövő két kötelékére

[SPOILEREK KÖVETKEZIK!]

Körülbelül 15 perc elteltével a filmben gondoltam magamban: Ez a film nagyon iszonyatosnak tűnik Mr. Brooks . Talán Jennifer Lopez nem is igazi? És akkor azt gondoltam magamban: Nem, idióta lenne ezt az elemet bedobni egy ilyen komoly, társadalomtudatos filmbe. És miután figyelte egy másik Kb. 15 percig gondoltam: De ha valódi embert játszik, akkor iszonyatos munkát végez. Ezzel a belső vitával mentem oda-vissza az egész filmet, és megpróbáltam rájönni, Lopez miért nem tudta lehorgonyozni a karaktert. Nos, örömmel mondhatom, hogy Lopez határozottan úgy döntött, hogy nem rögzíti a karaktert az elbeszélés alapján, és Eve Lila fantáziájának szüleménye. És mint mondtam, ez idióta.

Két okból idióta: Először is, mint sok film esetében, az elméje ötlete ketté törik, tehát két ember olyan lusta mesélés, hogy mankóvá vált több, mint néhány filmes számára, akik nem megérteni, hogyan kell valójában elmondani az ilyen típusú belső érzelmi traumát. De Pat Gilfillan első íróval és Charles Stone III rendezővel (aki általában könnyebb viteldíjakat irányít, mint pl Dobos és 3000 úr ), azonnal le kellett volna mondaniuk a szellemről, és csak hagyni kellett, hogy Lopez figurákat játsszon, anélkül, hogy elfordulna, ami annyira zavaró és végül annyira nyilvánvaló. Ahelyett, hogy megpróbálná becsapni a közönségét, és elterelné a figyelmét azokról a nagyobb (és fontosabb) témákról, amelyekkel egyértelműen foglalkozni akarnak, használja a fantáziát a maga előnyére, hogy elmesélje a történetet. Mondja el Lila bosszúálló fantáziáit, mint a 80-as évek filmjeit, amelyeket ez a film ihletett, és használja a filmművészeti hagyományokat a maga javára. És mutasd meg, hogyan kezd összefonódni a két világ.

Kiábrándító, mert ez a film nagyon-nagyon jó is lehetett volna, ha nem próbálnak lehúzni egy csavar véget. Kő Dobos valójában egy figyelemre méltó darab, de ez a film nem használja ki az erősségeit, mert témái megkövetelik, hogy a megjelenés agresszívan sötét és szemcsés legyen. Davis olyan színésznő, aki olyan jó, hogy a rosszul írt karaktereket legalább nézhetővé tudja emelni, és Lopezen kívül szinte mindenkivel hiteles kapcsolatban áll ebben a filmben, különösen a fiát játszó fiúkkal.

Két-három igazán erős jelenete van a szupermodros Whighammel, aki - annak ellenére, hogy a tekintély természetesen a hatósági szerepeivel együtt jár - tudja, hogyan kell játszani a karaktert, így feledékeny és kimerültnek tűnik az ilyen típusú bűncselekmények kivizsgálása helyett. tisztában azzal, hogyan és miért sértette meg Lilát ebben az ügyben. Még támogató csoportjában az aláírt nőknek is van valamilyen érzelmi súlyuk, amelyet Davis játszhat, még akkor is, ha a vége valóban elkeserítő példa arra, hogy a helyzetből könnyebben ki lehet lépni, mert az írók nem tudják, hogyan fejezzék be a filmet .

Úgy tűnik, hogy az ilyen film minden jó szándéka ellenére - és annak tudatában, hogy több olyan filmre van szükség, amelyek a) műfajú filmek nőkre összpontosítanak, és b) filmeket használnak a fegyveres erőszak és a rendőri apátia problémájának kezelésére kisebbségi közösségek - ez végül egyiket sem követi végig. Van egyfajta jó szándék, ami azért pazarolódik el, mert a film egyszerűsíti a kérdéseket (ezeknek a fogalmaknak az említése egyszerűen nem elég) képletes elemek bedobásával. A műfaji mozzanatokat végül nem kommentálásra használják, hanem rövidítésekként használják fel a történetet, a társadalmi kérdéseket pedig egyszerűen arra használják, hogy egy viszonylag szemetes filmet valami fontossá emeljenek. És csak azért, mert a film címzettjei vitathatatlanul fontosak, ez nem teszi lehetővé ez film fontos.

mondat minden betűvel róka

Lesley Coffin egy New York-i transzplantáció a középnyugatról. A New York-i író / podcast szerkesztő Filmoria és film-közreműködő a Az Interrobang . Ha ezt nem teszi, akkor a klasszikus Hollywoodról ír könyveket, többek között Lew Ayres: Hollywood lelkiismeretes ellenzője és új könyve Hitchcock csillagai: Alfred Hitchcock és a Hollywood Studio System .

- Kérjük, vegye figyelembe a The Mary Sue általános megjegyzéspolitikáját.

A Mary Sue-t követed tovább Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?