A válaszok a Nerdist nyilatkozatára Chris Hardwickról borzasztóak

Chris Hardwick Nerdist Twitter-nyilatkozata

A Nerdist közleményt adott ki, miután visszaadták Chris Hardwick alapító nevét a webhelyükön, és a Twitteren adott válaszok… enyhén szólva is aggasztóak.

Az a kijelentés, amelyet Nerdist a Twitteren adott ki, átgondoltan megtörtént. A gondosan megválasztott nyelvből valószínűnek tűnik, hogy visszahelyezték Hardwick nevét a helyükre, mert erre törvényileg kötelezték őket, és a választás nem a jelenlegi Nerdist csapat tette. Hardwick nevét eltávolították a Nerdist-ről, miután Chloe Dykstra a Medium bejegyzését részletesen ismertette az állítólagos érzelmi és szexuális visszaélésekkel.

A Nerdist megemlíti, hogy az anyavállalatuk fejezte be a Chris Hardwick elleni vádak kivizsgálását, és honlapunkon kiadott egy nyilatkozatot, amely visszaállította Hardwick mint a Nerdist alapítójának említését, ami tényszerűen igaz. Beszélj a kárhozatról halk dicsérettel. Valójában igaz.

A nyilatkozat ezt követően kifejezi a Nerdist folyamatos támogatását a nők és az áldozatok áldozatainak, és megismétli, hogy üzleti kapcsolatuk Hardwickkal 2017-ben véget ért. A Nerdist nyilatkozatának többi része tele van erőforrásokkal a szexuális zaklatásról és az öngyilkosság megelőzéséről, csakúgy, mint a követő tweetjeik.

A Nerdist Twitteren tett kijelentésére adott válaszok közül sokan dühös Hardwick rajongók és fanglányok, akik továbbra is vitatják az egykori barátnője, Chloe Dykstra ellene felhozott vádakat, és pozitívan bizonyítják, hogy Chris Hardwick nem tett semmi rosszat.

Meg kell oldanunk ezt az úgynevezett vizsgálatot, amely Dykstra úgy döntött, hogy nem vesz részt , mondván, hogy folytatja életét. Úgy tűnik, hogy az emberek zavarban vannak azzal kapcsolatban, hogy mi is lett volna egy ilyen nyomozás, úgy tűnik, hogy azt hiszik, hogy a bűnüldözéssel vagy a hatóságokkal jár az ellen, ha Hardwickot felszámolják minden állítólagos jogsértés ellen.

A hálózat vizsgálatát lefolytatták a Loeb & Loeb cég részéről , ami furcsa választás, ahogy ők is képviselte az érdekeket a Hearst család múltjában. Hardwick felesége, Lydia Hearst Hearst örökösnő, Hardwick pedig házasság révén a Hearst család tagja. Nem vagyok ónkalapos összeesküvés-elméleti szakember, de ez egy vázlatos etikai lépés - esetleges összeférhetetlenség az ügyvédi iroda nevében, ha más nem.

A céget nem azért vették fel, hogy közvetlenül kivizsgálja Dykstra állításainak igazságát. Mint fent említettük, nem vett részt. Értékelték Hardwick viselkedését az AMC és a Hardwickhoz kapcsolódó tulajdonságok szempontjából, annak szempontjából, hogy aktív jogi felelősséggel tartozik-e a hálózaton. Ennek állítólag szigorúan üzleti ügynek kellett lennie, és ha számos emberrel készített interjújuk egyikében sem derült ki Hardwick erőszakos magatartása, miközben ő dolgozott, akkor ez nyilvánvalóan az AMC esetében.

Ez több okból is problematikus: Fogalmunk sincs, kivel beszélt a cég, és hogy ezek az emberek képesek lettek volna-e felszólalni Hardwick ellen, ha még akarják is, tekintettel a játékban rejlő hatalmi dinamikára és Hardwick óriási befolyására és sztárság. Ezenkívül nyilvánvaló tévedés, hogy valakit, aki elméletileg önmagában viselkedik a munkahelyén, tisztázni kell, hogy továbbra is ezt tegye a zavaró visszaélésekre vonatkozó állítások ellenére.

Az, hogy valaki nyilvánosan bemutatja, egyes munkatársainak, nem utal arra, hogy mit csinálnak zárt ajtók mögött, vagy hogyan viselkednek másokkal. Úgy tűnik, hogy Hardwick visszahelyezésével kapcsolatos folyamatos kényelmetlenséget bizonyítja, hogy nemrég több női munkatárs távozott műsorából, A Beszélő Halottak ; ez nem olyan helyzet, amellyel ezeknek az alkalmazottaknak szembe kellett volna nézniük.

A Nerdist nyilatkozatára adott válaszok mégis azt a kultúrát mutatják be, amellyel annyi áldozat találkozik: teljes hitetlenség és kegyetlen megvetés, valamint az az elképzelés, hogy ez a vizsgálat valahogy tisztává tette Hardwickot Dykstra állításaitól.

Ó, ne felejtsük el azt a gyöngyfogást, hogy a vádlottak mindent elveszítenek, és tönkre teszik az életüket.

Legalább úgy tűnik, hogy néhány válasz megérti, mi történik itt.

Megint az 2018 , nyilvánvalóan ijesztő mellékmondat a felelősségre vonásért a tetteiért, ezért bárki, aki tisztázott, biztosan ártatlan.

De térjünk ki igazán a szívére, hogy mennyi Hardwick rajongó érez. Most ne aprítson szavakat.

Az emberek továbbra is zavartnak tűnnek az AMC-n folytatott nyomozás mibenlétében.

Rendkívül zavarosak abban is, hogy miként működhetnek az emberi kapcsolatok.

Nagyra értékelem azokat a Twitter-felhasználókat, akik időt szakítanak arra, hogy higgadtan válaszoljanak a Dykstra és a Nerdist ellen alkalmazott gyújtó nyelvre. Bár az emberek minden bizonnyal több mint szabadon stagnálják Chris Hardwickot, úgy tűnik, hogy az ösztön, hogy ugyanabban a lélegzetben gonoszul megtámadja Dykstra-t és támogatóit, gyakran kéz a kézben jár, mint nem. Vajon miért van ez?

(keresztül Nerdist a Twitteren , CBR , kép: Jamie McCarthy / Getty Images for AMC)