A Party City állítólag betiltja a nőt a társaság Facebook-oldaláról a szexista ruhák kritizálása miatt

A halloweeni szezon általában sokat elárul arról, hogy a társadalom egésze hogyan profitál a marginalizált csoportokból és a galamblyukakból. Amellett, hogy a transzfóbia és a sok jelmez rasszizmusa, a nagyon kisgyermekek számára rendelkezésre álló ruházati lehetőségek - különösen azok, amelyeket áruházláncokban árulnak - gyakran megerősítik a szexista nemi normákat.

Érthető módon Lin Kramer, egy 3 éves kislány édesanyja elege van abból, hogy a vállalatok saját szexista eszményeiket erőltessék a fiatal nőkre. Eredetileg a Party City Facebook-oldalán közzétett nyílt levélben és most közzétette a személyes oldalán , A Kramer arra kéri a vállalatot, hogy bővítse a lányok „karrier-jelmezeinek” lehetőségeit:

Miután befejeztem a weboldalának áttekintését a Halloween jelmezekért hároméves kislányom számára, abban a reményben írom, hogy át fogja gondolni a webhelyén található néhány tartalmat, és az ilyen elavult nézetek közlik a vállalat meggyőződését. Az aggodalmaim megértése érdekében kérjük, irányítsa figyelmét webhelye „kisgyermek jelmezek” részére. Hasonlítsa össze például a fiúknak és lányoknak kínált „klasszikus” jelmezeket.

Amint láthatja, a fiúk klasszikus jelmezei 53 választékot tartalmaznak, a hagyományos vámpír öltözéktől kezdve a „gazember kalózon” át egészen a lehetséges foglalkozásokkal kapcsolatos 16 jelmezig. Eközben a lányok klasszikus jelmezei 45 opciót tartalmaznak, a „vámpírkirálynőtől” az „értékes kalózon' át a lehetséges foglalkozásokkal kapcsolatos három jelmezig. (Érdemes megjegyezni, hogy nagylelkűen felvettem ebbe a számba a „pompomlányt” mint lehetséges foglalkozást, annak ellenére, hogy köztudott, hogy még az NFL pompomlányokat sem fizetik elég jól, hogy ez legyen az egyetlen jövedelemforrásuk, valamint a „cowgirl”, bár a „cowboytól” eltérően nyilvánvalóan nincs megfelelően felöltözve, hogy bármilyen működő tanyán alkalmazzák). Hogy világos legyünk, ez azt jelenti, hogy a fiúknak forgalmazott jelmezek 30% -a foglalkozáson alapszik, míg a lányoknak forgalmazott jelmezek alig 7% -a foglalkozáson alapszik.

[…] Ha körülnézel a városodban vagy a környéken lévő rendőrökön, az egyenruhák, amelyeket viselnek, valószínűleg lényegében hasonlóak a fiúknak ajánlott jelmezekhez. Ugyanakkor ez nem mondható el a jelmezről, amelyet a lányoknak forgalmaz. Általánosságban elmondható, hogy a valós életben egyenruhás női rendőrök nem rövid szoknyát és alacsony szabású inget viselnek, hanem pontosan ugyanolyan nadrágot és inget viselnek, mint férfi társaik. Továbbá, bár ön választása, hogy ezeket a különböző jelmezeket különböző nemek számára forgalmazza, önmagában is figyelemre méltó, érdemes megjegyezni, hogy ez az eltérő bánásmód látszólag legalább némileg tudatos volt a vállalkozása részéről. Felhívom Önt és bárki mást, aki ezt a levelet olvassa, hogy nézze át a jelmezek leírását. A lány jelmezének leírásakor a marketing csapat úgy döntött, hogy olyan nyelvet használ, mint az aranyos zsaru, a gúnyos és az édes, míg a fiú jelmeznél a reális kicsinyített rendőri pólót veszik figyelembe, és azt állítják, hogy a béke védelmezője mindez alatt áll ellenőrzés!

[…] Bár egyáltalán nincs semmi baj a kislányokkal, akik élvezik és szeretnék ezt a Halloween-t „Light Up Twinkler Witch” -ként, vagy „Doo Wop Darling” -ként vagy „Enchanted Stars Princess” -ként öltöztetni, van egyáltalán semmi baj a kislányokkal, akik szeretnék kipróbálni az „UPS Driver” vagy a „Ride in Train” jelmezt! Kérem, Party City, nyissa meg a világról alkotott nézeteit, és alakítsa át marketing rendszerét úgy, hogy a gyerekek gyerekek legyenek, anélkül, hogy rájuk kényszerítenék a nemi szerepek elavult nézeteit.

Kramer érzelmeinek van azóta visszhangzik által más ügyfelek a Party City Facebook oldalon, de nyilván maga a cég sem értett egyet a kritikáival: Kramer szerint levelét törölték és ideiglenesen betiltották az oldal kommenteléséből.

Beszélgetés Mashable és Jezabel , Kramer elmagyarázta:

Amikor eredetileg megírtam ezt a levelet, soha nem is álmodtam arról, hogy egy maroknyi ember szánna időt arra, hogy elolvassa, de akkor még soha nem is álmodtam arról, hogy a Pártváros válaszolna annak törlésével. Ezzel akaratlanul felgyújtották nemcsak az emberek szenvedélyét, akik érdekeltek abban, hogy ez a * bizonyos változás bekövetkezzék.

A The Mary Sue komment moderátoraként szimpatizálok azzal a szerencsétlen közösségi média emberrel, aki erre fel fogja venni a meleget - hihető, hogy Kramer betiltása baleset vagy félreértés volt, különösen, ha ez valószínűleg az egyik legforgalmasabb időszakuk. az év; és sajnálatos, hogy az oldal mértéktartása nagyobb figyelmet kaphat, mint maguk a szexista jelmezek (ez a probléma nyilván nem a Pártvárosra jellemző). Kramer hozzászólási jogosultságainak visszaállítása itt nem foglalkozik a valódi problémával.

Függetlenül attól, hogy mi volt a szándéka a Party City állítólagos törlésének hátterében, Kramer kitűnő pontokat tett, és nem ő lesz az utolsó Party City-ügyfél, aki üzleti vállalkozásához viszi vállalkozását, amelynek jelmezes lehetőségei nincsenek nemek szerint ( igen, ez most egy dolog! Milyen időket élünk).

Megkerestük a Party City-t, hogy észrevételeket tegyünk, de még nem hallottunk róla.

(keresztül Nők, akiket ismernie kell )

a mátrix a kilépésről szól

- Kérjük, vegye figyelembe a The Mary Sue általános megjegyzéspolitikáját.

A Mary Sue-t követed tovább Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?