Több Batman, több probléma?

túl sok denevér

Hány Batman túl sok Batman? A. Profiljában New York Times Walter Hamadán , aki a DC Films élén áll, bepillantást nyerhettünk a DC filmek jövőjébe, és ez nagyon érdekes ... abban a tekintetben, hogy szerintük szeretnénk több Denevérember. Valóban nem tudom, mi adhatta ezt az ötletet bárkinek.

Jelenleg a DC-filmek és a DC Comics világa kissé átalakul. Val vel Csodanő, Aquaman , és Shazam! mivel az idei év előtt a három film volt a vezető, úgy tűnt, mintha a DC rájött volna, hogy hol vannak az érdekeink, és nem volt másban igazság Ligája eladtak minket Batmannel és Supermannel.

Ahelyett, hogy átdolgozna és megpróbálna létrehozni egy szuperhős-franchise-t, amely épp ezekről a hősökről mesélt el anélkül, hogy összekapcsolná őket (amire szerintem sok rajongó vágyik), a DC továbbra is megpróbálja megvalósítani az univerzumot, és nem veszi ki azt, amit valószínűleg ki kellene ebből az évből. Sokaknak (beleértve magam is) Ragadozó madarak csodálatos kiegészítő volt.

Ez frusztráló, ha a kockázatosabb filmek (címke fel van tüntetve Denevér lány és Statikus sokk szóval, tudod, a női és a PoC által vezetett filmek ...) kapnak egy HBO Max kiadást, de több színházi történetet is elhangzhatunk Bruce Wayne-ről és bikáiról? Mintha mi még nem már futott több Bruce Wayne-történet vagy több franchise róla?

Minden most megtekintett filmünkön arra gondolunk: „Mi a potenciális Max spinoff?” - mondta Mr. Hamada, és alapvetően a Disney + modellel foglalkoznak. A Disney megváltoztatta a filmes univerzum játékát a Disney + -val, és még ezt megelőzően hasonló műsorokkal Pajzs ügynökei és a Netflix Marvel show-k. Ezeknek a nagy franchise-oknak a lebontása a nagy sikerű filmkiadások és a tévéműsorok között olyan szereplőknek ad lehetőséget, hogy soha ne érjék el a nagy képernyőn töltött idejüket egy streaming platformon, és bár szórakoztató, a probléma az, hogy általában ezek a karakterek hogy a rajongók óriási filmet akarnak látni.

Ez a modell véleményem szerint azért működik a Marvel számára, mert a show-ban spinoffba kerülő karakterek közül sokan a filmvilág felé tartanak a jövőben. A DC filmeknél még nincs ilyen beállítva, de látszólag aggódnak a beállítás miatt ... még inkább Batman?

A kedvenc dolgom a Times ’ profilja az, hogy úgy magyarázzák a multiverzumot, mintha ez nem valami, ami korábban létezett a DC tulajdonságokban (azaz A vaku ) de hogyan ez az miért fut két Batman-ingatlan egyszerre. Mint … Gotham és Egy penny érték és Ben Affleck Batman-je valamennyire szorosan egymás mellett futott; csak véletlenül történt, hogy Affleck volt az egyetlen teljes körű Bruce Wayne a képernyőn, Batman-öltönyében.

Tehát mi plebejusokként nem tudjuk kitalálni, hogy egy kitalált szereplőnek két különböző változata létezik, akinek már többször volt iterációja? Vagy még jobb, miért tesszük szükség két különböző Batman franchise egyszerre? Sajnálom, de bármennyire is szeretem Bruce Wayne-t, még ő sem a legérdekesebb szereplő az IGAZSÁG LIGA-ban, nem beszélve az egész DC-kánonról.

A Twitter erre a két Batmen-hírre úgy reagált, mint a Twitter, és fontos kérdéseket tett fel arról, MIKOR TUDJUK MEG, MI TÖRTÉNT THOMASZAL ÉS MARTHA WAYNE-vel!

Nem hiszem, hogy bárki is megpróbálta volna ezt, mondta Hamada úr. De a közönség elég kifinomult ahhoz, hogy megértse. Ha jó filmeket készítünk, akkor ők is el fognak menni.

Oscar gúnyosan köszönetet mond Jimnek, amiért azt mondta, hogy munkatársai okos emberek az NBC-n

(NBC)

Viccesnek tartom, hogy szerintük a multiverzum valami látványosan új. Technikailag a világ összes különböző szuperhős-franchise-ja más multiverzum, ha abbahagyja ezt. Azt is gondolom, hogy különbség van e karakterek világának feltárása és a bennük levő más hősök / gazemberek (mint például a Pókember világa) között való szétosztás és két Bruce Waynes megadása között.

(kiemelt kép: Warner Bros.)

Szeretne még több ilyen történetet? Legyen előfizető, és támogassa az oldalt!

- A Mary Sue szigorú megjegyzéspolitikával rendelkezik, amely tiltja, de nem kizárólag, a személyes sértéseket bárki , gyűlöletbeszéd és trollkodás.