Talán egyszer Hollywoodban nem kellett volna valódi embereket használni

Leonardo DiCaprio a Volt egyszer egy időben ... Hollywoodban (2019)

Nem bántam Quentin Tarantinoét Volt egyszer Hollywoodban , de látom mások által felvetett hibáit - főleg abban, hogy a híres valós világ hírességeinek és a hírhedt Manson családnak a befolyását használták a történet ezen részének hordozásához, ahelyett, hogy feltárták volna, milyen volt Hollywood korábban Tex és a Spahn Ranch csoport néhány nője által elkövetett brutális gyilkosságokra.

Mint sok Tarantino-film esetében, itt is probléma van a női karakterekkel, főleg azért, mert férfi szereplői olyan erősek, hogy sok réteg van a háttértörténetükhöz, és a nők csak valahogy léteznek. Vannak kivételek e szabály alól, de a kivételek csak azért léteznek, mert nők azok, akiket a valós történelem során ismertünk. Bár úgy gondolom, hogy a film Sharon Tate (bizonyos mértékben) helyesen működik, nem sokat segít felfedezni nőként, bárki előtt, amit tudunk róla.

Olyan nő, akiben van potenciál, de elvették tőle, amikor a Manson család a hollywoodi dombságra indult, hogy megkezdje a Charlie Mansonra gondolt tervet. Van egy gyönyörű darab, Lindsey Romain Nerdist arról, hogy a film hogyan bánik Sharonnal, és egyetértek vele. Ha már ismeri őt, akkor tisztelgésnek érzi.

Ha azonban nem tudsz semmit Tate-ről, a film miatt ez a varázslatos lény lesz, aki szinte úgy érzi, mintha nem is lenne igazi, amikor nagyon volt. Valószínűleg nem jönne ki a filmből, ha többet tudna, mint korábban. Kis filmektől eltekintve a film elég rosszul magyarázza el a valós emberek jelentőségét, amelyeket a történetéhez használ. Például Bruce Lee-t viccként használják, és megpróbálja megmutatni azt az erőt, amely Brad Pitt Cliff Booth-jában rejlik, miközben Lee valósága sokkal több volt.

Egyszerű megoldás mindehhez? Csak ne használjon valódi embereket. Bár tetszett a film, nem kellett közel 3 órát néznem egy olyan filmet, amelynek eredményeként Charlie Manson látszólag megúszta a tizenéves lányok drogozását és manipulálását a licitálásával, amikor versenyháborút kezdett Los Angelesben. . Erre az időre alapozva készítsen valami karaktert mint Charlie Manson, de nem adta meg neki a nevet? Miért ne tenné ugyanezt a többi valós emberrel?

Utálom Volt egyszer Hollywoodban ? Nem, de nem tetszik nekem az az ötlet, hogy Charles Manson csak ... mindent megúszhat, vagy az az ötlet, hogy Roman Polanski nem mindig volt szörnyű ember. Tetszik, hogy ennek ellenére Sharon Tate létezésének középpontjába nem került borzasztó gyilkosság áldozata, és azt mondom, hogy Leonardo DiCaprio mint Rick Dalton az a komikus előadás, amelyre szükségem volt. Add ide, hogy Leo magával beszéljen abban a pótkocsiban a hátralévő napjaim alatt.

Ennek ellenére a film nem tökéletes; vannak hibái, és hamis állítás azt mondani, hogy biztosan imádni fogja, ha szereti a filmeket, mert ez egy olyan időszak a hollywoodi történelemben, amely másképp éri el az embereket, és nem kell mindannyian szeretni a küzdelem gondolatát az egyenes, fehér, férfi színész.

(kép: Sony Pictures)

Szeretne még több ilyen történetet? Legyen előfizető, és támogassa az oldalt!

- A Mary Sue szigorú megjegyzéspolitikával rendelkezik, amely tiltja, de nem kizárólag, a személyes sértéseket bárki , gyűlöletbeszéd és trollkodás.