Egy nemrég megjelent cikk a A Hollywood Reporter címmel ' Hogyan befolyásolja a személyes poggyász az Oscar esélyeit ” azt taglalja, hogy a személyes viták hogyan befolyásolhatják az Oscar-szavazás idei menetét. Három színész szerepel a képen és a cikk elején: Will Smith, Letitia Wright és Brad Pitt. Wright megkérdőjelezte megemlítését a cikkben, amelyben a következő személyek szerepelnek: Roman Polanski, Woody Allen, Mel Gibson, Casey Affleck, Gary Oldman, Kobe Bryant, Nate Parker, Bryan Singer és Nick Vallelonga.
bogarak és lola space jam
Letitia Wright vita tárgyává vált, amikor Vaxellenes információkat osztott meg platformján és majd tagadta ezt így mielőtt elhagyná az internetet legújabb filmje promóciójáig, Fekete Párduc: Wakanda Forever . Ez olyasvalami volt, ami megérdemelte, hogy felhívják a figyelmet, és ez még mindig követi Wrightot a színésznő kritikájaként. Azért mondom ezt, hogy elismerjük, hogy az adóellenes információk terjesztése káros és veszélyes kollektív társadalmunkra nézve. Van azonban különbség Wright és Will Smith, valamint a családon belüli erőszakkal vádolt Brad Pitt tettei között.
A cikk egy trióként gyűjti őket össze (Wright, Pitt és Smith), amikor nem láttam, hogy Wrightot bármire is jelölnék. Azt a kettőt, akiket megérdemelt jelölésként említettem Wakanda Forever túlnyomórészt Angela Bassett és Danai Gurira. A cikk még azt is mondja: „Bár az övé messze van a Smith vagy Pitt által birtokolt poggyász nagyságától, jócskán kibírta a rossz hírverést, amikor 2020 decemberében retweetelte egy vaxellenes összeesküvés videót, majd állítólag a vámellenes nézeteket hirdette. a film forgatásán. (Ez utóbbit tagadja.) A visszacsapás olyan erős lett, hogy néhány rajongó a közösségi médiában a szerep átdolgozását kérte.”
Korábbi rossz színészeket nevelnek fel, és őszintén szólva, ez inkább az Akadémia elleni vádemelésnek tűnik, amiért Will Smith Chris Rock elleni pofont olyan „erkölcsi” megrázkódtatássá tette, amikor szexuális zaklatással, nemi erőszakkal vádolt színészeket díjaztak és platformra emeltek. , családon belüli erőszak és rasszizmus. Wright az egyetlen nő ezen a listán, akit úgy érzi, hogy az a vágy motiválta, hogy a darab tisztességesnek és egyenlőnek tűnjön azáltal, hogy változatos képet alkot a „rossz viselkedésről”. De ez nem ugyanaz, és reduktív így kezelni.
Wright visszavágott az Instagramon, és felhívott A hollywoodi riporter” s cikke „hihetetlenül tiszteletlen volt”, és azt mondta, bocsánatot kért a vaxellenes megjegyzéseiért, és azért, hogy hallgatott a témáról, miközben pletykák keringtek, amelyek ennek ellenkezőjét jelezték.
Sajnálom, de függetlenül attól, hogy mit gondolsz a korábbi megjegyzéseiről – amelyekért, ahogy itt ismét kifejtette, már bocsánatot kért –, egyszerűen túl beteg Letitia Wrightot olyan férfiakkal összekeverni, akiket szexuális visszaélésekkel vádolnak, és NINCS felelősségre vonás a tetteikért. pic.twitter.com/TTD08koZXp
az ábécé összes betűje- Zoë Rose Bryant (@ZoeRoseBryant) 2022. november 22
Az emberek felhívták a figyelmet arra, hogy a másik vaxxer-ellenes és Marvel-sztár, Evangeline Lilly eddig nem kapott ilyen figyelmet, de ez megváltozhat, amikor az új Hangyaember jön a folytatás. Ettől függetlenül ez a fajta dolog frusztráló, mert képesnek kell lennünk arra, hogy felhívjuk az embereket, ha visszaélnek a platformjukkal anélkül, hogy összekevernénk őket Polanskival – egy Oscar-díjas rendezővel. után nagyon nyilvánosan beismeri, hogy megtámadt egy gyereket. Reduktív, és csak arra szolgál, hogy megnehezítse a jóhiszemű felelősségre vonást.
(keresztül THR , kiemelt kép: Marvel)
donald gover zuhan a marslakóba
