Viccek (és mémek) Amellett, hogy Shrek megérdemli a helyét a Nemzeti Filmnyilvántartásban

Shrek és Fiona átölelik Shrek-et.

Ez az évszak, amikor az Országos Filmnyilvántartó 25 filmet ad a Kongresszusi Könyvtárhoz. Az idei befogadók között olyan klasszikus filmek szerepelnek, amelyeket korábban meglepő módon nem választottak ki, mint pl Egy óramű narancs és Zsír , modern klasszikusok, mint A bombák földjén és A sötét lovag , és több. De különösen egy felvétel elnyerte az internet figyelmét - és bizonyos esetekben zavart: a 2001-es évek Shrek .

Míg a DreamWorks manapság leginkább a Megvetendő trilógia és annak Minions spinoff filmek, a 2000-es években ez szólt Shrek . Majdnem 20 év telt el azóta, hogy a címzetes ogre először díszítette a nagy képernyőt, és az ezt követő évtizedben a franchise három folytatást, egy spinoff filmet, egy Broadway zenei adaptációt és két ünnepi tévés különlegességet eredményezett.

Manapság azonban főként a zillennialok egy furcsa internetes mémjeként tekintenek rá, akik a franchise mellett nőttek fel, és akik utólag nem tudják felfogni, hogy ez az átfordított mese elvadult-e vagy sem. érző mézeskalácssüti, egy szamár és egy sárkány közötti románc, valamint egy varázslatos tükör által vezetett randevús játék-show (és ez még csak az első film) - igazi franchise volt, vagy csak kollektív lázálom volt számunkra a csúcson Y és Z nemzetség között.

sárkánylándzsa transz karakter ostroma

De Shrek Öröksége a popkultúra világában messze túlmutat néhány internetes poénon, és a film valójában minőségi válogatás az NFR számára. A kiválasztott filmeket kulturálisan, történelmileg vagy esztétikailag elég jelentősnek tartják ahhoz, hogy megőrizhessék őket a jövő generációi számára, és nem jut eszembe egy olyan animációs film, amely nagyobb hatással volt az animációs filmekre ebben a században - különösen a Disney-es juggernautra -, mint Shrek .

Ennek magyarázatához egy kis történelemleckét kell adnom neked: Az 1980-as és '90 -es években Jeffrey Katzenberg volt a felelős a Disney filmosztásáért, és nagy szerepet játszott abban, hogy a sötétség korától a korszakig megfordult. széles körben a Disney Renaissance néven ismert, animációs slágerfilmek sorozatával, mint pl A kis hableány , Szépség és a szőrny , és Aladdin . De végül vita alakult ki közte és Michael Eisner akkori vezérigazgató között pozíciója miatt, és végül 1994-ben elhagyta (és beperelte) a vállalatot.

a lakosság százaléka az északi féltekén

Ezután Katzenberg folytatta a DreamWorks SKG (Steven Spielbergre, Katzenbergre és David Geffenre utaló rövidítés) társalapítóját, és vezette az új stúdió animációs részlegét. Hamarosan elfogadta a pályát William Steig 1990-es képeskönyvének adaptálásához Shrek (igen, először könyv volt!), amely végül tökéletes eszköz lett a korábbi munkahelyével kapcsolatos csalódások kiszűrésére.

Néhány ásás nyilvánvaló volt - például az Ez egy kis világ paródia és az, ahogy Fiona a film végén ogrává változott, nagyon hasonlított arra, ahogyan a Szörnyeteg emberré vált a Disney-film végén Szépség és a szőrny - míg mások burkoltabbak voltak, hacsak nem nézted, például, hogy az a gazember, akinek neve veszélyesen hangzik egy bizonyos F betűvel kezdődő sértésnek, feltűnően hasonlít Katzenberg volt Disney-főnökéhez. De egyértelmű volt, hogy a világ Shrek célja a Disney Varázsbirodalmának ellentéte volt.

Szamár és Sárkány egymáshoz simulnak Shrekben.

(Álommunkák)

Shrek végül a tökéletes időben jött ki; 2001-re a Disney reneszánsz korszaka véget ért, és a közönség épp eléggé el volt fáradva a tipikus, nagykorú romantikus történetből, amelyről Disney annyira híres volt, hogy értékelni tudott egy filmet, amely parodizálta a műfajt és lebuktatta azt. néhány csap oly módon, hogy a Disney úgy gondolta, hogy felülmúlják. Nem csak ez, hanem a modern nyelv és érzékenység használata (és igen, némi humor, amely sokkal durvább volt, mint az akkori animációs családi filmekre jellemző) annyira visszhangozta a közönséget, hogy a DreamWorks filmek védjegyévé váltak .

öregember kiabál a felhőkkel

A Dreamworks megvakart egy viszketést, amelyre a Disney nem tudott. Míg a Disney annyira tudatában volt saját imázsának és küldetésének, hogy a közönséget a mágia és az álmok szeszélyes világába vigye, a DreamWorks nem félt, hogy a közönség elvárásaitól kacsintva, a közönség szintjére kerüljön, és humor inkább a felnőttek felé irányul. (Továbbá, táncos partik. Szóval. Sok. Táncos bulik.) És pontosan ezért verte meg a DreamWorks a Walt Disney Animációt a pénztáraknál a 2000-es években.

És végül a Disney barlangozni kezdett. Teljesen 3D-ben animált színházi palára váltottak. Rabló stílusú humort és élesebb poénokat adnak filmjeikbe. És elkezdték gúnyolni magukat, odáig, hogy ez most az egyik aláírt dolguk. Nélkül Shrek és folytatásai, nem kaptuk volna meg Anna felismerését, hogy valójában mit is jelent az igaz szerelem Fagyott - viccelődik Maui hercegnője Moana , vagy a Disney Princess végső crossoverje Ralph bontja az internetet , amely szerint a hölgyek megtanítják Vanellopének, mit jelent hercegnőnek lenni és összeállni Bosszúállók stílusú, hogy megmentsen egy nagy, erős embert, aki mentésre szorul (az utóbbit egy évtizeddel korábban teljesen megtették Shrek a harmadik ).

A kedves Disney hercegnők Ralphban tönkreteszik az internetet

(Disney)

Shrek nemcsak a mesék és a családi filmkészítés minden szabályát megszegte, hanem újradefiniálta is őket. Azt mondanám, hogy ez több mint elég ahhoz, hogy kulturálisan, történelmileg vagy esztétikailag eléggé jelentősnek tekintsék az Országos Filmnyilvántartás számára, és a lehetőségek közül háromból kettőt eltalál (az animáció maga kétségkívül manapság nem tartja magát, és nem jött ki elég hamar ahhoz, hogy valóban jelentős pillanat legyen ebből a szempontból). Shrek határozottan furcsa, buta, mémekhez méltó franchise, de ma megyek néhány ünnepi gofriért a mozira gyakorolt ​​hatásának elismeréséért.

(kiemelt kép: Dreamworks)

miért mondták le a 13-as raktárt

Szeretne még több ilyen történetet? Legyen előfizető, és támogassa az oldalt!

- A Mary Sue szigorú megjegyzéspolitikával rendelkezik, amely tiltja, de nem kizárólag, a személyes sértéseket bárki , gyűlöletbeszéd és trollkodás.