Internet a tűzben olyan srác felett, aki remélhetőleg soha többé nem hív meg nőt nyaralni

Millie Bobbie Brown sikoltozik az idegen dolgokban. Mellette a szavakat

Van egy Twitter-fiók, amely az AITA (Am I the Asshole?) Reddit-nek van szentelve, amely lehetővé teszi a felhasználóknak, hogy megkérdezzék… Nos, hogy ők-e a seggfejek egy adott helyzetben, vagy sem. A probléma? Leggyakrabban a helyzetek így vagy úgy dühítenek (nem beszélve arról, hogy némelyik hamis történet, amelyet éppen ennek terveztek).

Ezúttal egy 29 éves férfi úgy döntött, hogy megír egy nyaralást, amelyet családjával és barátnőjével töltött. A barátnője, aki tanár, és kevesebb mint 50 ezer dollárt keres évente, nem rendelkezik annyi elkölthető jövedelemmel, mint amennyit évente 150 ezerrel keres, és egy jó helyzetben lévő családból származik, és az általuk ésszerűnek tartott árcédula mert ez a vakáció - és az összes étkezés és tevékenység azon belül - valamivel magasabb volt, mint amennyit el tudott viselni.

egyszerű, megesszük a patriarchátust

Pedig ő hétvégi munkát végzett takarékoskodni csak az utazáshoz, még mindig nem volt elegendő pénz ahhoz, hogy lépést tudjon tartani a férfi és családja drága ízlésével, és az étkezés elhagyását és a tevékenységek elhagyását valahogy annak tulajdonította, hogy esetleg étkezési rendellenességei vannak felismerte, hogy barátnője nem engedheti meg magának mindazt a drága dolgot, amibe családja beletörődött.

Íme a teljes bejegyzés az olvasás (nem) örömére:

Helló. A barátnőm, jómagam, a szüleim, valamint a bátyám és a felesége egy hete egy másik országban nyaraltak. A bátyám és én voltunk azok, akik az útiterv nagy részét megtervezték, bár mindenkitől kértünk hozzájárulást. Háttérként körülbelül 150 000 ezer dollárt keresek informatikai tanácsadóként, a barátnőm egy tanár, aki 45 000 ezer dollárt keres. A szüleim eléggé tehetősek, valamint a testvérem és a nővérem.

A barátnőm tudta, hogy ez az út közeleg, és hétvégenként több hónapon át második pincérnőt vállalt, hogy felkészüljön rá. Mindig 50/50 arányban osztottuk a dolgokat az együtt töltött 2 év alatt. Volt néhány alkalom a vakáción, amikor nem ment velünk kirándulni - borkóstoló / búvárkodás / stb. Ezenkívül csak napi 2 ételt fogyaszt, egyszerűen kijelentve, hogy költségvetésben van. A családom több high-end (* drága *) helyet részesít előnyben. Szüleim nagyon furcsának tartották, hogy csak napi 2 ételt eszik, bár általában 3-at eszik.

Amikor hazaértünk, megkérdeztem tőle, miért hagyta ki több kirándulást, és csak napi 2 ételt evett meg - említettem, hogyan hallottam, ahogy egyik este a gyomra morgott, és azt mondtam, hogy aggódom, hogy evészavar van. Könnyes szemmel nézett rá, és azt mondta, hogy a napi 3 étkezés nem volt megvalósítható fiskálisan, és azok a kirándulások sem, amelyek mellett döntött, hogy nem folytatja (6-ból 3 kimenetelt hajtott végre). Azt mondta, nem számított arra, hogy minden ennyibe kerül, és túlterhelt.

Azt is elmondta, hogy nem tudja, hogy ez hosszú távon működni fog-e, ha várhatóan ilyen nyaralásokra megy olyan emberekkel, akik sokkal többet keresnek nála. Rosszul érzem magam, hogy nem vettem fel hamarabb a kellemetlenségét. De megállapodtunk abban, hogy mindent 50/50 arányban megosztunk, és nem tudom, miért vállalta, hogy eljön, ha a költség kérdés.

rák neve moanában

Most, ha olyan vagy, mint én, csak dühös vagy, hogy ez a férfi ilyen sűrű lehet. Nemcsak durva tőle és családjától azt feltételezni, hogy valami történt azzal, hogy ez a lány nem eszik naponta három ételt - ami kiválthatja az embereket, különösen, ha étellel küzdenek -, de ebben az esetben a barát tudta hihetetlenül keményen dolgozott, hogy még nyaralni is jöjjön és tudta mennyit keresett egy év alatt.

Nem elég dühös? Nos, válaszolt azokra is, akik negatívan reagáltak a történetre, megerősítve, hogy valójában ő a seggfej.

A következő: nem hiszem, hogy csak azért, mert több pénzt keresel, kénytelen kénytelen fizetni a másik jelentős személyedért. Nem erről van szó. Ez az ember azonban tudja, hogy a barátnője lényegesen kevesebbet keres nála, tudja, hogy ez egy drága utazás, és még azt is felismeri, hogy családja jól van, és mégis hirtelen meglepte, hogy a nőnek le kellett döntenie a fenekét, hogy akár nyaralni, és nem engedheti meg magának, hogy mindent megtegyen? Milyen világban nem gondolna arra, hogy legalább egy ételt kínáljon neki? Vagy legalább kérdezd meg, hogy jól volt-e az utazás közben, vagy miért nem jött velük ezekre a tevékenységekre?

Az sem ötlet, hogy a nőnek tudnia kellett, mennyibe kerül ez, mert megmutatta neki, hogy hol szedett mindenki, ez sem mentség. Ha mindenki más beletartozik ezekbe a drága dolgokba, és ő nem engedheti meg magának, akkor miért van ez így neki javasolni, hogy menjen valahová olcsóbban? Te vagy a barátja, és ez a családod, és MINDEN információval rendelkezel, hogy tudd, hogy nem engedheti meg magának, hogy annyit költsön, mint ők. Tehát vegye be a golyót, kérje meg családját, hogy menjen valahova olcsóbban, vagy csak ajánljon fel fizetést, és ne sajnálatos módon.

Tehát igen, te vagy a seggfej. És nem érdekel, hogyan akarod igazolni válaszodat. Segíthettél volna annak a nőnek, akit állítólag érdekel, és nem.

(kép: Netflix)

Szeretne még több ilyen történetet? Legyen előfizető, és támogassa az oldalt!

- A Mary Sue szigorú megjegyzéspolitikával rendelkezik, amely tiltja, de nem kizárólag, a személyes sértéseket bárki , gyűlöletbeszéd és trollkodás.