A kultúra előhívása az egyik valóság, hogy nyilvánosak vagyunk a Twitteren vagy bármely közösségi médiában. Bármi, amit közzétesz, a nyilvános beszéd része, és hacsak nem végzett jó munkát a problémás internetes előzmények retró aktív megtisztításában, a múltjában mindig lesz valami, amit ki lehet ásni.
Problémamentes ember nincs. Egyikünk sem született arra, hogy felébredtünk volna, és ha lennének tisztasági tesztek a feminizmusra és az interszekcionalitásra, valamennyien kudarcot vallanánk. A legfontosabb az, hogy néha vegyük a számunkra kapott L-t és valóban fejlődjünk annak érdekében, hogy jobb emberekké váljunk. Van azonban egy olyan érzés, hogy néha nem adunk esélyt az embereknek, főleg a fiatalabbaknak, hogy hibákat kövessenek el, és megtanulják, hogy emiatt jobbak legyenek. Korábbi vétségeket tartunk ellenük, és soha nem engedjük meg, hogy megváltozzanak.
Menj vissza elég sokáig, és bárkiben találhatsz valami problémát. Mint valaki, akit fiatalkoromban online támadtak meg - jogosan - tudatlan nonfeminista megjegyzésekért, elmondhatom, hogy ha látom a változás bizonyítékait, megpróbálom jóhiszeműen venni. Nem ugyanazok vagyunk, mint tíz évvel ezelőtt. Az emberek növekednek, változnak és meggondolják magukat. Láttátok, hogy egyik napról a másikra meggondolom magam. Annak oka, hogy jól vagyok ezzel, bár ez gyerekesnek tűnhet, az az, hogy fontosnak tartom tudni, hogy kellene növekszik az új információkkal, és ezt nem szabad titkolnunk, mert attól néma megjelenést fogunk elérni. Ami hülyének mutat minket, az próbál lenni, ahogy anyám fogalmaz, rossz és erős.
(Macmillan szolgáltatta)
honnan származtak a vízköpők
Mi vonzott Ha nincs mit mondanod az, hogy a hősnő kezdetben tökéletes története egy fehér lánynak, aki vicces lenni próbál az interneten, de végül csak hatalmas száját teszi a szájába. Winter Halperin karakter, miután egy helyesírási méhnél a második helyre került, ezt közzéteszi a közösségi médiában: Sok meglepő dolgot tudtunk meg ma. Mint az d szint nyilvánvalóan egy szó, és hogy egy fekete gyerek valóban megnyeri a helyesírási méhet.
Az alábbiakban Winter tapasztalatait olvassuk, miközben rasszista tweetje vírussá válik, és páriává válik barátai és közösségei között, amit mondott. A könyv soha nem kéri, hogy Winter oldalán állj, kivéve, ha halálos fenyegetésekről van szó, csak megosztja a történetét és a hozzá hasonlók történetét. Olyan emberek, akik a legrosszabb pillanataikat is internetes pillanatokká tették.
A legfontosabb dolog Ha nincs valami szép mondanivalója az, hogy megtanítja, hogyan kell bocsánatot kérni. Hogyan lehet ténylegesen elfogadni a felelősséget és nőni belőle emberként. Ez nem indokolja azt a gyűlöletkeltő nyelvet, amelyet egyesek az interneten dobnak, de feltárja, hogy hiper-emelkedett dühük nem mentesíti az eredeti rossz viselkedést. Winter kénytelen megbirkózni azzal, ami a belsejében arra késztette, hogy ezt az üzenetet eleve megfogalmazza, és amit szerintem nagyon fontos feltárni, mert ezek a gondolkodásmódok nem a légből jönnek ki.
Ezt úgy gondolom, hogy mindannyian értékelhetjük, amikor az interneten navigálunk a mérgező terekben, amelyeket szintén szeretünk. Mivel bármennyire is el tudunk rontani a Twitteren, a Tumblr-en stb., Ezek is sokat nyújtottak a marginalizálódott közösségek számára, és bizonyos esetekben jobb oktatást nyújtottak számunkra, mint valaha a középiskolában.
Ha nincs valami szép mondanivalója az üzletekben van.
Lehetőségem volt beszélni Leila Sales-szel, és feltettem néhány kérdést a regényével kapcsolatban, többek között arról, hogy mi inspirálta a történetet, és miért döntött úgy, hogy ehhez a témához YA-elbeszélésre van szükség.
(Macmillan szolgáltatta)
STB: Az egyik igazán zsémbes dolog ebben a műben az, hogy a főszereplő, Winter egy igazán frusztráló főszereplő. Bár szimpátiát érzel iránta, van olyan érzés is, hogy egyszerűen nem érti, hogyan lehet empatikus ember. Hogyan jutott eszébe ez a karakter, és ragaszkodott ahhoz, hogy szimpatikusvá tegye őt anélkül, hogy kitörölné a kérdéseit?
Értékesítés: Hiszem, hogy szimpátiát érezhet bárki iránt, ha kellően megismeri őket. Ha csak egy dolgot tudsz egy személyről - pl. Ő lőtte le azt az oroszlánt, vagy Ő lépett a lábamra, és nem kért bocsánatot - akkor olyan könnyű nem szeretni őket.
De minél jobban megismeri az egyént - kapcsolatait családjával és barátaival, félelmeit és ambícióit, a nevelést, amely idáig vezette -, annál nehezebb csak leírni. Tehát Winternél igen, ő frusztráló, és igen, azt szeretnénk, ha sok szempontból más lenne. De olyan közel vagyunk hozzá, és olyan közelről ismerjük, hogy szimpátiát is kell éreznünk iránta, még akkor is, ha nem feltétlenül szeretjük.
A kihívás része, hogy a könyv Winter legkevésbé tetszetős tulajdonságokkal vezet. Ott vannak az első fejezetben, mintegy kihívva az olvasót, hogy utasítsa el. Mert a való életben VAN ezek a dolgok. Az első - és gyakran az egyetlen - amit egy idegenről hallunk, az az, amit rosszul tettek, és véleményünket kizárólag ez alapján alakítjuk ki.
Van egy másik módja annak, hogy elmesélje Winter történetét, ahol elkezdi bemutatni a lány kedveltségét és kiszolgáltatottságát, majd tájékoztassa az olvasókat a hibáiról, miután az oldalára állította őket. E. Lockhart ezt olyan ragyogóan csinálja a MI KÖNNYŰK vagyunk. Csak azt szerettem volna, ha az olvasó Winter történetét a valós internetes botrányhoz hasonlóan tapasztalja.
Kate Kane és Renee Montoya
STB: Fekete olvasóként gyakran nehéz volt teljesen megértenem, hogy együtt érezek Téllel, mert a kommentje annyira irritáló volt, és szerintem ez a lényeg. Elmagyarázod Winter-t, és arra kérsz minket, hogy nézzük meg az útját, de soha nem kérsz minket, hogy kedveljük. Szerzőként egyáltalán ideges volt-e az emberek miatt, akik rosszhiszeműen jöttek be a könyvbe, és nem adtak neki esélyt annak elmesélésére?
Értékesítés: Igen, abszolút! Mint Winter, azt is szeretném, ha mindenkinek tetszene az írásom. Ez az egyik olyan dolog a télen, amihez a legerősebben kapcsolódom: külső érvényesítést keresek. És tudom, hogy könnyű összekeverni egy valószínűtlen főszereplőt egy valószínűtlen történettel. Ezért aggódtam - még mindig - azért, mert az emberek nem szeretik a könyvemet, mert nem szeretik Winter viselkedését, vagy mert nem is hajlandók elképzelni, hogy tetszenek egy történet ebben a témában.
Végül azonban ezekben a helyzetekben nem az a lényeg, hogy tetszik-e az illető. Ami engem illet, nem számít, hogy szeretne-e lógni Téllel, hogy a cipőjében járt-e, úgy gondolja, hogy a nyilvános válasz indokolt vagy teljesen túlfújt. A lényeg az, hogy ráismerj az emberségére. Megérteni, hogy amikor online keres egy idegen után, egy ember van a másik végén, olyan őszinte és fontos érzésekkel, mint a tiéd, aki jóval azután fog küzdeni a szavaival, hogy mindent elfelejtett róluk.
Tehát, ha az olvasók nem szeretik a telet, az rendben van. De ha végignézik az egész könyvet, és mégis gondolkodnak, boldogan megtámadnék minden olyan idiótát, aki olyan hülye megjegyzést tett, mint a Winter, nos, ez azt az érzést keltene bennem, mintha nem végeztem volna el a munkám.
STB: Amikor Winter úgy dönt, hogy elmegy Revibe-be, és megpróbálja kiengesztelni azt, amit tett, megmutatjuk mindezeket a többi szereplőt. Hogyan állt elő a háttértörténetükkel és a Revibe ötletével?
Értékesítés: Ennek a könyvnek az egyik legnagyobb kihívást jelentő része az volt, hogy kitaláljuk, hogyan tudja Winter a Földön megváltani magát. Életének első száz oldala felrobbant - ezt könnyű volt kitalálni, mert nagyon sok valós példánk van arra, hogyan néz ki. De szinte nincsenek jól ismert példáink arra, hogyan lehet valaki előrelépni, miután átélt egy ilyen válságot. Mit csinál, azon kívül, hogy örökre eltűnik? És akkor is magaddal kell élned - hogy csinálod ezt?
A könyv második felét háromszor írtam át a semmiből, és megpróbáltam megtalálni Winter útját. Kipróbáltam egy olyan változatot, ahol megváltoztatta a nevét és inkognitóba ment, kipróbáltam egy olyan verziót, ahol valamiféle eltűnt rejtélyt oldott meg, kipróbáltam egy olyan verziót, ahol ez az egész másik romantikus cselekményvonala volt egy olyan karakterrel, aki már nem létezik ...
Kétségbeesésemből kezdtem csak ötletelni a különböző beállításokat, amelyekkel szerettem volna játszani. Mindig is szerettem a nyári tábort, így olyan voltam, hogy talán ő… nyári táborba jár? De ez véletlenszerűnek tűnt, és nem kapcsolódott a könyv első feléhez.
Mindig mindenkivel beszéltem erről, és végül az egyik barátom közölte: Talán olyan, mint egy internetes nyári tábor. És így jutottam el a Revibe-be, egy jó hírnevű rehabilitációs visszavonulási központba, ez egyrészt a drogrehabilitáció, másrészt a jóga-elvonulás és egy része valami, ami még nem létezik. A híres rehabilitációs központokat kutattam Malibuban, hogy megfelelő légkört teremtsek, ami azt eredményezte, hogy egy ideig sok irreleváns Google-hirdetést kaptam.
Sok könyvem speciális, zárt, ezért furcsa környezetbe juttatja az olvasókat. Leginkább a jó lányokat állították össze egy lányok iskolájában; A PAST PERFECT a történelmi újrabeépülés világában játszódott le; Ez a dal megmenti az életedet az éjszakai életbe helyezte. Tehát HA NINCS SOKKE SZÓLNI, akkor volt értelme ilyen helyet találni a dráma eljátszására.
STB: A tökéletesség elvárása ebben a könyvben merül fel Winter édesanyjával, aki szülőgurává változtatta magát, aki gyermekeivel a kiválóságra törekszik, és Emersonnal, aki úgy érzi, hogy elakadt azzal, hogy nem volt elég jó az új főiskolán. Hogyan érzed, hogy a tökéletesség iránti vágy játszik Winter karakterét és azt a vágyát is, hogy megpróbálja jóvátenni?
Értékesítés: Maga Winter úgy véli, hogy a tökéletesség az egyetlen elfogadható módja annak; ezt az édesanyjától és a nemzeti spelling méh bajnokként szerezte. Van egy kicsit, ahol mondja, ezt az igazságot még kislány koromban tanultam, a méhek helyesírásában versenyeztem. Megtudtam, hogy nem engedhetem meg magamnak, hogy valaha egyetlen levelet is rosszul mondjak. Megtanultam, hogy az élet minden vagy semmi: nem számít, hányszor tettél valamit jól; csak az számít, hogy egyszer rosszul cselekszel. És az egyetlen bajnok az, akinek mindig, mindig igaza van.
Néha úgy érzi, hogy ez az a fajta kultúra, amelyben élünk, ahol minden hibát szándékos rosszindulatú cselekedetnek tekintenek, ahol a térdre ejtett válaszunk arra, hogy valaki elcseszett, az, hogy száműzze őket a társadalomból, ahelyett, hogy megpróbálna produktív utat találni. hogy segítsen nekik legközelebb jobban teljesíteni. Ne érts félre; vannak olyan viselkedések ebben a világban, amelyek feltétlenül érdemelnek kemény, gyors büntetést. De ugyanakkor tudomásul kell vennünk, hogy a tökéletesség lehetetlen, és ha bárkit ennek a színvonalnak tartunk, mindig csalódást okoz nekünk.
STB: Említi a könyvet Tehát nyilvánosan megszégyenítették és Monica Lewinsky, mint a könyvére gyakorolt hatások. Mi vonzotta ezeket a narratívákat, és eldöntötte, hogy szükség van-e egy YA-könyvre erről a kérdésről?
Értékesítés: Köszönöm, hogy a szükséges szót használta, mert én így érzem ezt a könyvet. Minden nap vannak olyan botrányok, mint a Winter. Amerikában élni 2018-ban azt jelenti, hogy a mindennapi online erkölcsi felháborodás az életünk része. És nincs sok modellünk a kezelésére. Nehéz eredményes beszélgetéseket folytatni erről a kérdésről. Jon Ronson úgy csinálja, hogy NEKED NYILVÁNOSAN SZÉRÜL, Monica Lewinsky pedig TED-beszélgetésében és esszéiben.
De egyébként a rosszat mondó vagy rosszul cselekvő emberek körében folytatott beszélgetéseink többsége az, hogy mindannyian online kapcsolatba lépünk, és egyesek azt mondják, hogy az ember szörnyeteg, aztán mások megvédik őket (például Ő nem így gondolta! Vagy Ő csak egy gyerek! Vagy mégis mindig nagyszerű srác volt számomra!), És akkor az első csoport visszatér, AKKOR MÉG SZERETETTEK VAGYOK.
Képesek vagyunk valami árnyaltabbra, tisztelettudóbbra és produktívabbra. Nem hiszem, hogy a kérdéssel foglalkozó YA-könyv mindent megoldana, de azért írtam, mert hiszem, hogy segíthet.
STB: A mai közösségi média / twitter-szférában nehéz megkülönböztetni azokat az embereket, akik valóban komolyan gondolják, amit mondanak, és azok között, akik csak az internetes hírnév érdekében teszik, amiről Winter és Lisa karaktere beszél. Azt is megnehezítette, hogy értelmes beszélgetéseket is színleljünk. Mit gondolsz, mi a hibája annak, ha megpróbálsz társadalmi igazságossággal beszélgetni az interneten, különösen, ha fiatalabb emberekről van szó? Mit gondolsz, milyen előnyökkel jár?
Értékesítés: Az internet egy olyan eszköz, amelyet az emberek kitaláltak, tehát nem eredendően jó vagy rossz. Ez csak az emberiség közvetített formában. A közösségi média kihozza a legrosszabb és a legjobb jellemzőinket, de nem hoz létre semmit, ami még nincs bennünk.
És mint eszköz, az internet hihetetlenül értékes. Kapcsolatba léphet olyan emberekkel, akik egészen más életet élnek, mint te, és ez óriási különbséget jelent. Talán nem ismer transz embereket, talán még soha nem folytatott őszinte beszélgetést egy túlsúlyos emberrel arról, hogyan kezelik őket, lehet, hogy nem ismer egyetlen Trump szavazót sem, és mind a 60 milliót seggfejnek gondolja. De az internet lehetővé teszi, hogy személyes kapcsolatokat alakítson ki bárkivel, és közvetlenül meghallja tőle, milyen élettapasztalatai vannak. Tehát ezek az emberek már nem tűnnek távoli és érthetetlen számodra.
A társadalmi igazságossággal folytatott online beszélgetések kihívása elsősorban a puszta tér- és időhiány. Egész regényt kellett írnom, hogy úgy érezzem, még bele is kezdek bele. 280 karakterben nincs mód rá. És akkor is, ha egy egész hosszú Közepes bejegyzést írsz róla, ahol belemerülsz a részletekbe, kinek van ideje elolvasni? Végtelen tartalom van odakint, ezért nem szívesen vállalunk el ilyet, mert ez azt jelentené, hogy kimarad a többi. Remekül olvashatjuk a címsorokat, de rettenetesen foglalkozunk azokkal az árnyalatokkal, amelyeket a legtöbb kérdés valóban tartalmaz. Nincs egy egyszerű válasz arra, hogyan reagáljunk, ha valaki erkölcsi vétséget követ el, pedig ez mindennap megtörténik. Erről szól ez a könyv.
láttál-e valaha szellemet
- A Mary Sue szigorú megjegyzéspolitikával rendelkezik, amely tiltja, de nem kizárólag, a személyes sértéseket bárki , gyűlöletbeszéd és trollkodás. Ha linkjeinken keresztül vásárol valamit, a The Mary Sue társult jutalékot kaphat.
