Szavaztam a kárcsökkentésért 2020-ban. Miért érzem magam még mindig szarnak?

Joe Biden meghívja szenátort, Kamala Harris szenátust (D-CA) a színpadra, hogy elmondja észrevételeit

Csak hat hónap telt el a Biden / Harris elnökség alatt, és már nagyon kimerültnek érzem magam. Harris soha nem volt radikális választás, és Biden sem (bár ha Meghan McCain hallgatja Nézet azt gondolnád, hogy Elizabeth Warrent választottuk). Nem számítok sokra, és nem is számítottam sokra, amikor rájuk szavaztam, de szerintem igazságos mégis azt mondani, hogy az, ahogyan az ártalomcsökkentést politikailag megtanítottuk, hosszú távon nem segít.

Az ártalomcsökkentés, a két rossz közül a kisebb, stb., Mind olyan kifejezések, amelyeket arra használtak, hogy valaha is bennünk maradjon egy olyan rendszerben, amely továbbra is kudarcot vall számunkra olyan módszerekkel, amelyekkel csak nehéz foglalkozni. A tényleges politika helyett a változás esztétikájára támaszkodunk.

Kiállítás 7000, Kamala Harris alelnök.

Harris kétnapos utat tett Közép-Amerikába a hét elején, ahol célja az volt, hogy üzenetet küldjön a leendő menedékkérőknek, hogy hagyják abba az USA déli határához való érkezést. Valószínűleg a lehető legrohamosabb módon tette. Alexandria Ocasio-Cortez egy okostelefonban jól megfogalmazta a miért okát:

Először is, az Egyesült Államok bármely határán menedékkérés 100% -ban legális érkezésmód - tweetelt Ocasio-Cortez. Másodszor, az Egyesült Államok évtizedekig hozzájárult a rendszerváltáshoz és a destabilizáláshoz Latin-Amerikában. Nem tehetünk arról, hogy valakinek a házát felgyújtjuk, majd hibáztathatjuk a menekülésért.

Folytatta: Hasznos lenne, ha az USA végül elismerné hozzájárulását a régió destabilizálásához és rendszerváltásához. Ez segíthet abban, hogy megváltoztassuk az Egyesült Államok külpolitikáját, kereskedelempolitikáját, klímapolitikáját és a carceralis határpolitikát a tömeges kitelepítés és migráció okainak kezelése érdekében.

Mielőtt Harris elindult erre az útra, az NBC Lester Holt arról érdeklődött, miért nem látogatta még meg a déli határt, tekintve, hogy ő az, akinek feladata az adminisztráció válaszának vezetése a migráció áramlásának megállítására, és a következő módon válaszolt.

Valamikor tudod, hogy a határra megyünk - mondta Harris az interjúban. Voltunk már a határon. Tehát ez az egész, ez az egész, ez az egész a határról. Voltunk már a határon. Voltunk már a határon.

Holt válaszolt: Nem jártál a határon.

Én, és még nem jártam Európában - válaszolta Harris nevetve Holtnak. És úgy értem, hogy nem - nem értem azt a lényeget, amelyet te mondasz. (keresztül CNN )

Kamala Harrist egykor a Szenátus egyik legprogresszívebb emberének tartották, és mégis annyira elmaradt attól, hogy hol van a párt baloldali része. Ami ebben a kérdésben elkövetett mulasztásait különösen irritálja, az az, hogy amikor kritikát illettek rá, akkora nyomás nehezedik arra, hogy az emberek megünnepeljék ennek optikáját. Első fekete és ázsiai női alelnökünk! Hadd örüljenek az emberek!

Aztán figyeljük, hogy a közigazgatás nem mond semmit a palesztin gyermekek védelmében, és ugyanezt az örökséget folytatja, hogy nem kezeli a bevándorlást. Harris, akárcsak én, a bevándorlók gyermeke. Szorongató, hogy nem rendelkezik bizonyos szintű empátiával és tapintattal a nyelvében. Ami számomra szorongó volt, az a felismerés, hogy jobbra számítottam.

Jobb a Biden-adminisztrációban élni, mint Trump alatt élni? Igen. Egyértelműen igen. Ez nem azt jelenti, hogy ez legyen az egyetlen típusú helyzet, amelyben állandóan vagyunk.

De ahelyett, hogy merengene ebben a haragban, arra szeretném ösztönözni azokat, akik már végezik a munkát, hogy folytassák a továbbjutást, és ami a legfontosabb, hogy a helyi választásokon dolgozzanak. Nem választhatunk tökéletes embereket, és nem szabad, hogy stan politikai kultúránk legyen, de azok számára, akik progresszívak vagyunk, át kell alakítanunk az ártalomcsökkentés és a két rossz közül a kisebbik ötleteinek megfogalmazását. Mert ami most történik, az továbbra sem működik.

(kép: Drew Angerer / Getty Images)