Tizenkét tonnát írtam az elmúlt napokban a katonai nők tudományos-fantasztikus trópusairól, és rájöttem, hogy az ezzel kapcsolatos érzéseim egy dologra vezethetők vissza:
Hagyd abba. Csak hagyja abba.
Most már tudom, hogy ez nagyrészt igazságtalan. A trópusok önmagukban nem rosszak. Tropes képes egy történetet működni. Jól kopott utak, amelyek horgonyt adnak az olvasónak, annak az érzése, hogy ismerik ezt a történetet, hogy előre léphetnek és elmélyedhetnek anélkül, hogy aggódnának, hogy eltévednek a gyomban. Rohadt jó okok vannak a tropák használatára, és még akkor is, ha nincsenek, nehéz őket teljesen elkerülni, mert valaki meglát egy olyat, ahol nem Ön szándékozott.
obi wan az erőben felébred
És írok katonai tudományos fantasztikumot, vagy űroperát, vagy szappanoperát, vagy valami hasonlót. Tehát: ja, tropák! Van egy csomó hozzáértő szakember, aki nem tudja kezelni a személyes életét, olyan emberek, akik részegek, ahelyett, hogy foglalkoznának problémáikkal, és olyan emberek, akik szuper artikulálódnak, amikor feldühítik őket. (Imádom az utolsót soha akkor fogalmazz meg, amikor kiborulok.)
De katonanők tropái ... hm. Úgy tűnik, hogy ezeknek sokkal több köze van a de katonában, és könnyű-e egy női karaktert úgy formálni, hogy lehetővé tegye számukra a beilleszkedést. Tehát: Kemény hölgy, szupererős (vagy szuperpáncélos), sztoikus, esküsző, illessze be a szükséges, de győződjön meg róla, hogy senkihez nem kötődik, mert új, lány csíra.
Ez igazságtalan tőlem? Úgy érzem, ez igazságtalan. Rettentően sok példára tudok gondolni, amelyek nem felelnek meg a Full Trope-nak a női karakterekkel. Vegyük Vasquezt Idegenek (igen, itt válogatok egy 30 éves filmet). Bizonyos szempontból szuper trópusi katonai nő: uber-kompetens, félelem nélküli, pokolian őrült, soha nem habozik, és egy másik gondolkodás nélkül feláldozza magát. De ugyanakkor… összeszedték a barátját . (Vagy barát-barát, vagy bármi volt, de nagyon világos, hogy közel vannak egymáshoz.) Tetszett Drake, vagy legalábbis a rövid pillantások, amik nálunk voltak - de ez ragyogó .
Hogyan játszódott volna ez, ha a nemek megfordultak volna? Lehet, hogy beválták. Rendkívül jól megírt film, főleg karakter szempontból. De még egy srácot sztoikus csatára / erőszakos bosszúra motivált a nő halálának szomorúsága? Unalmas . Tehát túlzásba esett. (Lehet, hogy akkoriban már nincs túlzásba véve. Kíváncsi vagyok, vajon az azóta történt könyörtelen nő-fékezés képes-e megnyugtatni a könyveket és a filmeket egyaránt, hogy rendben van, nem fogjuk túlságosan felforgatni a trópusait, megteheti pihenjen. És ezt olyannak mondom, akinek az első könyve az 5. oldalon fagyasztja be a srác anyját, ezért nem vagyok képes trópusköveket dobni.)
De beszéljünk a lánycsírákról, mert ha megnézzük azokat a személyiségjegyeket, amelyek miatt a női karakter túl lányos a trópushoz, akkor nagyjából megfordulhat, és valahol találhat egy meggyőző, jól megírt katonát, aki mindent magáévá tett. azoknak a tulajdonságoknak. Trópusi szempontból férfi katonák megengedett érzelmi kötelékekkel rendelkezni, megmenteni egy embert a többiek rovására, mert valakit szeretnek, elkeseredésből rossz döntéseket hozni, ostoba, önző okokból csavarni és a történet végéig még mindig hősök lenni. A férfi katonák teljes, teljesen megvalósult emberekké válnak, és továbbra is katonának fogadják el őket. A női katonák inkább kemény fiúk legyenek, mert különben, hűha, nem szabad, hogy maradjanak a harcokból?
Ez a szokásos fogás-22: Légy nőies, de légy kemény is, és nem, nem így gondoltuk, szállj ki a homokozónkból. Ezért érzem magam hagyd abba erről.
A probléma nem a katonanők tropája. A katonanők tropái rendben vannak. (Ne kezdjen bele azokba a nőkbe, akik hülyeségként viselkednek férfiként. Ezt már korábban is rontottam, és újra meg fogom tenni. TL; DR: Ez egy értelmetlen kifejezés, és ne pazaroljam az időmet vele.) amikor női karaktereket szoktak beilleszteni katonai trópusokba, amelyek középpontjában a sztereotip férfiasság áll. Ha abból indul ki, hogy a katonai egységnek egy rakás sztoikus, okoskodó MMA-szakértőnek kell lennie, akkor nem lesz sok hatótávolsága a munkának. Ehhez hozzá kell adni a lánycsírák problémáját, és… nos, nagyon elakadtál.
A Katonai Nő trópus felforgatásához fel kell rombolnia a Katonai Trópusát. Ami azt jelenti, hogy felforgatja a Katonai Ember-trópusát, és valószínűleg az Ember-Trópusát.
Minden típusú trópusokkal az a veszély, hogy az emberi tapasztalat egyetlen kis részhalmazát jelentik. Készíthetnek nélkülözhetetlen mesemondó építőelemeket, de íróként, ha lusta lesz, olyan lenne, mintha Drake bosszút állna Vasquezért: elég reális, de végső soron nem annyira érdekes.
Apai nagyapám négycsillagos tábornok volt. Megtanított görögdinnye magokat köpni, és annyira szerette macskánkat, hogy egy egész nyárra magára hagytuk. Anyai nagyapám a légierő vezérőrnagya volt. Nagy teljesítményű mágus volt, és számos kártyatrükköt tanított nekem (és titkolózásra esküdött fel - sajnálom!). Megtanított blackjack-ra játszani, és a fedélzet aljáról osztott le, hogy megverhessem a testvéremet.
A trópusok ellenére nincsenek tipikus katonák, sem férfiak, sem nők. Ha integrálni akarja a trópusait, akkor mindkét irányban le kell dobnia a sztereotípiákat, vagy csak nagy, nehézkes történetelemeket hegeszt össze. Vannak olyan telkek, amelyek megkövetelik? Biztos. Vannak olyan szerzők, akik megúszhatják? Teljesen.
De a legtöbb esetben? Csak hagyja abba.
Elizabeth Bonesteel ötéves korában kezdett el történeteket készíteni, hogy megpróbálja leküzdeni az álmatlanságot. Köszönhetően az űrprogram családi kapcsolatának, gyermekkora óta tudományos-fantasztikus könyveket olvas, és ennek szerzője A hideg között és A bizalom maradványai a Harper Voyager-től. Jelenleg szoftvermérnökként dolgozik, Massachusetts központjában él férjével, lányával és különféle macskákkal. Kövesse őt a Twitteren @liz_monster .
