A Harry Potter sorozat rendetlenséget okoz a rasszizmusról szóló kommentárjában

Draco w Tweet

dr. aki van gogh epizód

ScreenPrism sorozatot készít a Roxfort négy házának szimbolikájáról, és büszke mardekáros lévén (Hollóhát emelkedik), várom az elemzésüket, és amint az várható volt, Mardekár, mint a rasszista ház jelent meg. A rasszizmusról beszélni Harry Potter mindig ... bonyolult, mert ez egy olyan sorozat, amely arra a jó szándékra épült, hogy valami fontosat akarnak mondani a fajról, a rasszizmusról, a klasszicizmusról stb., de kudarcot vallanak ennek megvalósításában - különösen, ha valóban foglalkozni kell azzal, amit mi ” Újra azt mondják, amikor rasszistának nevezzük a halálfalókat és a tiszta vérű szellemű varázslókat.

Tehát itt van néhány dolog, amelyet úgy érzem, meg kell állapítani, amikor a fajról és az etnikai hovatartozásról beszélek Harry Potter : Először is, a könyvek nem annyira befogadóak, mint egy olyan könyvsorozat számára, amely az Egyesült Királyság varázsiskolájában játszódik. Kettő, J.K. Rowling kísérletei visszamenőlegesen elkészíteni a könyveket több befogadó tény után nem segítenek. Három, nem szabad a vér tisztaságát olvasnunk a Harry Potter ugyanolyan kontextusban rejlik, mint a modern világunkban a rasszizmus, mert nem azonosak. Négy, ha elbeszélést akarsz építeni az előítéletek elleni küzdelemről, akkor talán ne tedd fehérré a történet összes főbb szereplőjét.

A befogadás hiánya

Eredetiben Harry Potter könyvek, a megnevezett és megjegyzett színes karakterek: Cho Chang, Dean Thomas, Blaise Zabini, Lee Jordan, Angelica Johnson, Kingsley Shacklebolt, valamint Parvati és Padma Patil ikrek. Az egyetlen (hallgatólagos) zsidó karakter Anthony Goldstein.

Ezen karakterek egyike sem része annak, amit J.K. Rowling a nagy hetest hívja, azokat a karaktereket, akiknek utazásai kulcsfontosságúak a sorozatban: Harry Potter, Hermione Granger, Ron Weasley, Ginny Weasley, Neville Longbottom, Luna Lovegood és Draco Malfoy.

A sorozat egyik színes szereplője a nevükön kívül nem igazán hasonlít kulturális jelzőkhöz, és néha hajukat zsinórban vagy raszta formájában említik. Úgy értem, Cho Chang lehet akár koreai vagy kínai származású, vagy akár mindkettő. Noha az Egyesült Királyság nem olyan sokszínű, mint az Egyesült Államok, mégis jelentős az ázsiai és a fekete brit lakosság, így az, hogy csak nyolc könyvkanon nem fehér nevű karakter létezik, a százasokból, valóban nem imponáló .

Ennek eredményeként a félvér és mugli születésű karakterek, akik a legtöbb varázsló rasszista megjegyzésben részesülnek, végül fehér karakterek, mint Hermione, és főleg más fehér karakterek támadják meg őket, például Draco Malfoy. Hatalmas visszhangot vált ki akkor is, amikor olyan karakterek jelennek meg, mint Blaise Zabini, tisztavérűek és Mardekár egyaránt, mert ezek a varázslóvilágra épülő bináris fájlok világunk olyan kérdésein alapulnak, amelyekkel a szövegben még soha nem foglalkoztak, mert a történet nem összpontosít a tényleges marginalizált karaktereken.

Fekete Hermione

Mikor Átkozott Gyerek bejelentették, és Noma Dumezweni fekete színésznőt Hermione, J.K. Rowling kijött, és azt mondta, hogy Hermione bárki lehet bármelyik versenyből.

Nos, nem, nem tudta.

Nem ezt értem rajongói művészet, rajongóelméleti értelemben, ahol azt mondhatnánk, hogy Hermione-t nem írják le kifejezetten fehérnek a könyvek ilyen-olyan miatt. Kánonban beszélek, Hermione nem arról van írva, hogy színes ember legyen, mert ha ő lenne, akkor hirtelen valódi vitát kellene folytatnunk tényleges rasszizmus és nemcsak a koboldokkal és a tündékkel kapcsolatos allegóriákat állított össze.

Pokemon fekete-fehér megjelenési dátumok

Ha Hermione nem fehér gyermek lenne egy nem varázslatos családból, aki egy olyan világba sodródott, amelyben egy teljesen új előítéletvilággal kell megküzdenie, az a karakter felépítésének módján mutatkozna meg. Sárvérűnek hívni nem lenne sértés, amelyet csak ecsetelne, mert még így lenne egy másik faji rágalom, amely kihatna az életére, mivel kisebbségben nőtt fel az egyik fehér térben, majd áthelyeződött egy másikba, amelynek teljesen új megkülönböztető ideológiája van.

Ezenkívül semmiképpen sem állhatna elő egy színes nő S.P.E.W.-vel, főleg nem úgy, ahogy a Hermione könyv csinálja. A való világban a rasszizmussal hirtelen foglalkozni kell, már csak azért is, hogy világos párhuzamba állítsák a mugli és a varázsló közösségeket.

Ugyanez vonatkozik J.K. Rowling ezt mondta természetesen vannak Roxfortban zsidó varázslók, miközben egyikük sem foglalkozik Hitler varázslóval vagy hivatkozik valamilyen zsidó ünnepre, pedig ezekben a könyvekben minden évben megünnepeljük a karácsonyt.

Nem mondhatod, hogy sorozatodban elnyomott és marginalizált emberek szerepelnek, de aztán töröld az egész történelmet és összefüggéseket egy sorozatba, amelyet kifejezetten Ku Klux Klan, náci és fehér szupermacista nyelv vesz át az antagonista kialakításakor. Ez nem csak lusta, de figyelmen kívül hagyja ezt Harry Potter párhuzamosan zajlik a világunkkal, ami azt jelenti, hogy…

A rasszizmus még mindig létezik

Az egyik dolog, amit az emberek szoktak megkérdezni tőlem, hogyan lehetnék mardekáros vagy olyan, mint a mardekáros, annak ellenére, hogy nagyemberek és rasszisták. Nem kellene Ezt sértőnek tartom? Amire mondom ... fekete mardekár és fekete tisztavérű van a világon Harry Potter világegyetem.

Amikor belemegyünk, ez a rabszolgaság / rasszizmus területének metaforája, mindig fontos rámutatni arra, hogy amikor a marginalizálódott emberek valóban léteznek a történetben, akkor nem kellenek hozzá metaforák. A rabszolgaság a Harry Potter világ. A nem fehér emberek elleni rasszizmus a Harry Potter varázslók között, de a muglik körül igen, és ha a fanatizmusról és az intoleranciáról akarsz beszélgetni, akkor talán ott kezdheted?

Nem is beszélve az egész tisztavérű, egyenlő fehér narratíváról, feltételezve, hogy az egész Varázslóvilág fehér európai varázslók körül forog.

Amikor a barátom nézésre késztetett Fantasztikus állatok vele az egyik dolog, ami számomra kiugrott, az volt, hogy az amerikai varázslóvilág hella szegregált, amikor a varázslókról és No-Maj-ról (muglikról) van szó, a Seraphina Picquery-ben pedig a Varázslatos Kongresszus fekete nőelnöke van. De a film 1926-ban játszódik, ami azt jelenti, hogy Jim Crow még mindig egy dolog, és a Picquery wiki szerint karaktere a grúziai Savannah-ból származik.

hajdanán kalapos

Van a NAACP fekete varázsló változata? A nem fehér varázslók csak megengedik a No-Maj kollégák elnyomását? A Goldstein nővérek zsidóként vannak kódolva. Csinálnak valamit a második világháború alatt? Van női elnök, de Amerikában a nők szó szerint csak hat évvel korábban szerezték meg a szavazati jogot. Boszorkányok vettek részt választójogban?

Amint kibővíti a Harry Potter univerzum, ezeket a kérdéseket felteszik, és ez rendetlenséggé válik, mert ha varázslatos emberek születhetnek nem varázslatos muglikból, akkor ez azt jelenti, hogy egy véletlenszerűen elnyomott ember éppen mágiával születhetett meg. Még ha nem is lettek képzett boszorkány vagy varázsló, Ariana Dumbledore történetéből tudjuk, hogy a varázslatos gyerekek nem tudják irányítani a varázslatukat, és ez erőszakot eredményezhet ellenük. Vagy mint Fantasztikus állatok magyarázza, válhatnak an Homályos .

De oké, tegyük fel, hogy a koboldok és a házimanók állítólag a mi POC / elnyomásos avatárjaink. Akkor miért nem látunk többet közülük aktív szerepet? A legtöbb varázslatos szereplővel viccelődnek, mint Hagrid, és a házimanó ábrázolásunkat Dobby, Winky és Kreacher alkotja. Dobby, aki problémákat okoz Harry számára, kiszabadul, majd alapvetően a lehető legképtelenebb módon segíti Harryt, majd meghal és megmenti emberi barátait. Winky, akit tulajdonosa bűnbakként követ el, és részeg lesz, mert nem tudja kezelni a szabadságot. Aztán ott van Kreacher, aki ... bosszút áll bántalmazó gazdáján azzal, hogy halálra állítja. Tudod mit? Kreachert állítjuk.

Arról nem is beszélve, hogy a mugli születésű és félvér varázslók is részt vesznek a mágikus lények elnyomásában ... sooooo?

(HBO)

A rasszizmus metaforái értelmetlenek kontextus nélkül

A 2016-os választások során emlékszem, hogy egy rakás cikket olvastam a tanulmány hogy állította hogy Harry Potter olvasók kevesebb volt valószínűleg hogy Donald Trumpra szavazzon . Emlékszem arra a hangos kacagásra is, amelyet ezt olvastam.

Nyilvánvaló, hogy a tanulmány elmaradt mindazoktól, akik azt állították, hogy Blaise Zabini semmiképp sem lehet fekete, mert állítólag vonzó volt, vagy azok, akik Angelina Johnsonért jöttek azért, mert feleségül vették George-ot Fred halála után, vagy mint azok a rasszisták, akik illik minden alkalommal, amikor az emberek POC Harry Potter rajongói alkotnak. Ez csak túl sok hitelt adott az embereknek.

Igen, Lord Voldemort egyértelműen Hitler mintájára készült, de ő is olyan karakter, akinek szociopátiás viselkedése annak a ténynek köszönhető, hogy apját egy szerelmi bájital hatása alatt foganták, és ezért nem tud szeretni. És ez nem rajongói elmélet, J.K. Rowling azt mondta . ( SZERKESZTÉS: Az egyértelműség kedvéért igen, Rowling ezt metaforikusabban látja, mint szó szerint, de számomra sokat elmond arról, hogy Rowling hogyan alkotta meg a karaktert, és ez az ötlet, amelyre minden rasszistának / nagyembernek szüksége van, a szerelem).

Az, hogy Draco Malfoy és a Malfoy családok barátságtalan, szőke dögösek, még nem jelenti azt, hogy csak gyorsírók lehetnek az árjaiaknál, mert ősi, tisztavérű családok - nem akkor, amikor a Lestrange-ok is ősi, tiszta vérű családot és Leta Lestrange-ot Zoe Kravitz fekete-zsidó színésznő alakítja majd Fantasztikus vadállatok: Grindelwald bűnei .

Nagyra értékelem, amit Rowling megpróbált kezdeni a történettel, valamint Voldemorttal és a halálfalókkal. Ha azonban a faji befogadásról szóló történetet próbál létrehozni, és nem zavarhatja, hogy elkészítse a nagy 7 POC vagy etnikai kisebbség egyikét, akkor az üzenete csak félkész.

jura világ zara haláljelenet

Beszéljünk arról a kontextusról is, amelyben a vér tisztasága létezik, mivel amikor a való világban fajról és rasszizmusról beszélünk, akkor arról a történelmi kontextusról beszélünk, amelyben ezek az elképzelések fejlődnek. Tehát hogyan érvényes ez a varázsló világban? Az ókori szövegből és másodlagos forrásokból származó információk szerint a varázslókra muglik vadásztak, amelyek arra kényszerítették a varázslókat, hogy a föld alá kerüljenek, és elkülönüljenek a mugli világtól. Belefáradtak abba, hogy a mugliktól való félelemben éljenek, mert varázslatuk ellenére még mindig kisebbségi csoportnak számítottak, és kénytelenek voltak elnyomni a varázslatukat az átadás érdekében fizikai és érzelmi traumákhoz vezetnek, amelyek potenciálisan Obsurial-kká változtathatják őket.

Tehát, amikor Salazar Mardekár ellen volt a mugli születésű hallgatók Roxfortba engedése, a kontextus így alakul: muglik elnyomtak minket. Kénytelenek voltunk elkülönülni tőlük a túlélés érdekében. Azért hoztuk létre ezt az iskolát, hogy biztosítsuk kultúránk és életmódunk fenntartását, és most be akarja engedni ezeket a mugli szülőkkel rendelkező gyerekeket ebbe az iskolába, amely potenciálisan azoknak az embereknek tehetne elénk, akik korábban érzelmileg és fizikailag traumatizáltak minket .

… Ez nem rasszizmus.

Csak mondom

Ami kijött belőle, azok a dolgok, amelyeket Voldemort árul, öngyűlölet és előítéletekké válnak, de amiben gyökerezik, az egy kisebbség önmegőrzése egy olyan világban, amely aktívan elnyomja őket.

csók egy rózsa jelentése

Annyira viccesnek tartom ezt az írást, hogy bebizonyítja továbbá, miért nem működnek ezek a világépítési forgatókönyvek, amikor megpróbálunk rasszizmusról beszélni, mert a rasszizmus nem létezik légüres térben. A kultúra, a történelem és a társadalmi kérdések között létezik, és nem csak a világunkat lehet felvenni, a látszat fanatikát rá tenni, és azt gondolni, hogy ez még a legalapvetőbb bontásban is megállja a helyét a rasszizmus valójában működik .

Ha a félvér és mugli születésű varázslók megkülönböztetésének módjaira gondolok, a szélsőségesek nézetein túl, a történet ebből nem sokat mutat. Mintha a halálfalókon kívül mindenki más menő lenne, ami megint nem a diszkrimináció működése - különösen, ha ezt évszázados megkülönböztetésként fogalmazzák meg.

Nekünk, akik nem fehér tagjai vagyunk a Mardekár Háznak, fontos megjegyeznünk, hogy a becsvágy, a törekvés a legjobb, ravaszabb és legyünk valóságosak legyünk, a sznobság nem olyan tulajdonság, amely csak a fehér embereké. A Bad and Boujee a mardekáros mantra.

(kép: Warner Bros / Pillanatkép / Szerző által szerkesztve)