piros inges srác wow npc
Életem során, ahogy a fehér nők kifogásokat keresnek számukra, egyik sem érte el a csúcsfigyelés szintjét, ahogy Lena Dunham. Ugyanaz a generáció, akinek nem okozott gondot kidobni a babát a fürdővízzel, amikor Britney Spears, Lindsey Lohan és Amanda Bynes került szóba, akiket a mentális egészségi problémák (és a problémás viselkedés) miatt gúnyolódtak a közéletükben.
Mindazonáltal mindig is volt egy tábor, amely hajlandó volt felmenteni és támogatni Lena Dunhamet, mert ugyanazt a mainstream lágyhullámú New York-i feminizmust képviseli, amely népszerű a lázadni tanuló fehér nők körében. Szövetségese kudarcait csak sóhajok fogadják: Ó, ő megint csak megcsinálja, nem pedig fehér feminista nővérei igazi felhívása.
Ez a probléma nem csak maga Lena Dunham; ez az, ahogyan a társadalom a tudatlanságát a kiváltság sajnálatos mellékhatásaként ábrázolja. Amikor a Cardi B-hez hasonló nők az igazságukat élik, bármennyire is problematikus, az a tény, hogy életében nem volt hozzáférése oktatáshoz és nyelvhez, nem akadályozza meg az embereket abban, hogy gettónak hívják.
Annak ellenére, hogy helyzetbe hozza magát, hogy lionizálódjon, Dunham rosszat akar sírni, ha bármilyen színvonalon tartják. Ez azért van, mert Dunham az a fajta ember, akit a fehér feministák akarnak az oldalukon, olyannyira, hogy gyertyát gyújtanak, hogy néhány hónaponként bölcsességet idézzenek elő számára, de gúnyolják más, kevésbé kiváltságos nőket, akik megpróbálják megtalálni a feminizmus megvalósításának módjait dolgozzon nekik, bár a mozgalom ritkán fordított időt arra, hogy emberként tekintsen rájuk, nemhogy egyenlő nőkre, akiket érdemes nevelni vagy megvédeni.
Még 2017-ben, amikor Lányok - valakinek adott interjúban véget ért A Hollywood Reporter , a szereplők végigjárták a show történetét, és természetesen a faj kérdésével szembesült kritika előbb felmerült, ezt követte a nepotizmus:
DUNHAM A verseny cuccai robbantak fel először. [A sorozatot kifogásolták, mert teljesen fehér színész szerepelt.] A második este, amelyet sugároztunk, először találkoztam a barátommal [zenész Jack Antonoff]; vak randevún voltunk. Egész héten anyagcserét folytattam a kritikán, és nagyon-nagyon buta tréfát tettem, amit nagyon jól megismételhetek, mert 25-ben voltam 25-ben. Azt mondtam: Senki sem hívna rasszistának, ha tudta, milyen nagyon szeretnék f— Drake. Azt mondta: Ne mondd ezt nyilvánosan; ez nem fog segíteni rajtad. Csak nem értettem. Olyan voltam, mintha a három legidegesítőbb fehér barátom lenne, és tévéműsort készítek róla.
KONNER Tudtam, hogy [a sokszínűség hiánya] kérdés lesz, de nem gondoltam, hogy a kritika azon a szinten lesz, amilyen volt…
DUNHAM ... Vagy hogy a fajról szóló beszélgetés a rasszizmusról szóló beszélgetéssé alakulna.
KONNER De abban az időben annyira a nők küzdelmére koncentráltunk és arra a tényre, hogy négy nőt kaptunk a tévében.
DUNHAM Négy igazi nőnk volt, akik nem voltak híresek. Emlékszem, Jemima ment, most volt egy kisbabám, és két különböző méretű mellem van, és most hatalmas feneket kaptam, mert f-in szoptatom és én vagyok a dögös lány.
BLOYS Tudtuk, hogy provokatív módon cselekszünk, de mégis meglepett [a kritika]. Voltak sokszínűségi dolgok, a nepotizmus vádjai [mind a négy vezető színésznőnek híres szülei vannak a művészet és a média világában, köztük Dunham, akinek az anyja elismert fotós], ennek soha nem volt értelme. … Azt hiszem, annak egy része azzal a ténnyel függött össze, hogy Lena egy áttörő új generációt képviselt, és ez nyugtalanító lehet az emberek számára, különösen azért, mert nő volt, és olyan ember volt, akinek nem volt könnyű sínvékony színésznő lenni.
Igen, az ok fekete és barna a nők azért kritizálták a műsor fehérségét, mert ... nem vagyunk kényelmesek azzal, hogy nem sínvékony színésznő? Mi, akik romantikus főszereplőnek fogadtuk Latifah királynőt kövér lányok haragja nélkül, és Monique-t, Amber Riley-t és másokat dinamikus, karizmatikus vezetőként mutattuk meg?
A műsor felhívása a nepotizmus vagy annak sokszínűség hiánya miatt akkor érvényes, ha Dunham karrierje a szülei gazdagságára és hozzáférhetőségére épül, ami… tudod mit? Tedd, lány. Ha a szüleim finanszírozni tudnák az írói karrieremet, nem sírnék miatta.
Látja, hogy Willow és Jaden Smith sírnak a hozzáférés miatt, amelyet a Föld két legszembetűnőbb emberével rokonságban lehet elérni? Nem, éltek ezzel a kiváltsággal saját identitásuk kialakításához, külön a szüleiktől, és éppen ezért hevítettek. Tudják, hogy apjuk Will Smith, és ez mindig tényező lesz az életükben.
Dunham 2010-es rendezői debütálása, Apró bútorok , amelynek költségvetése 65 000 dollár, lehetővé tette, hogy mentorokat szerezzen, és a sztárja és írója legyen Lányok Két év és a cameókból álló karrier HBO sorozat lett, amely hat évadon keresztül folyt. Hasonlítsa ezt össze Issa Rae-vel, akinek Bizonytalan Évekig tartott, mire leszállt a földről, és azután jött, hogy Rae létrehozta a websorozatot Kínos fekete lány 2011-ben, egy átmenő keresztül Kickstarter ez 56 269 dollárt nyert 1960 adományból.
Ez nem azt jelenti, hogy Dunham nem érdemli meg a sikerét. Olyan emberek szerint, akik élvezik a műsorát, Lányok valami szólt hozzájuk, és még én is értékelni tudom, hogy felhívta a figyelmet a HPV-re, miután egy karakter abortuszt kapott a televízióban, és rendben van a testének megmutatásával. Ez nem azt jelenti, hogy a kritika felett áll.
Egyes (főleg fehér) feminista körökben hajlandóság van arra, hogy Lena Dunhamnek megadják a szabadságot a kudarchoz, mint egy fehér ember: közepes tehetséggel rendelkezik, alispán felébredt és elősegíti a saját önértékelésére összpontosító felhatalmazás márkáját. A probléma az, hogy még a szokásos társadalom sem érvényes más fehér nőkre.
Az embereknek nem okoz gondot összezúzni a rendetlenkedő nőket, még akkor is, ha soha nem adtak maguknak olyan platformot, mint Dunham. Az elitizmus, amely felhatalmazza Dunham-t arra, hogy az legyen, nem csak rajta van, hanem az emberek véleménye is. Valamilyen oknál fogva az emberek jól vannak abban, hogy annak ellenére, hogy New Yorkban élnek és az elit tagjai, ő Lányok karakternek nem voltak nem fehér barátai, mintha abban a zárójelben, amelyben él, nincsenek színes emberek.
Amikor ez felmerül, az emberek sikítani fognak, De Barátok! De Szex és New York! mintha nem lettek volna panaszaink azután (és a nyilvántartásból: Lányok van Kevésbé sokszínű, mint Szex és New York) .
Múlt hét, A vágás Allison P. Davis lenyűgöző profilt adott közzé Dunhamről, amely olyan kiváló volt, hogy lehetővé tette Dunham számára, hogy idézetekkel és tiszta tényekkel leleplezze saját marhaságait:
Dunham felsorolja a gyűlölet okait - magyarázataival, hogy miért olyan, amilyen - mintha egy verset mondana az agyába az általános iskolában: Kiváltságban nőtt fel New Yorkban, ami oda vezetett, amit az emberek észleltek a jogosultság érzése. Szülei Soho művészeti szcénák, és „nagyon specifikus, liberális provokátorok” köré nevelték, akik megtanították neki, hogy olyan dolgokat mondhasson, amelyek „most indokolttá tehetik a kiváltó figyelmeztetést”, ami tájékoztatja a humorérzékét. (Például: az a poén, amelyet az Órák nője című podcast-ján tett, arról, hogy soha nem végzett abortuszt, de azt kívánta, bárcsak lenne.) A verseny krónikus vakfolt számára, mert nem nőtt fel sokféle sokféleséggel New York-i magániskoláját - magyarázza.
A hiányos felsorolás azoktól a dolgoktól, amelyekért Dunhamet kérték, hogy kérjen bocsánatot: a lányoktól való nem mindennapi szereplés; Donald Glovert fekete republikánus barátnak vetette be abban az évadban, miután bajba keveredett, mert teljesen fehér színész volt; egy interjúban azt mondta: „Senki sem nevezne rasszistának, ha tudnák, milyen nagyon szerettem volna kibaszni Drake-et”; kijelentette, hogy „vékony Detroitért”; New York-i esszé írása ’Kutya vagy zsidó barát? Egy kvíz'; állandóan meztelenül lenni; olyan fotót tweetelt, amelyen sálat visel a feje körül, mint egy hidzsáb; egy spanyol magazint azzal vádolva, hogy fényképeit festette (nem); Bill Cosby összehasonlítása a holokausztdal; barna lányt adni Horvathnak a Girls végén (és olyan babát önteni, amely Puerto Ricóból és Haitiból származik, nem pedig félig pakisztáni, ahogy a forgatókönyv diktálta); a negatív Jezabel-lefedettség olvasatának összehasonlítása azzal, hogy egy bántalmazó férj arcba veri; azzal vádolja az NFL játékost, Odell Beckham Jr.-t, hogy nem akar vele lefeküdni; mondván, hogy a látható szegénység miatt nem szereti Indiát; bocsánatot kérni, de soha nem tanulni.
Ez az utolsó rész kulcsfontosságú: bocsánatot kérni, de soha nem tanulni . Tegnap Dunham írt vendéglevelet erre: A Hollywood Reporter , bocsánatot kérve Aurora Perrineau színésznő, egy fekete nő undorító elbocsátása miatt, aki szexuális zaklatással vádolta Murray Millert, Dunham közeli barátját (amit Judd Apatow mondott, nem hiszem, hogy ezt akartad csinálni). Különösen nem ebben a korban - így beszélünk a nőkről).
Dunham arról beszél, hogyan internalizálta a domináns férfi napirendet, és ez arra késztette, hogy Aurora ellen nyilatkozjon, hazugnak nevezve a nőt:
Az a feladatom, hogy feltárjam magamnak ezt a részét, és létrehozzak egy új barlangot bennem, ahol egy gyertya világít, mindig biztonságosan világít, és megvilágítja a mögötte lévő falat, ahol ezek a szavak íródnak: Látlak, Aurora. Hallom, Aurora. Hiszek neked, Aurora.
Ez a hely a tiéd, ha kedved szerint csinálod, amikor tetszik. Fogom tartani ezt a helyet - mindig itt lesz.
A vendéglevélben azt mondja, hogy sajnálja, de számomra továbbra is az az érzés, hogy az önjelölés tipikus kombinációja keveredik azzal, hogy megpróbálja megváltani a helyét. Aurora nem felelős azért, hogy tapasztalatait Lena Dunham tudomására hozza, hogy ne hazudjon valakinek, akit szexuális erőszakkal vádolnak. (Dunham azt állította, hogy bennfentes információval rendelkezett, amikor a követeléseket először Miller ellen emelték, de most elismeri, hogy ez hazugság volt).
Méltányos azt mondani, hogy Dunhamnek ki kell érdemelnie azt a bizalmat és hitet, amelyet a nagyközönség számára akar, mert elherdálta, és neki, minden embernek, jobban kellene tudnia. A fehér feminizmus lehetővé tette Dunham számára, hogy ezt pajzsként használja annak ellenére, hogy nem érdemelte ki teljes mértékben ezt a státuszt, és ez azért van, mert Dunham fehérségével, kiváltságaival és humorérzékével ugyanazokat a középosztálybeli esztétikai feministákat testesíti meg, akiket generációk óta szeretnek. A fehér feminizmus a kevésbé kiváltságos nőknek nem ad ugyanazt a teret, hogy tévedjenek, ahogy örömmel ad neki Dunhamnek, és kéri az összes többi nem fehér feministát együttjelzésre.
mary sue férfi változata
Sokféleképpen átérezhetem Dunhamet - mint furcsa, mint író, és mint aki mélységesen imádni és megérteni akarja. Azt is mondhatom, hogy durva és terméketlen, ha csúfolják súlyával, mentális betegségével és egészségügyi problémáival. Hibákat követtem el, megrángattak, és meg kellett tanulnom, de ezt is teljes tudatában teszem, hogy a feminizmus nem lesz ott, hogy leporoljon és helyreállítson valamilyen láthatatlan talapzaton.
Nincs szabadságom kudarcot vallani. A legtöbb fekete nő nem, függetlenül attól, hogy milyen magasra jutott, és amíg Dunham folytatja letartóztatott fejlődésének feminista változatát, jogunk van azt mondani, hogy nem jogosult megbocsátásunkra, mert teljes mértékben kiérdemelte a bizalmatlanságunkat.
(kép: HBO)
