Dr. Dre Dee Barnes elleni támadása a Straight Outta Compton eredeti tervezetében volt

egyenesen outta compton

És a Egyenes Outta Compton a vonat csak tovább halad. Alapján egy történet a L.A. Times-ban A Compton forgatókönyvírója, Jonathan Herman a film eredeti vázlatába felvett egy jelenetet, amely Dr. Dre-t ábrázolja Dee Barnes legyőzésével. ( Aktiváló figyelmeztetés: A jelenetet nagyon röviden leírják, ezért ha nem érzi jól az erőszak ábrázolásait, hagyja ki a következő bekezdést)

a bázisod a miénk

Az L.A. Times jelentése:

A jelenetben a kitalált Dre, káprázott, részeg, szemérmetlenséggel, megvetéssel (a forgatókönyv szerint megjegyezve) észreveszi Barnes-t a partin, és megközelíti őt.

Látta, hogy [expletive], amit Cube-val csináltál. Tényleg a varázsa alatt voltál, mi? Feléljen mindent, amit mondott. Hadd bontson minket. Adjon el nekünk.

Csak hagytam, hogy elmondja a történetét, Barnes karaktere visszavág: Ezt csinálom. Ez a munkám.

Azt hittem, hogy klasszak vagyunk, te meg én, Dre visszalő. De nem adsz [explicitet]. Csak nevetni akarsz N.W.A-n, hogy mindannyian bolondok legyünk.

A beszélgetés kiéleződik, Barnes az italát Dre arcába dobja, mire az rongybabaként körbefordítva megtámadja, miközben sikít, sír, könyörög, hogy hagyja abba.

Tehát bent volt, aztán teljesen levágták.

Miután egy női kérdező megkérdezte, Allison P. Davis, a New York Magazine , Bye, Felicia használatáról Compton , F. Gary Gray az egyik legvédekezőbb, elutasítóbb és sértőbb választ adta, amit csak tudott volna adni. Először Davis írja, hogy mi a jelenet:

Egy fiatal Dr. Dre a szobájában van, míg a legénység szállodai lakosztályában tombol tombol. Hirtelen két fegyveres férfi dörömböl az ajtón - egyikük lányát, Feliciát keresi. Dre becsapja az ajtót, bemegy a szomszéd szobába, és Feliciát keresi, akit Eazy-E-t talál. Ice Cube, Dre és Eazy-E megragad néhány fegyvert, újból kinyitja az ajtót, hogy szembeszálljon a két betolakodóval, és tájékoztatja őket arról, hogy Felicia túlságosan elfoglalta valaki más farkát, hogy az ajtóhoz jöjjön. Miután a két betolakodó lefutott a folyosón, Eazy-E megragadja Feliciát - aki csak egy forró-rózsaszín tangát visel - és feje mellett kitolja a szálloda folyosójára. Amint az ajtó csapódik, az Ice Cube bevezeti a legelső Bye-t, Feliciát.

Ez egy teljesen fiktív pillanat, és nem ez volt Bye, Felicia tényleges eredete sem. Gray szerint rögtönzött, rögtönzött poén volt, amelyet a Cube-ot játszó fiatal színész olyan forgatással állított elő, amelyet zseniálisnak gondolt és használni akart. Elég aggasztó, hogy egy fiatal színész által előállt poén ilyen alkalmi nőgyűlöletet rejt magában. Még aggasztóbb, hogy az őt rendező felnőtt férfi vidámnak tartotta, és nem állt le gondolkodni - Hé, ezt egy olyan filmbe rakom, amelyet sokan meg fognak látni. Mivel ez egy kitalált pillanat, és semmi köze ahhoz, hogy mi történt valójában azokkal az emberekkel, akikről írok ... valójában mit akarok ezzel mondani? Mondhatod, hogy ez túlgondolkodik, de ez a rendező feladata. A rendező feladata ennyire elgondolkodni azon, hogy mi kerül egy filmbe, még akkor is, ha a közönség nem.

Mindenesetre Gray ekkor tovább idegesíti Davist, amiért még a kérdést is feltette:

Megkérdeztem Grayt, hogy rendezőként hogyan tudta összeegyeztetni a szórakoztató popkulturális referenciát a degradáció pillanatával. Egyáltalán nem próbálnám kibékíteni - mondta. Ha a szórakozásban politikailag korrektnek akar lenni, különösen ami a vígjátékhoz kapcsolódik, akkor ezzel vége a szórakozásnak. Ha az emberek azt akarják, hogy bizonyos módon szórakoztassunk, akkor mondd el, hogyan kellett volna leforgatnunk a jelenetet.

mindig legyen a talán mémem

Mondtam, hogy nem tudom, és folytatta, Ez csak egy borzasztó kérdés. Tudod. Olyan ez, mintha Oprah azt állítaná, hogy ez egy hatalmas film, és mi tudjuk, hogyan érzi magát arról, hogy a nőket hogyan ábrázolják a filmekben és a szórakozásban, meg ilyesmi - úgy érzem, mintha ásnál. Arra kell összpontosítanunk, hogy a rendőrség hogyan bánik az ártatlan amerikai állampolgárokkal. Mi van vele? Beszéljünk valami fontosról, ha nem fontosabbról, ha valóban oda akarsz menni.

* rekord karcolás * Várj, mi? A filmed egy konkrét pillanatáról beszélünk, és te 1) Mondd meg a mentséget: Nos, Oprahnak tetszett ... 2) Hívjon egy nőt, aki aggódik amiatt, hogy miként ábrázolják a nőket a média politikai korrektségében, és 3) kisiklja a beszélgetést a rendőrség brutalitásának felvetésével? Sajnálom, nem. Nem nem nem. Ez az internetes troll viselkedés. Nem ezt várnám egy hollywoodi dolgozó rendezőtől. És mégis. A film egyik jelenetéről beszélni nem ásni kell, hanem az ott végzett munkát elemezni. Ha nem gondolja, hogy filmje kibírja az ellenőrzést, akkor miért készít filmeket egyáltalán?

Ja, és BTW - F. Gary Gray volt az eredeti kamerás férfi Dee Barnes tévéműsorában, Szivattyúzza fel , és Barnes vádolja hogy a szórakoztatóiparból segítsen őt feketébe dobni. Készítsen belőle, amit akar.

Nem mintha ez váratlan vagy akár új is lenne. Emlékszel, amikor azt mondtam, hogy mindannyian szeretjük a problémás dolgokat? Nos, nagyjából minden művésznek, akit valaha is szerettünk, csontváz van a szekrényében. Ezeknek a csontvázaknak a mérete és alakja változó, de ott vannak. És különösen a férfiak gyakran kapnak szabad bérletet, ha fizikailag vagy más módon bántalmazzák őket, mert olyan tehetségesek! Közben Sinead O’Connor a televízióban letépi a pápa képét, és alig hallunk tőle többet. Courtney Love heroint csinál ( val vel Kurt Cobain), és ő gyakran hibáikért vádolják és hárpiának ábrázolják, míg az emberek inkább arról beszélnek, hogy Cobain mennyire volt zaklatott.

Tehetséges férfiak zenében (szórakozásban,… a világ ) hosszú múltra tekintenek vissza, hogy iparuk és a média feloldja bűneiket és hibáikat, mert jól tudnak dalt írni vagy bármit létrehozni. Dr. Dre és Ice Cube nem az első olyan ember, aki valaha kényelmesen kihagyott dolgokat a történeteiből, hogy ne rontsa örökségüket, és nem ők az első hírességek, akiknek mások segítenek ebben. John Lennon, David Bowie, Elvis - még a modern zenészek felé is áttér, mint például az őrült Chris Brown, aki Rhianna megverése után a Grammy-ban léphet fel. És mivel a hírességek biopikája olyan dolgokra vonatkozó jogokra támaszkodik, mint a birtokról származó zene, ezeket a jogokat csak akkor szerzik meg, ha a hírességek vagy családtagjaik aláírják őket. És nem fognak aláírni olyan dolgokat, amelyek miatt rosszul néznek ki, még akkor is, ha ez az igazság. Szóval lehet, hogy megtesszük soha van egy teljesen őszinte zenész életrajza. Nem őszinteségre tervezték őket, hanem nosztalgiára.

Ezért olyan fontos, hogy folyamatosan hozzuk ezeket a dolgokat. Mert a biopics alanyai soha nem fognak, és az emberek sem fognak pénzt keresni ezekről az emberekről. A rajtunk múlik, hogy tartsuk-e a füleket, és ne felejtsük el, hogy a művészi nagyság elérése gyakran borsos áron jár, és nagyon el kell gondolkodnunk azon, vajon megéri-e ez az ár. Az, hogy a jó zene - akár a remek zene - többet számít, mint azok a nők, akiket bántottak.

randa vad sárkány mod skyrim

(Kép via Gépjármű ritmusok a Flickr-en)

- Kérjük, vegye figyelembe a The Mary Sue általános megjegyzéspolitikáját.

A Mary Sue-t követed tovább Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?