Brit Marling The OA és a hangom hangja óvatosságra int a nem hiszõ nők ellen

Az OA 1

Miután megnézte a Netflix csodálatos furcsaságait Az OA , Elkezdtem gondolkodni a hasonlóságokon és a sztár / alkotó Brit Marling játékfilmjén, A hangom hangja . A kettőben több motívum közös. És ami még ennél is fontosabb, úgy tűnik, hogy mindkettő arra összpontosít, hogy mennyire fontos hinni a nőknek saját tapasztalataikban. ** SPOILEREK MINDKÖDÉRT! Tehát, tudod, figyelmeztettek **

Az OA 2

Azok számára, akik még nem látták a Netflix show-t, Az OA Prairie Johnson (Marling) történetét meséli el, egy korábban vak nőt, aki hét év távolléte után látókörülményekkel tér vissza kisvárosi otthonába, titokzatos jelekkel a hátába vésve. A szülei érthetõen zavartak azon, hogy minek kellett átélniük lányukat, és csalódott az a tény, hogy nem hajlandó beszélni arról, hogy mi történt vele az eltûnt hét év alatt.

Közben van egy oka annak, hogy nem beszél. Miközben traumatikus élményben volt része - őt és másokat, akiknek halálközeli élményei voltak, egy őrült tudós, Dr. Hunter Hap (Jason Isaacs) tartotta akaratuk ellenére, aki ezeket használja a túlvilág kutatására. - nem a trauma tartja vissza a beszédtől. Nem akarja megosztani a szüleivel, a sajtóval, vagy bárki mással, aki kérdezi, mert attól tart, hogy nem fogják elhinni és azt gondolva, hogy elmebeteg, korlátozzák a szabadságát. És a lehető legszabadabbnak kell lennie a feladathoz, amelyet vállalni kíván.

piros fehér kék legendás lények

Ehelyett titokban öt emberrel kezd találkozni - négy tizenéves és egy tanár, akik különféle módon kívülállók - akinek elmondja a történetét, és akit titkos küldetésre vett fel.

Ő és fogolytársainak nemcsak halálközeli élményei voltak a túlvilágról, hanem angyalok is. Az angyalok megölése és újjáélesztése során, amelyet a túlvilág folyamatos vizsgálata céljából alkalmaz, az angyalok egy sor (valóban gif-képes) táncszerű mozdulatot fedeznek fel, amelyek öt ember együttes elvégzésével biztonságosan elküldhetik az angyalokat a túlvilágra. Prairie, akinek az eredeti neve OA az Original Angel számára, azt akarja, hogy az újoncok megtanulják a mozdulatokat, és a túlvilágra küldjék, ahol meggyőződése szerint Hap fogságba ejtette társait.

miért fütyülnek a teásforralók

Mielőtt belemennénk Az OA , lemme elkapja a 2011-es éveket A hangom hangja .

A hangom hangja 1

Ebben a filmben Marling Maggie-t, egy titokzatos nőt alakítja, aki kultuszt vezet azon a tényen alapul, hogy miután titokzatosan felébredt egy motel kádjában, Los Angeles utcáin kötött ki és egy jó szamaritánus vette át, rájött, hogy valójában időutazó a 2054-es évtől. A kultuszról hallva két dokumentumfilm-készítő, Peter és Lorna barátja / barátnője (Christopher Denham és Nicole Vicious alakításában) titokban fedezik fel, megtanulják a túlzottat - dolgozzon ki titkos kézfogást, és csatlakozzon a kultuszhoz annak érdekében, hogy Maggie-t csalásként lássa el. De ő?

A történet folytatásával egyre kevésbé válik egyértelművé, hogy Maggie igazat mond-e vagy sem. Peter és Lorna (vagy a kultusz másai) történetének minden egyes lyukáért van oka vagy megoldása, válaszokat adva olyan kérdésekre, amelyek ugyanolyan elfogadhatóak, mint bármelyik kétség. Szintén nem világos? A kultusz lényege, amelyre utalnak, de soha nem fejezik ki egyenesen, eltekintve annak a követőinek említésétől, akik különleges helyre mennek, és Maggie azt mondta, hogy nem fog tudni menni velük.

Amikor Maggie megkéri Pétert, hogy szerezzen be egy Abigail Pritchett (Avery Pohl) nevű kislányt abból az iskolából, ahol a helyettesítő tanít, mert az a lány az anyja, akkor beleegyezik, hogy ezt megtegye (bár a lány számára biztonságosnak ítélt módon). Eközben Lorna ezt annak a jelének tekinti, hogy Maggie mennyire veszélyes, és teljes egészében ki akar vonulni a projektből, és jelentést tesz Maggie-nak a hatóságoknak. Szakítanak emiatt.

Lornát végül Carol (Davenia McFadden) keresi meg, egy nő, aki azt állítja, hogy az Igazságügyi Minisztériumnál van, és nyomozást folytat Maggie ellen. Carol elmondja Lornának, hogy Maggie-t különféle bűncselekmények miatt keresik, Lorna pedig beleegyezik abba, hogy Maggie-t elfogják és elrejtse ezt a tervet Peter elől.

A film utolsó jelenetében Peter elvezeti Abigailt egy osztályú kirándulásról a La Brea kátrányba, hogy titokban találkozzon Maggie-vel, és amikor találkoznak, Abigailet félelem nélkül vonzza Maggie. Maggie megkezdi a kultusz titkos kézfogását, és Abigail tudja , vele együtt befejezte. Amikor a lány megkérdezi Maggie-t, honnan ismeri titkos kézfogását, Maggie mosolyogva azt mondja: Mert te tanítottad meg nekem.

Mégis, mielőtt kettőjüknek megfelelő magyarázatot kaphatna, Carol és néhány más ügynök berobbant és elfogják Maggie-t, amikor megdöbbent Peter megpróbálja befogadni az imént történteket. Igazat mondott , a film mintha azt mondaná: de nem hittél neki, és most egy ártatlan nőt üldözni fognak .

A hangom hangja 2

Mindkét Az OA és A hangom hangja demonstrálja Marling (és gyakori munkatársa, Zal Batmanglij rendező) hajlandóságát bizonyos motívumok használatára. Például mindkettő egy bonyolult mozdulat sorozatát használja a történet feloldásának kulcsaként. Ban ben Az OA , ez a Mozgalmak:

Az OA 2

facebook mit mondanék

Ban ben A hangom hangja , ez a The Handshake (amiről az Internet nem tudott gif-et adni, szóval itt Marling és Batmanglij csinálják a kézfogást a WonderCon-on):

A hangom hangja 3

Ebben érdekes az, hogy mindkét mozgássorozat nőies jellegű, és a férfiak kezébe kerül. Az OA kecses, mégis erõs értelmezõ táncot ad nekünk, amelyet fõként fiúk adnak elõ, miközben a kézfogás be A hangom hangja minden kislány kezét tapsoló játékra emlékeztet, és ezt férfiak is nagyon komolyan végzik. Mindkét történet arra kéri a bennük lévő férfiakat, hogy a folytatás előtt értsék meg a nőiességet, a női nő titkos világát kezdőpontként összpontosítva, és mint azt a dolgot, amelyet a közönségnek meg kell értenie, mielőtt mélyebben belemenne a történetbe.

asap tudományos vaj vs margarin

Mindkét történet érdekes módon felhasználja az 1990-es évek dalait is. Ban ben A hangom hangja , egy kultikus tag felkéri Maggie-t, hogy énekeljen egy korából származó dalt, és némi hemmelés és sóvárogás után beleegyezik… és végül a The Cranberries Dreams című dalát énekli. Amikor a kultikus tag elmondja neki, hogy a dal az 1990-es évekből származik, nem zavarja, amikor válaszol: Lehetséges. Az én időmben ezt a dalt egy Benetton nevű énekes tette népszerűvé. Ezután a kultusztaggal folytatja történetének lebontásának alapos megvédését. Ezt a dalt egyszerre használják „gotchaként”, hogy hazugságban ragadják meg a női főszereplőt, és mint annak a főszereplőnek a módszerét, amely elmagyarázza, hogy az, amit mondott nekik, nagyon igaz.

Közben, Az OA megtalálja transznemű férfi karakterét, Buckot (Ian Alexander), aki a Pearl Jam's Better Man-t énekli az iskola vidám klubjának részeként, helyettesítve a másik férfi szólistát, akit Steve torkon ütött. Ez a dal arról szól, hogy egy nő azt hazudja egy férfinak, hogy boldog és nem talál jobb férfit, mint akivel együtt van. Érdekes, hogy egy cis fiú helyett egy transzfiú énekli ezt a dalt, talán jobb emberként. De ennél is több, egy srác dalot énekel egy rossz kapcsolatban rekedt nőről (Eddie Vedder írta a dalt a gazember, aki feleségül vette az anyámat majd később elvált tőle). Sőt, hazudik, hogy megvédje magát. Hazudik, nem rosszindulatból vagy eredendő tisztességtelenségből, hanem önfenntartásból.

Az OA 3

Érdekes ezeket a történeteket a beleegyezés és a hívő nők prizmáján keresztül látni, amikor tapasztalataikról beszélnek, valamint a nők következményeiről, amikor nem hisznek bennük. A hangom hangja nagyon világosnak tűnik női főszereplőjével kapcsolatban, és hogy igaz-e az, amit mond. Megmaradt bennünk az a kép, hogy büntetés céljából elhurcolták, annak ellenére, hogy nagyon meggyőző bizonyítéknak volt tanúja, amely legalább további vizsgálatot indokol a története kapcsán, és úgy tűnik, hogy Peter megszégyenül.

Az OA , sorozatként hogy egy második évadba indul , több helye van az OA történetének igazságával játszani. Az első évad fináléjának vége meglehetősen ellentmondásos volt, nem utolsósorban a középiskolai lövöldözés ábrázolása miatt. A nézők azonban meg voltak osztva arról, hogy mi is történt valójában, amikor az OA ötös életükért táncolt abban a sarkalatos jelenetben, és elég sokáig elterelte a lövész figyelmét, hogy egy kávézó alkalmazottja lebontsa, és közben OA-t lelőhessék. az ablak golyólyukából sugárzó pontrepedés, mögötte áll.

Az OA 4

David vagy Russell George clooney harca

Látjuk, hogy kórházba sietett, és egy pillanatra egyszerűen buta nő, akit lelőttek, és akinek terve nem vált be. Az epizód ezután azzal zárul, hogy OA egy titokzatos fehér térben felébred. Intézményesült? Vagy eljutott oda, ahol fogolytársai vannak? Vagy mindkettő? A műsor legalábbis azt az ötletet hagyja bennünk bármelyik igaz lehet, és ez egy rejtély, amelyre egy új évadban kell várni, hogy kiderüljön. Akárhogy is, továbbra is határozottan az OA oldalán állunk. Azt akarjuk, hogy igaza legyen. Szeretnénk, ha sikerrel járna.

Brit Marling munkája meggyőző, mert olyan hevesen és bocsánatkérés nélkül nőies, és arra kényszeríti a nézőt, hogy vizsgálja meg, hogyan lehet megfosztani a nőket ügynökségétől, és nem hiszik el, különösen, ha hatalmasak és követői vannak. Úgy tűnik, hogy minél több figyelmet kap egy nő, annál több ember akarja lebontani ... mert nem lehetnek nők vezető bárki. Biztosan nem vehetünk női vezetőket Komolyan . Ha egy nő egyáltalán eléri a hatalmat, az azért van, mert hazug, vagy a külseje miatt, vagy azért, mert a nő kártyáját játssza.

Soha nem azért, mert valóban hatalmas.

Kivéve, hogy Marling munkájában a női főszereplők vannak valójában hatalmas, igazságot beszél a hatalomra, tekintet nélkül az őket ért büntetésekre; akkor is érvényesülnek, amikor a világ megpróbálja elbocsátani őket. Történeteiket fontosnak tartják, és szavuk mindig elegendő.

(képek a Netflix és a Fox Searchlight Pictures segítségével)