Quentin Tarantinoé Volt egyszer Hollywoodban siker. Az állítólag utolsó előtti filmjéért a rendező egy olyan ódát adott a 60-as évekbe, amelyet alig tapasztalt meg, és egy olyan korszakot, amely borzalmas események sorozatával és a 70-es években kezdődött kulturális felfordulással zárult. Ennek ellenére a film nem nélkülözte kritikáit, a nők, különösen a mansoni nők ábrázolásától kezdve egészen Bruce Lee használatának választásáig.
- nak adott interjúban HuffPo , a Volt egyszer egy Tim A mutatvány-koordinátor, Robert Alonzo megosztotta, hogy Tarantino eredetileg írt a Bruce Lee harcjelenet sokkal hosszabb változata . Jó ég.
** Spoilerek. **
A filmben Cliff Booth (Pitt) és Rick Dalton (Leonardo DiCaprio) vendégeit kapjuk vissza. A zöld darázs . Cliff bekerül a kaszkadőr csapatba, és találkozik Bruce Lee-vel, aki tette ben játssza Kato szerepét A zöld darázs 1967-68-ig. Lee szerint Cassius Clay-ból (Muhammad Ali) nyomorékká válhat, Booth behívja, Lee pedig harcra hívja. Eleinte Lee ugrással rúgja, de újra mennek, Booth megragadja a lábát, és bedobja egy autóba.
úr. rogers részeg történelem
Szerint a HuffPo cikket, Tarantino a Bruce-Cliff harci jelenetet három fordulóval írta, és azzal ért véget, hogy Bruce határozottan veszített Clifftől. Alonzo szerint a küzdelemnek azzal kellett végződnie, hogy Cliff olcsó lövést tett, amivel Bruce a fenekére került. A jelenet azonban Alonzót és Pittet is rosszul súrolta, ahogy írták, mert mivel a harc célja az volt, hogy beállítsa azt a szintet, amelyen Cliff [működött], és hogy ne egyengesse le, Lee-t gyengébbnek ábrázolja.
Tudom, hogy Brad kifejezte aggodalmát, és mindannyian aggódtunk Bruce elvesztése miatt - mondta Alonzo. Különösen számomra, mint aki Bruce Lee-re mint ikonra tekintett, nemcsak a harcművészetek terén, hanem abban is, ahogyan a filozófiához és az élethez közeledett, nagyon elkeserítő volt látni a bálványát. Valójában bizonyos érzelmi vonásokat húzott, amelyek egy kis haragra és csalódásra késztethetik, hogy hogyan ábrázolják.
Alonzo azt is elárulta, hogy nehezen tudta koreografálni a harcot, ahol [Bruce Lee] veszített, és még Pitt is hangoztatta kifogását a kiterjesztett harc ellen. Mindegyik érintett így hangzott: „Hogy megy ez át?” Brad nagyon ellene volt, mondta Alonzo. Olyan volt, mint: „Bruce Lee vagyok, ember!”
Először is jó tudni, hogy a forgatáson szereplő emberek aggódtak Bruce Lee öröksége miatt, még akkor is, ha Tarantinót ez nem annyira aggasztotta, mint azt, hogy Cliff jól nézzen ki. Ami engem leginkább zavar, hogy Bruce Lee-t kell használnom kellő kellékként Cliff teljesítményszintjének kiemeléséhez, az az, hogy ez önmagában és a film nagyobb problémája. Több jeleneten keresztül megállapíthatjuk, mekkora harcos a Cliff. Még egy olyan jelenet is van vele, amikor az egész Manson családot végignézi, és egy srácból veri a szarokat. Miért kellett látnunk, hogy megverte az egyik legjobb harcost, aki akkor létezett?
Miért van szüksége arra, hogy Bruce Lee-t lehúzza egy csapból, hogy támogassa őt, és igazolja, hogy képes leszerelni egy rakás kábítószeres, húszéves férfit, akiknek nincs harc- vagy harci tapasztalata? Ez történik, amikor a történelmi embereket és a nőket úgy kezeled, mint a kellékeket egy filmben, amely valóban két megmosott fehér férfiról szól az aranykor utolsó szakaszában.
Ahogy Sharon Tate, úgy Lee sem létezik, hogy karakter legyen ebben a filmben, csak Tarantino víziójának kelléke. Őszintén szólva jobban szerettem volna, ha Cliff nyer csalással, mert legalább megmutatta volna a valóságot, hogy annak ellenére, hogy kétszer olyan keményen dolgozott, Lee-nek nehéz volt előbbre jutnia. Ez őszintébb lett volna, mint amit valójában a képernyőn láttunk.
(keresztül IndieWire , kép: ANDREW COOPER / Sony)
Szeretne még több ilyen történetet? Legyen előfizető, és támogassa az oldalt!
- A Mary Sue szigorú megjegyzéspolitikával rendelkezik, amely tiltja, de nem kizárólag, a személyes sértéseket bárki , gyűlöletbeszéd és trollkodás.
