Az összes madár az égen Charlie Jane Anders elragadóan zavaró regénye. Az ellentétes világokból, a varázslatból és a tudományból érkező főszereplőkkel ez a könyv nemcsak a saját műfajának (sci-fi / fantázia) szakadásával, hanem elsősorban a kettősség illúziójával is szembeszáll. A különböző kettősségek szimbolikájának megkérdőjelezésével Anders üdítően őszinte választ javasol az apokalipszisre: az empátia és a szeretet megmenthet minket a kihalástól.
VIGYÁZAT: Spoilerek előtt.
Először, Az összes madár olyan, mint egy tipikus YA-regény, társadalmi sérülésekkel és kiközösítéssel kiegészítve. Ne érts félre. Élveztem Patricia Delfine és Laurence Armstead emotikus hibáit. Úgy késztették, hogy úgy felelevenítsem a serdülőkor nem ironikus, mégis görcsös érzését, ahogyan más YA-karakterek nem. Ennek ellenére főhőseink szerepe is jellemzőnek tűnik. Patricia hatalmas boszorkány bűnös lelkiismerettel. Laurence koraérett, mégis bizonytalan szakember.
A hagyományos média a boszorkányságot nőnek, a technikát pedig férfinak tartja. Anders azonban finomsággal és együttérzéssel küzd a nemi dinamika téveszméivel. Laurence ezt gyönyörűen szemlélteti, amikor Patriciára bízza: Tudod ... bármit is csinálsz, az emberek azt várják tőled, hogy valaki ne légy. De ha okos és szerencsés vagy, és ledolgozod a feneked, akkor olyan emberek vesznek körül, akik elvárják, hogy te legyél az a személy, akinek szeretnéd. Ahelyett, hogy belenyugodna az elvárások csapdájába, Laurence és Patricia végül úgy dönt, hogy szabadok lesznek, elfogadva egymást olyannak, amilyenek.
Anders szereplői felszabadultak más dichotómiáktól, főleg a Természet és a Technológia részéről. Bár más sci-fi könyvekben általában ellenségként ábrázolják, ezek az erők egyesülnek Az összes madár . Először Anders megmutatja, mennyire pusztító lehet, ha megosztottak. Ernesto - egy boszorkány, aki évszázadok óta olyan átkot hordoz, amely csak a Miracle-Gro bombához hasonlítható - azt mondja, hogy nem tudnánk „megtörni” a természetet, ha egymillió évet töltenénk próbálkozással. Ez a bolygó egy petty, mi pedig egy petty. De a kis élőhelyünk törékeny, és nem élhetünk nélküle. Bár a természet ellenálló, mi fajként kegyelmünkben vagyunk.
A természet közömbös az emberi kihalás iránt, amíg nem találkozik megfelelőjével, amely érző A.I. neve Peregrine. Ismét azt látjuk, hogy az egyik erő önmagában nem éri el az emberiség megmentését. Ahogy a társadalom összeomlik az éghajlatváltozás katasztrófái alatt, Peregrine elmondja Laurence-nak, alkotótársának (Patricia a másik), azt hiszem, csak csalódott vagy, hogy nem alakítottam át az egész bolygót, vagy nem váltam valamiféle mesterséges istenséggé, ami úgy tűnik, mint a tudat természetének félreértése, mesterséges vagy más. Fogva a Deus Ex Machina trópusát, Anders bemutatja alternatív megoldását, amely zökkenőmentesen szövődik az egész könyvben.
Kezdettől fogva látjuk a múlt és jövő jövőjét. Gyerekként Laurence olyan időgépet készít, amely csak előre tud ugrani, míg Patricia egy Ősi faszellemmel beszél. A közelgő apokalipszisben Patricia és a boszorkányok segítenék az emberiséget egy arcadiánus, homályosan vad létbe olvadni. Laurence és tudóstársai feláldoznák az egész bolygót, hogy portált építsenek egy másiknak. Mindkét megoldás a lakosság nagy részének meggyilkolásával jár. Menekülnek - ellentétes irányba - a probléma elől, ahelyett, hogy szembefordulnának.
Végül Patricia és Laurence úgy döntenek, hogy a jelenlét megőrzésével kezelik a kérdést, amely megfigyelést és részvételt egyaránt igényel. Az ilyen figyelmesség elkerülhetetlen mellékhatása az empátia. Ezt az értéket fejezi ki Serafina, a könyv érzelmi robot-alkotója, aki azt mondja: Nincs szükségünk jobb érzelmi kommunikációra a gépekből. Szükségünk van arra, hogy az emberek nagyobb empátiával éljenek. Az Uncanny-völgy azért van, mert az emberek azért hozták létre, hogy más embereket is befogadjanak. Így igazoljuk egymás megölését. Más szavakkal, az embertelenítés a tagadás egyik formája, amelyet a bombázó országok, a városok feltörése stb. Megvédésére használunk.
A rombolás feloldásához empátiára van szükségünk. Segíti képességünket szeretet és belegondolni pluralitás , ami viszont összekapcsol minket és segít meglátni az egymás iránti felelősségünket. Anders főszereplőinek megszakíthatatlan köteléke olyan lényt hoz létre, amely valóban kapcsolatba hozható a természettel és megszabadítja az elszigeteltségtől. A peregrine segít a természetnek megérteni az embereket ahhoz, hogy valóban megmentsék őket. Bár ez a megoldás fantasztikus, Laurence és Patricia egymás iránti empátiája elérhető. Mégis, Anders ezt az elképzelést egyensúlyozza az alázattal, amikor azt írja, hogy a szerelem volt a legérzékenyebb az összes emberi vállalkozás véletlenszerű kudarcára. Annak elismerése, hogy mindenesetre úgyis véget érhet, kockázatos lépés a diadalmas hősök által uralt műfajban. Ez az, ami Az összes madár zsigeribb, relevánsabb és erőteljesebb.
Az összes madár az égen szórakoztató anélkül, hogy menekült volna. Ritkán kínálnak sci-fi / fantasy regényt olyan ötleteket és megoldásokat, amelyek a valóságban is alkalmazhatók részecskesugarak vagy sárkányok nélkül. Ahelyett, hogy egy Kiválasztott egy erőt támogatna és utat mutatna az utópia felé, két főszereplőnk van, akik szembeszállnak a dualizmussal és annak elvárásaival - mindannyian azért, hogy valami elérhető dolgot hozzanak létre: egy elfogadóbb és megértőbb társadalmat, amely csak megmentheti magát önmagától.
Az NYC-ben született Camilla Zhang képregény háttérrel rendelkező író és szerkesztő. Megjelent Képek olvasása és nemrégiben második helyezett A Top Cow 2015-ös tehetségvadászata . Több műve megtalálható rajta weboldal és kövesse tovább Twitter .
- Kérjük, vegye figyelembe a The Mary Sue általános megjegyzéspolitikáját.
A Mary Sue-t követed tovább Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
